Мысли о форекс. Разговоры обо всем и ни о чем

Andreika12345

Гуру форума
Вот здесь по локальному минимуму построена цена закрытия. И этот уровень сопряжен как левее на истории, так и правее на истории дал двойной отбой. Где и был не использованный сигнал селл. Где надо было крыть покупки...EURUSDrfdH1.png
 

Andreika12345

Гуру форума

Andreika12345

так у тебя и по волнам так же все сильно было!
А теперь что?
Волны в топку?
Там вся история в терминале как оказалось, была скрыта ДЦ, то есть не отображена. По этой причине вышла ошибка в волновой разметке. Сейчас нашел иной более полный вариант.
Вывод. Долгосрочные волны нельзя размечать по данным ДЦ. Надо искать полную историю...
 

megapont

VIP-участник
Там вся история в терминале как оказалось, была скрыта ДЦ, то есть не отображена. По этой причине вышла ошибка в волновой разметке. Сейчас нашел иной более полный вариант.
Вывод. Долгосрочные волны нельзя размечать по данным ДЦ. Надо искать полную историю...
а кто тебе вообще сказал что волны работают? 🥴
 

Andreika12345

Гуру форума
а кто тебе вообще сказал что волны работают? 🥴
Пока вижу, что во флете работают уровни, а на тренде скользящие средние. Волны сейчас непонятны. Если они и работают, не знаю, как определить.
Поэтому ТС стану ориентировать на уровни и направление тренда.
 

SergeiG

Элитный участник
Потому что все долгосрочные многолетние уровни вниз пробили, которые представляли откат против снижения, на месячном. По этой причине и попрет. Без причины такие уровни не пробивает.
Открою секрет, часто рынок даже не в курсе, что ты ждёшь на долгосрочные и многолетние уровни какую-то реакцию от него )))
 

Andreika12345

Гуру форума
Открою секрет, часто рынок даже не в курсе, что ты ждёшь на долгосрочные и многолетние уровни какую-то реакцию от него )))
Не секрет, что более долгосрочные тайм фреймы отрабатываются лучше, чем менее долгосрочные. Дневной уровень или линия сильнее часового уровня или линии. А месячный, сильнее дневного. На месячном, если представить, что это на часовом графике есть боковой канал, направленный вниз. И внутри него пробиты ценых три минимума в одной примерно области. Поэтому и пробой этого канала, выглядит на перспективу, не лишенным логики. А как уже решит рынок, это только рынок и покажет.
Предполагаю, что откат вверх к пробитым минимумам может возникнуть от стенки этого канала. Перед продолжением вниз. Но до неё еще далеко, поэтому держу пока продажу. А если пробьет с хода этот канал, то и отката не будет. Если пробьет, то это тоже покажет сам рынок.
EURUSDrfdMonthly.png
 

Andreika12345

Гуру форума
покажи картинку тренда на скользящих со входом/выходом.
Если по скользящим, пока цена не подтвердила пробой медленной, генерируются сигналы по тренду. Здесь не было подтверждения пробоя, и можно построить линию поддержкм атаки скользящей (медленной).
Как только линию пробили вниз, поломали бычью атаку и надо искать от уровней локальных максимумов сигналы на продажу.
Вот эта тень показала, что на этом уровне продавали. Значит, здесь возник сигнал в селл по скользящим, но только точка входа от уровня. И после были сигналы.
Часовой график.
С выходом такой же принцип. Как только генерируется сигнал на покупку и пробивается медленная скользящая, с подтверждением, крыть продажи.
Хотя можно крыть и раньше по более быстрой скользящей. Так как до пробоя месячных уровней, были ещё откаты вверх и новые сигналы в селл.
EURUSDrfdH1.png
 

megapont

VIP-участник
Если по скользящим, пока цена не подтвердила пробой медленной, генерируются сигналы по тренду. Здесь не было подтверждения пробоя, и можно построить линию поддержкм атаки скользящей (медленной).
Как только линию пробили вниз, поломали бычью атаку и надо искать от уровней локальных максимумов сигналы на продажу.
Вот эта тень показала, что на этом уровне продавали. Значит, здесь возник сигнал в селл по скользящим, но только точка входа от уровня. И после были сигналы.
Часовой график.
Посмотреть вложение 477995
немного не правильное понимание скользящих.
машки не генерируют сигналы. сигналы должны давать другие индюки, разворотные.
а машки это лишь направление. там нет такого понимания как подтверждение пробоя.
 

Andreika12345

Гуру форума
немного не правильное понимание скользящих.
машки не генерируют сигналы. сигналы должны давать другие индюки, разворотные.
а машки это лишь направление. там нет такого понимания как подтверждение пробоя.
Так там кроме машек надо строить уровни по хаям. И от этих уровней последовательные ложные пробои вверх Уровень хая 1 не пробит с подтверждением. Машки только показывают зоны важных уровней. Медленная протестирована на разворот. Поэтому уровень 1 и выше важны для разворота и не пробиты... EURUSDrfdH1.png
 

megapont

VIP-участник
Так там кроме машек надо строить уровни по хаям. И от этих уровней последовательные ложные пробои вверх Уровень хая 1 не пробит с подтверждением. Машки только показывают зоны важных уровней. Медленная протестирована на разворот. Поэтому уровень 1 и выше важны для разворота и не пробиты... Посмотреть вложение 477996
слишком у тебя пестрая картинка. по сути все что там у тебя стоит, не нужно. это все мусор. нужно упрощать взгляд.
 

Andreika12345

Гуру форума
слишком у тебя пестрая картинка. по сути все что там у тебя стоит, не нужно. это все мусор. нужно упрощать взгляд.
-Упрощать можно если есть направленный тренд. А там была попытка разворота и генерация медвежьего тренда вниз. У меня есть более простые сигналы, но они справедливы когда есть направленный тренд.
Думаю, сейчас он возникнет.
Или переходить с часового на 5 минутки, там можно брать по чуть-чуть более простые картинки и внутри коррекций.
Возможно внутри коррекций надо работать на младших тайм фреймах. А когда тренд возник, переходить на часовые уровни. И учитывать дневные графики. Дневные тренды самая хорошая тема для среднесрочников.
 

megapont

VIP-участник
А когда тренд возник, переходить на часовые уровни. И учитывать дневные графики. Дневные тренды самая хорошая тема для среднесрочников.
не нужно ни куда переходить. нужно сесть на один тф и там сидеть.
 

Andreika12345

Гуру форума
не нужно ни куда переходить. нужно сесть на один тф и там сидеть.
Можно и так. У меня для часового протестированы эти скользящие (две) для евро доллара. Вот и брать их за основу, куда от уровней ждать сигнал. А если сигнала от уровня нет, не торговать. Проще уже некуда. И торговля будет по тренду, и от уровня по сигналу.
Один только минус. В случае затяжного бокового коридора как был, ждать придется не одну неделю...
Не торговать против этой ТС, и тогда будет все хорошо. Я же торговал против и только по неверному пониманию волн.
А волны нужно дальше изучать, но пока торговать только по формализованной системе.
 

Dens12

Местный знаток
Можно и так. У меня для часового протестированы эти скользящие (две) для евро доллара. Вот и брать их за основу, куда от уровней ждать сигнал. А если сигнала от уровня нет, не торговать. Проще уже некуда. И торговля будет по тренду, и от уровня по сигналу.
Один только минус. В случае затяжного бокового коридора как был, ждать придется не одну неделю...
Не торговать против этой ТС, и тогда будет все хорошо. Я же торговал против и только по неверному пониманию волн.
А волны нужно дальше изучать, но пока торговать только по формализованной системе.
Просто к слову, мне тут даже от брокера звонил человек, короче тоже про волны рассказывали.
Эта такая штука, что как ни крути но проблема их отрисовки останется вечной... словами звонившего это мол проблема поиска первой волны, но блин там все гораздо хуже.
Я пытался ему намекнуть , что относительно волновики живут только благодаря входу в третью волну, что по сути и получается с отката после первой... а все остальное уже наносное и лишнее вообще... Но если у кого то получается то и флаг в руки, но если нет, лучше изменить методику пока очень не устал бороться с ветряной мельницей.
 

Andreika12345

Гуру форума
Просто к слову, мне тут даже от брокера звонил человек, короче тоже про волны рассказывали.
Эта такая штука, что как ни крути но проблема их отрисовки останется вечной... словами звонившего это мол проблема поиска первой волны, но блин там все гораздо хуже.
Я пытался ему намекнуть , что относительно волновики живут только благодаря входу в третью волну, что по сути и получается с отката после первой... а все остальное уже наносное и лишнее вообще... Но если у кого то получается то и флаг в руки, но если нет, лучше изменить методику пока очень не устал бороться с ветряной мельницей.
Проблема в том, что они имеют многослойную структуру. К примеру на старшем тайм фрейме первая волна имеет 5 движений. На младших тайм фреймах каждое из этих движений имеет по пять внутренних движений. А если волна не пробивает уровень ценами закрытий, то она начинает делиться и происходит как бы внутреннее движение или расширение волны за счет деления. В итоге, движений получается больше 5... И если эту картинку применить ко всему рынку, получится сложная многомерная модель. Поэтому, возникают трудности с определением волн. То же самое для Глобальной волновой картины, необходимы все части пазла, то есть от начала возникновения торгового инструмента. По евро доллару у меня оказалась лишь малая часть, отображаемая на графиках ДЦ. Поэтому и картинка была неполной, и разметка неправильной...
В общем, решил пока без волн торговать. Так как велика вероятность ошибки.
 

Andreika12345

Гуру форума
Вместо средней машки на графике нужно смотреть уровни. Скажем, пробивает против тренда быструю, до уровня 1. И после пробивает обратно. Затем от уровня 2 пробивает уровень 1 и возвращается к 2. Для ретеста и подтверждения разворота на откат вверх. Тут и надо крыть продажу, так как начался, как минимум, откат против тренда, вложение. EURUSDrfdH1.png
Важно, что ретест минимума (локального) происходит при подтверждении разворота (отката) вверх. А при развороте вниз происходит ретест локального максимума.
А седьмая (быстрая) скользящая служит сигналом, когда нужно начинать на эти уровни и ретесты смотреть...
 
Последнее редактирование:
Верх