Мысли о форекс. Разговоры обо всем и ни о чем

Put

Элитный участник
Волна это матрешка. Она начинается с минуток.
Волны начинаются на D. Всё что меньше дневного это рыночный шум. В нём можно увидеть при желании всё что душе нравится, толку от этого никакого.
Максимум чего можно добиться, выхватывать движ, во время торговли европы америки если пары европейские и амерские. И то не всегда это удаётся и всем.
Ну какие к бесу волны, во время ночной торговли по серверу, на Веллингтоне или Сиднее ? Ну о чём вы в самом деле?
 
  • Like
Реакции: mlmz

Trixter

Местный житель
Тогда уж можно утверждать,что волны начинаются от w1,особенно на форексе,ведь нет однозначного закрытия дня,как на бирже.А неделя-она и в африке неделя.))То что на дневке меньше шума и аномалий-это да.Но волны есть на любрм тф.От часа и выше уже можно смело глядеть.
 

Sergerk

Местный житель
Тогда уж можно утверждать,что волны начинаются от w1,особенно на форексе,ведь нет однозначного закрытия дня,как на бирже.А неделя-она и в африке неделя.))То что на дневке меньше шума и аномалий-это да.Но волны есть на любрм тф.От часа и выше уже можно смело глядеть.
Просто хотел сказать, что слова без обоснования - вот это настоящий шум... :)
Есть некоторые инструменты анализа, показывающие, что и на мелких таймфреймах бывает организованность )))
 
  • Like
Реакции: zul_

Andreika12345

Гуру форума
Волны начинаются на D. Всё что меньше дневного это рыночный шум. В нём можно увидеть при желании всё что душе нравится, толку от этого никакого.
Максимум чего можно добиться, выхватывать движ, во время торговли европы америки если пары европейские и амерские. И то не всегда это удаётся и всем.
Ну какие к бесу волны, во время ночной торговли по серверу, на Веллингтоне или Сиднее ? Ну о чём вы в самом деле?
Я подумываю о простенькой системе скользящих средних. На среднем тайм фрейме н8-м30. Где по н8 стану смотреть сетапы, а по м30 их подтверждения. А волны тоже полезны, как дополнение к системе. Потому что все равно заход нужно делать на техническом подтверждении графика.
 

Andreika12345

Гуру форума
Вот сейчас исполнила цель вниз. Теперь нужно бы вверх делать разворот...
EURUSDrfdM30.png
 

Put

Элитный участник
Тогда уж можно утверждать,что волны начинаются от w1,особенно на форексе,ведь нет однозначного закрытия дня,как на бирже.А неделя-она и в африке неделя.))То что на дневке меньше шума и аномалий-это да.
Нет нельзя. Потому что сходство по ряду параметров начинается уже с D. Но и на W волны тоже есть только недельные.
Но волны есть на любрм тф.От часа и выше уже можно смело глядеть.
Графически есть. Но это графический анализ, а не волновой будет. Свечи Велингтона и Сиднея не равны по содержанию, свечам Европы и Америки, тем более во время совместной торговли. Сравнивать эти свечи и ставить в один ряд для анализа нельзя разные условия формирования. Это все-равно, что сравнивать в одном ряду, машину велосипед и телегу с кобылой. Всё движущиеся транспортные средства. Это единственный признак который их объединяет, но друг с другом они не сравнимы.
Просто хотел сказать, что слова без обоснования - вот это настоящий шум... :)
Если вам приходит в голову сравнивать между собой, то чего сравнивать не стоит дело ваше.
Есть некоторые инструменты анализа, показывающие, что и на мелких таймфреймах бывает организованность )))
Какого анализа? Графического? До сих пор ориентируетесь на черточки и наклонные линии в торговле? И как оно?:giggle:
 

Andreika12345

Гуру форума
На самом деле, волновой анализ является маленькой частью графического анализа. Так как графический включает все системы и методы, применимые к нему. Поэтому одно другому не мешает, а лишь дополняет...
 

Put

Элитный участник
Я подумываю о простенькой системе скользящих средних. На среднем тайм фрейме н8-м30. Где по н8 стану смотреть сетапы, а по м30 их подтверждения. А волны тоже полезны, как дополнение к системе. Потому что все равно заход нужно делать на техническом подтверждении графика.
Толку? Если на ночной сессии, это все смазывается отсутствием той волатильности и объёма которая присутствует днём?
Смысл ставить в один ряд разные по существу элементы и делать по ним анализ?
 

Andreika12345

Гуру форума
Толку? Если на ночной сессии, это все смазывается отсутствием той волатильности и объёма которая присутствует днём?
Смысл ставить в один ряд разные по существу элементы и делать по ним анализ?
Живой пример. Разметка делается по волне. Она дает цель, от которой развернет. Вот сейчас по разметке цель, и разворачивает вверх. Вот и толк. Можно использовать в ТС.
Все что дает вероятность заработать, можно и нужно использовать.
 

Put

Элитный участник
На самом деле, волновой анализ является маленькой частью графического анализа. Так как графический включает все системы и методы, применимые к нему. Поэтому одно другому не мешает, а лишь дополняет...
А вот и нет. Волновой анализ не является никакой частью графического.
В основе волнового лежит движение, которое инициируют большие деньги в первую волну, продолжают массы в третью. Никакого графического анализа в волнах нет.
 

Put

Элитный участник
Живой пример. Разметка делается по волне. Она дает цель, от которой развернет. Вот сейчас по разметке цель, и разворачивает вверх. Вот и толк. Можно использовать в ТС.
Все что дает вероятность заработать, можно и нужно использовать.
По какой волне? Различных по структуре элементов? И что это даст? Ничего.
Ничего она не даёт твоя разметка, никаких целей. Пора уже понять, что цена двигается не по линиям и графикам, и не разворачивается, там где нарисовано, а по принципу выгоды. Было бы всё по твоему, все бы только и делали, что зарабатывали.
 

Andreika12345

Гуру форума
По какой волне? Различных по структуре элементов? И что это даст? Ничего.
Ничего она не даёт твоя разметка, никаких целей. Пора уже понять, что цена двигается не по линиям и графикам, и не разворачивается, там где нарисовано, а по принципу выгоды. Было бы всё по твоему, все бы только и делали, что зарабатывали.
Так ты просто не знаешь теорию выгоды цены. Поэтому так и рассуждаешь. Вон, отталкивается вверх.
EURUSDrfdM30.png
 

Andreika12345

Гуру форума
И в чём смысл этой теории?:giggle:
Начнем с азов. Представь, что Ты хозяин рынка и тебе нужно наиболее рационально вкладывать денежную массу, при минимальной затрате и максимальном выхлопе. У тебя есть план регулирования ценовых движений рынка.
Каким образом это делать? Нужно делать тренд и делать доливки на его развитие. В зависимости от того, какой надо делать тренд, будет шкала доливок, соответствующая математическому ряду приращений Фибоначчи.
Если нужно сделать небольшую стандартную коррекцию, то доливка к 100% +61,8= 161,8%. Если нужно сделать сложный коррекционный направленный тренд, то доливка +161,8=261,8%. Если нужно сделать тренд внутри коррекции, то доливка +223,6=323,6%. А если нужно сделать импульсный направленный тренд или тренд с удлинением волны, то доливка +323,6=423,6%.
Эти зависимости я протестировал для различных трендов и они работают и в том числе на золоте...
Вот и выходит, что у хозяина рынка есть своя стратегия прибыли с наименьшими затратами денежных средств. Именно Фибоначчи доказал наиболее выгодные математические приращения. И не случайно эти зависимости встречаются в развитии живых организмов в природе. Ибо природа разумна.
Вот это в простом изложении, основа, от которой ведется разметка всех волн.
 

Put

Элитный участник
Начнем с азов. Представь, что Ты хозяин рынка и тебе нужно наиболее рационально вкладывать денежную массу, при минимальной затрате и максимальном выхлопе. У тебя есть план регулирования ценовых движений рынка.
Каким образом это делать? Нужно делать тренд и делать доливки на его развитие. В зависимости от того, какой надо делать тренд, будет шкала доливок, соответствующая математическому ряду приращений Фибоначчи.
Если нужно сделать небольшую стандартную коррекцию, то доливка к 100% +61,8= 161,8%. Если нужно сделать сложный коррекционный направленный тренд, то доливка +161,8=261,8%. Если нужно сделать тренд внутри коррекции, то доливка +223,6=323,6%. А если нужно сделать импульсный направленный тренд или тренд с удлинением волны, то доливка +323,6=423,6%.
Эти зависимости я протестировал для различных трендов и они работают и в том числе на золоте...
Вот и выходит, что у хозяина рынка есть своя стратегия прибыли с наименьшими затратами денежных средств. Именно Фибоначчи доказал наиболее выгодные математические приращения. И не случайно эти зависимости встречаются в развитии живых организмов в природе. Ибо природа разумна.
Вот это в простом изложении, основа, от которой ведется разметка всех волн.
Представь, что у рынка нет хозяина. Есть крупные игроки и меньше. Тогда вся твоя теория и гроша ломаного не стоит.
Тем более в основе волновой теории лежит выгода, а ты про линии фибоначи которые притянули не к месту.
Рынок это не линии фибоначи. Есть выгода будет движение. Нет выгоды не будет туда движения. Всё просто, как в рынках той же недвижимости и автомобилей.
Вся задача форекса понять, где будет выгода для крупняка и идти с ним. А весь анализ, это попытка человека хоть от чего-то отталкиваться в своих рассуждениях.
 

Andreika12345

Гуру форума
Представь, что у рынка нет хозяина. Есть крупные игроки и меньше. Тогда вся твоя теория и гроша ломаного не стоит.
Тем более в основе волновой теории лежит выгода, а ты про линии фибоначи которые притянули не к месту.
Рынок это не линии фибоначи. Есть выгода будет движение. Нет выгоды не будет туда движения. Всё просто, как в рынках той же недвижимости и автомобилей.
Вся задача форекса понять, где будет выгода для крупняка и идти с ним. А весь анализ, это попытка человека хоть от чего-то отталкиваться в своих рассуждениях.
Допустим, нет хозяина. Тогда кто есть? Кто делает тренды и почему цена отрабатывает уровни, почему она вообще держит какое-то время линии трендов?
Если бы этим процессом управляла толпа, не было бы ни линии тренда, ни уровней, ни разумных движений, ни управления рынком. А был бы только хаос Броуновского движения.
А раз это не так, то есть программа или сила, которая этим всем управляет. Верить в это или нет, личное дело каждого.
Не мнужно верить тому, чему учат в ДЦ. Потому что там учат, как медленно слить...
 

сибиряк-патр.

Местный знаток
А вот и нет. Волновой анализ не является никакой частью графического.
В основе волнового лежит движение, которое инициируют большие деньги в первую волну, продолжают массы в третью. Никакого графического анализа в волнах нет.
Когда я вас читаю у меня чувство возникает что вы бредите. Не знаю выбьет или нет не уверен закончилась ли 5 волна на 4 часовке возможно нет и баксо-енву утянут к 152.70-153.30 через пару недель. Я все-таки решил исполнить сделкой проведенный анализ по ВПЭ.MetaTrader 5 Alfa-Forex.png
 
Верх