Обсуждаем FXOpen

[Prezident]

только имейте ввиду, что у Ранева поставщиков гораздо меньше, чем у FXOpen. Ваши выводы могут быть ошибочными. Для выводов не достаточно информации.

Чтобы не ошибался я и другие трейдеры информацию не надо прятать..., правильно отметили - для выводов не достаточно информации... тут выдно _http://fxopen.com/lp/ что есть только 3-ое поставщиков..., Вы спрашивали о вере - мой ответ: конечно что я не верью что 12 ваших поставщиков хотят чтобы их прятали, если ваша компания выбрала такой путь то не надо удивляться что задается такие вопросы...[/QUOTE]

Указаны только глобальные праймы.

Тогда подумайте логически:
1. Откуда у компании условия получше, чем у GKFX ? Спреды гораздо ниже.
2. Почему нет проблем и проскальзывания на ECN ниже, чем у GKFX (на больших объемах).
3. Можете сравнить стакан от двух компаний.
Если и этого не достаточно....

Что поменяется для трейдера, если озвучить всех? Ничего...
А для компании будут дополнительные риски.

 

[Magrs7]

Чтобы не ошибался я и другие трейдеры информацию не надо прятать..., правильно отметили - для выводов не достаточно информации... тут выдно _http://fxopen.com/lp/ что есть только 3-ое поставщиков..., Вы спрашивали о вере - мой ответ: конечно что я не верью что 12 ваших поставщиков хотят чтобы их прятали, если ваша компания выбрала такой путь то не надо удивляться что задается такие вопросы...

Указаны только глобальные праймы.

Тогда подумайте логически:
1. Откуда у компании условия получше, чем у GKFX ? Спреды гораздо ниже.
2. Почему нет проблем и проскальзывания на ECN ниже, чем у GKFX (на больших объемах).
3. Можете сравнить стакан от двух компаний.
Если и этого не достаточно....

Что поменяется для трейдера, если озвучить всех? Ничего...
А для компании будут дополнительные риски.[/QUOTE]

Вот Вам пример - компания Armada Markets, низкие спреды, с проскальзываниями тоже более менее нормально, но утверждает что 1 поставщик - Citi... А если сравнить FXOpen и GKFX, то последней тоже есть преимущества - возможность работать с микро лотами на ECN, дополнительные настройки, нет кухонных счетов, нет требований на мин.депозит, сразу выдно сколько проскользнуло, бизнес модель ориентирован на открытость, прозрачность и честность...

 

[Prezident]

Указаны только глобальные праймы.

Тогда подумайте логически:
1. Откуда у компании условия получше, чем у GKFX ? Спреды гораздо ниже.
2. Почему нет проблем и проскальзывания на ECN ниже, чем у GKFX (на больших объемах).
3. Можете сравнить стакан от двух компаний.
Если и этого не достаточно....

Что поменяется для трейдера, если озвучить всех? Ничего...
А для компании будут дополнительные риски.

Вот Вам пример - компания Armada Markets, низкие спреды, с проскальзываниями тоже более менее нормально, но утверждает что 1 поставщик - Citi... А если сравнить FXOpen и GKFX, то последней тоже есть преимущества - возможность работать с микро лотами на ECN, дополнительные настройки, нет кухонных счетов, нет требований на мин.депозит, сразу выдно сколько проскользнуло, бызнес модель ориентирован на открытость, прозрачность и чесность...

1. По поводу CITI, если бать все у одного поставщика, можно получить хорошие условия (большие объёмы на одного поставщика=лучшие условия), но при этом потерять надежность и словить конфликт интересов. Широкие спреды на новостях и т.д.
2.Микролоты --это скорее уязвимость и никак не преимущество, так как перекрывать их мало где можно без ущерба брокеру.

3. FXOpen тоже избавляется от кухонных счетов, но их почему то любят азиаты, по-этому и затянулся переход. Но в новом сайте счетов типа стандарт-- уже нет.

FXOpen - клиентоориентированная компания со своими особенностями. При этом, нет оснований считать ее не честной по отношению к клиенту.
Сделки на STP и ECN не отменяет и всю прибыль честно выплачивает.

FXOpen-единственная компания, которая правильно рассчитывает свопы, а не тупо ставит их с потолка, и формулу может проверить любой.

P.s. Ничего не имею против честности GKFX.

 

[officialboob]

Со статистикой и скринами было бы конструктивней. Но, как возможная причина, что на ECN у кого-то стоит MM-робот, который сужает видимый спред, поэтому кажется, что на STP спред расширяется. =)

Мая ничиво нипаниматьет.

Если на ЕЦН стоит клиент-ММ сужающий спред,
то спред должен автоматом сужаться на СТП.

Ведь СТП транслирует котировки, включая бест бид/аск, с ЕЦН.

FXOpen-единственная компания, которая правильно рассчитывает свопы, а не тупо ставит их с потолка, и формулу может проверить любой.

Кстати, есть в этом определенный эдж.
На некоторых кроссах, где другие дают очень плохой своп, здесь своп на уровне.
Правда от этого страдают мажоры.

Но, наверно, все не так плохо.
Пусть будет разнообразие.

Только это не преимущество, а отличие.

 

[Иван555]

А введение других терминалов планируется в ближайший год полтора????

 

[Prezident]

А введение других терминалов планируется в ближайший год полтора????

вроде как собирались mt5 в течении года, правда мало желающих на эту платформу. Постоянно ведуться доработки своей платформы Тик трейдера или FDK, который работает напрямую с агрегатором.

 

[Иван555]

вроде как собирались mt5 в течении года, правда мало желающих на эту платформу. Постоянно ведуться доработки своей платформы Тик трейдера или FDK, который работает напрямую с агрегатором.

Я правильно понимаю что приказы летят сразу на агрегатор минуя сервер МТ???

 

[Prezident]

Я правильно понимаю что приказы летят сразу на агрегатор минуя сервер МТ???

ОНи исполняются по-любому только в агрегаторе, просто при торговле через MT4(MT5) -существует прослойка в виде сервера МТ4(MT5) в виде шлюза.

То есть, схема такая:
Клиент MT4- серверMT4-(шлюз)--агрегатор FXOpen ECN.
При торговле через Тиктрейдер (FDK) -- путь ордера сокращается, отсутствует шлюз и сервер MT4.

 

[Иван555]

ОНи исполняются по-любому только в агрегаторе, просто при торговле через MT4(MT5) -существует прослойка в виде сервера МТ4(MT5) в виде шлюза.

То есть, схема такая:
Клиент MT4- серверMT4-(шлюз)--агрегатор FXOpen ECN.
При торговле через Тиктрейдер (FDK) -- путь ордера сокращается, отсутствует шлюз и сервер MT4.

То есть скорость и загрузка сервера как доп факторы со стороны МТ уже не влияют?

 

[Prezident]

То есть скорость и загрузка сервера как доп факторы со стороны МТ уже не влияют?

Для FDK (Тиктрейдера) - да.

 

[Констриктор]

Задавал вопрос саппорту, ответа не получил. Спрошу здесь. Представитель ФХ Опен, подскажите, пожалуйста, по какому курсу (курсам?) происходит конвертация в рубли размеров лотов, спредов и комиссий на рублевом депозите.
Если кто торгует рублями,отпишитесь, пожалуйста, в личку по этому вопросу.

 

[Prezident]

Задавал вопрос саппорту, ответа не получил. Спрошу здесь. Представитель ФХ Опен, подскажите, пожалуйста, по какому курсу (курсам?) происходит конвертация в рубли размеров лотов, спредов и комиссий на рублевом депозите.
Если кто торгует рублями,отпишитесь, пожалуйста, в личку по этому вопросу.

Считает по текущему рыночному курсу, который на данный момент будет в МТ4 по валютной паре.

 

[kodges]

Представитель ФХ Опен, скажите а слабо вам подключить для торговли активы лондонской биржи цветных металлов? В частности интересует никель, медь, олово, цинк.

 

[Алкошикс]

Представитель ФХ Опен, скажите а слабо вам подключить для торговли активы лондонской биржи цветных металлов? В частности интересует никель, медь, олово, цинк.

Не все так просто, нужна лицензия от FCA.

 

[kodges]

Не все так просто, нужна лицензия от FCA.

Ну так это в интересах брокера же получить лицензию какую надо и расширить ассортимент торговых активов. Тем более если клиенты просят, стало быть спрос есть. Брокеров предоставляющих активы с Лондонской биржи цветмета не так уж и много.

 

[Prezident]

Представитель ФХ Опен, скажите а слабо вам подключить для торговли активы лондонской биржи цветных металлов? В частности интересует никель, медь, олово, цинк.

Нет не слабо, но конкретно для вас, одного, делать это экономически не целесообразно.
У FXOpen металлами мало кто торгует. Будет много желающих, может и сделают

 

[kodges]

Нет не слабо, но конкретно для вас, одного, делать это экономически не целесообразно.
У FXOpen металлами мало кто торгует. Будет много желающих, может и сделают

Откуда желающим взяться если у вас нет металлов? Ведь многие не будут писать вам, посмотрели - нету, пошли дальше...
Вы сначала организуйте сервис а народ подтянется.

 

[Prezident]

Откуда желающим взяться если у вас нет металлов? Ведь многие не будут писать вам, посмотрели - нету, пошли дальше...
Вы сначала организуйте сервис а народ подтянется.

Есть золото и серебро, статистика собрана по этим металлам.. Смысл другие добавлять, если по этим слабо торгуют?

 

[kodges]

Есть золото и серебро, статистика собрана по этим металлам.. Смысл другие добавлять, если по этим слабо торгуют?

Железная логика... Я бы понял если бы вы не добавляли платину и палладий так как это тоже драг. металлы как и золото и серебро. Но цветные металлы это совсем другая штука. И принимать по ним решения исходя из популярности золота и серебра, как минимум не корректно.
Брокеров предоставляющих торговлю цветметом крайне мало, и вы могли бы занять нишу. Но как видно вы работаете шаблонным мышлением, а не думаете о клиентах. Действительно, зачем напрягаться если все основное уже есть и бабло идет...

 

[Prezident]

Железная логика... Я бы понял если бы вы не добавляли платину и палладий так как это тоже драг. металлы как и золото и серебро. Но цветные металлы это совсем другая штука. И принимать по ним решения исходя из популярности золота и серебра, как минимум не корректно.
Брокеров предоставляющих торговлю цветметом крайне мало, и вы могли бы занять нишу. Но как видно вы работаете шаблонным мышлением, а не думаете о клиентах. Действительно, зачем напрягаться если все основное уже есть и бабло идет...

Компания возьмет ваши пожелания на заметку, если будет возможность, то появятся новые металлы.