Обсуждение компании Light Capital

[Light-Capital]

Спасибо, это сообщение я видел.
Я думал у вас будет конкретика именно по указанному ордеру, в каком состоянии он был эти 3 секунды и почему так задержался. Что происходит на новостях в теории я знаю, но у вас ведь площадка работает по биржевому принципу, ни от кого никаких подтверждений ждать не должна (типа как на STP), поэтому и странно, что такая задержка произошла.

Все верно, но обработка ордера внутри системы (матчинг, проверка маржи, резервирование, обновление стакана, резервирование маржи и т.д. и т.п.) имеет свое время. У нас на данный момент это время - 5 мс на одном торговом инструменте.

3 секунды это 3 000 мс, или обработка 600 ордеров за 3 секунды (маркет, лимиты, модификация). Такие ордера выполняются по принципу первый пришел - первый исполнился. Все ордера встают в очередь и ждут исполнения. Если Ваш ордер пришел 600, то он будет ждать пока 599 до него будут исполнены и только он потом будет исполнен.
К осени скорость будет увеличены примерно в 50 раз, до 150 мкс на ордер на символ, что позволит исполнять ордера без видимых задержек, но цена также быстро будет меняться.

 

[Linstep]

Все верно, но обработка ордера внутри системы (матчинг, проверка маржи, резервирование, обновление стакана, резервирование маржи и т.д. и т.п.) имеет свое время. У нас на данный момент это время - 5 мс на одном торговом инструменте.

3 секунды это 3 000 мс, или обработка 600 ордеров за 3 секунды (маркет, лимиты, модификация). Такие ордера выполняются по принципу первый пришел - первый исполнился. Все ордера встают в очередь и ждут исполнения. Если Ваш ордер пришел 600, то он будет ждать пока 599 до него будут исполнены и только он потом будет исполнен.
К осени скорость будет увеличены примерно в 50 раз, до 150 мкс на ордер на символ, что позволит исполнять ордера без видимых задержек, но цена также быстро будет меняться.

Light-Capital, вы хотите сказать что пропускная способность сервера Эверекст 200 ордеров в секунду o_o?

ПыСы: для общей информации))) _http://www.lmax.com/institutional

 

[Light-Capital]

Light-Capital, вы хотите сказать что пропускная способность сервера Эверекст 200 ордеров в секунду o_o?

Технические вопросы лучше уточнить у самого Еверекст на сайте

 

[Linstep]

Технические вопросы лучше уточнить у самого Еверекст на сайте

Вы уже практически ответили .

 

[Light-Capital]

Вы уже практически ответили .

Я знаю пытаюсь избежать еще одной теоретической дискуссии на несколько страниц про матчинг на ядре)

 

[Linstep]

Я знаю пытаюсь избежать еще одной теоретической дискуссии на несколько страниц про матчинг на ядре)

Я просто сравнил уровень технологий Эверекста с другой площадкой с примерно такими же оборотами (если
конечно верить вам )... ваши технологии застряли где-то в 80-х .

 

[Light-Capital]

Я просто сравнил уровень технологий Эверекста с другой площадкой с примерно такими же оборотами (если
конечно верить вам )... ваши технологии застряли где-то в 80-х .

Относительно объемов, технологий, а также где они застряли Вы можете проконсультироваться также у Еверекст)
Лайт капитал объемы по клиентской базе не раскрывает.

 

[Linstep]

Относительно объемов, технологий, а также где они застряли Вы можете проконсультироваться также у Еверекст)
Лайт капитал объемы по клиентской базе не раскрывает.

Руководству Эверекст неплохо было бы сходить в ближайший компьютерный магазин и выбрать подходящий "сервер" для их биржи, а 486 процессор сейчас на биржах практически не применяется .

ПыСы: комп для hft за $200К способен за миллисекунды провести анализ и тысячи сделок, но ваша биржа еще даже до этого не доросла :facepalm:...

 

[Light-Capital]

Руководству Эверекст неплохо было бы сходить в ближайший компьютерный магазин и выбрать подходящий "сервер" для их биржи, а 486 процессор сейчас на биржах практически не применяется .

ПыСы: комп для hft за $200К способен за миллисекунды провести анализ и тысячи сделок, но ваша биржа еще даже до этого не доросла :facepalm:...

:laugh: пишите еще)))

Вот Вы ссылку привели на LMAX, а они вот пишут

Average trade latency is 4 ms

и по несколько секунд в очереди на новостях ордера стоят. Тоже наверно сервер купить не могут.

Если хотите обсудить скорость матчинга, где быстрее, кто как измеряет и т.д., то создавайте отдельную ветку.

 

[Linstep]

Вот Вы ссылку привели на LMAX, а они вот пишут

и по несколько секунд в очереди на новостях ордера стоят. Тоже наверно сервер купить не могут.

Откуда вы знаете что там ордера на новостях по несколько секунд в очереди стоят оО?

Если хотите обсудить скорость матчинга, где быстрее, кто как измеряет и т.д., то создавайте отдельную ветку.

Я с вашей помощью уже разобрался - если например в системе Эверекста высокочастотники на каком-то уровне выставят 20 тыс.ордеров, то последний в очереди ордер исполнится через 1.5 минуты (при условии что по другим инструментам сделки не проходили) - просто рай для hft, спасибо .

 

[Light-Capital]

Откуда вы знаете что там ордера на новостях по несколько секунд в очереди стоят оО?

Откройте счет и проверьте.

Я с вашей помощью уже разобрался - если например в системе Эверекста высокочастотники на каком-то уровне выставят 20 тыс.ордеров, то последний в очереди ордер исполнится через 1.5 минуты (при условии что по другим инструментам сделки не проходили) - просто рай для hft, спасибо .

Какой-то теор. бред
На практике (выкладывали логи) скорость исполнения в 99% процентов времени включая магистраль клиента 30-50 мс (внутри 5 мс). На некоторых новостях 1-3 секунды для медленных клиентов.
Любой STP на вряд ли Вас лучше исполнит. Если Вы скажите, что Вас на NFP исполняют в миллисекунды и плюс не проскользят, то скорее всего исполняют против своего баланса. Вот там рай для hft

 

[Linstep]

Откройте счет и проверьте.

Зачем? Это вы утверждали - вы и выкладывайте подтверждение своим словам :nda:.

Какой-то теор. бред
На практике (выкладывали логи) скорость исполнения в 99% процентов времени включая магистраль клиента 30-50 мс (внутри 5 мс). На некоторых новостях 1-3 секунды для медленных клиентов.

На практике последний из очереди в 20 тыс.ордеров через сколько исполнится o_o? И кто такие "медленные клиенты"?

Любой STP на вряд ли Вас лучше исполнит. Если Вы скажите, что Вас на NFP исполняют в миллисекунды и плюс не проскользят, то скорее всего исполняют против своего баланса. Вот там рай для hft

На СМЕ или например на EBS на новостях тоже исполняют против своего баланса оО?

 

[alextop]

Откройте счет и проверьте.

У меня есть счет в Lmax, за год исполнения дольше пары сотен мс не видел. Они пишут про возможность исполнения около 5000 ордеров в секунду.
На новостях у них очень часто бывает Trading suspended в какие-то моменты, т.е. торговля "ставится на паузу", стопы не срабатывают, новые ордеры не добавляются и т.д.. Пишут, что это защита клиента от диких спредов (когда ММ начинают массово отменять лимитники). Иногда это сильно раздражает, но часто реально спасает.
К стати, у Everext или LC нет планов ввести нечто похожее?

 

[vadd]

К стати, у Everext или LC нет планов ввести нечто похожее?

Вы вот эти вопросы всерьез что ли задаете?
Давайте я вам расскажу одну сказочку? Все совпадения чисто случайные.
Жил-был банк. Небольшой, но очень хитрый. И решил он как-то заработать деньги на форексе самым простым способом - организовать кухню. И шло до поры до времени все нормально - клиенты сливали, а те кто не сливал сам - тем помогали. Ну, мало ли там, задержку включить, проскользить маленько... Но, наверное, помогали слишком явно и стали недовольные клиенты писать куда только можно. И все хуже пошли дела у банка. А тут еще и важная комиссия нашла нарушения и отобрала у банка брокерскую лицензию. Да еще и виноватых должностных лиц аттестации лишила!
Сели банкиры, пригорюнились. Так ведь все хорошо шло! Но и продолжать так дальше не можно - разбегались люди в ужасе, заслышав лишь название. Посидели банкиры, форумы почитали, увидели что клиентам хочется, что все о ЕЦН грезят, и придумали они выход.
"А давайте мы скажем, что мы - это совсем не мы! А кухня - это совсем не кухня, а самая крутейшая ЕЦН! Нет, даже не ЕЦН, а целая торговая площадка! А мы не куховары теперь будем - а прайм брокер! А лучше не один, а сразу несколько! Все равно клиенту только с нами торговать!"
И сели банкиры праймброкеров рисовать. Бац - фирма на острове! Бац - другая фирма на другом острове. Бац - третья фирма, но все равно посреди океана. Даже сайты им одинаковые создали. Все равно ведь никто проверять не будет. Зайдут клиенты на сайт площадки, кинут беглый взгляд и впечатлятся - вона их тут сколько, круто как! А чтобы не все участники оловянными солдатиками выглядели - привлекли банкиры своих братьев по бизнесу, из того же холдинга, но с другим названием, не таким страшным.
И начали банкиры свой бизнес в новом обличьи запускать. Ну, первым делом, написали алгоритмы крутые, чтобы даже два участника могли семьдесят миллиардов в день только между собой наторговать. А может и не написали. Все равно ведь клиентам это не проверить. Главное - чтобы слух пошел по форумам! И чтобы даже ситибанки впечатлились, зауважали, и пришли на площадку с поклоном!
Но мало банкирам показалось, медленно клиенты шли, видать. И придумали они свопы отменить! Все берут, а мы не будем! Все равно ведь торговля крутая, алгоритимизированная дальше банка нашего не уйдет. Ох, простите, дальше прайм-брокеров наших не уйдет. А тем, кто спросит - а откуда вы деньги берете, без свопов то? - тем голову теорией заморочим, все равно никто не поймет, что мы им умными словами говорим...
Тут и сказке перерыв

 

[Light-Capital]

...

Это называется, что бы еще такое придумать, когда аргументы закончились. Это как же мы Вам мешает, уважаемый Вы наш vadd, что у Вас даже творческий потенциал открылся.))

Я бы в Вашу историю еще убийства и секс добавил, а то так как то без изюминки:laugh:

Ну и больше интриги "злые силы объединились, чтобы уничтожить мир на земле и только наш "валютчик 90х vadd" может противостоять этому вызову и спасти вселенную! ну и восстановить свопы на земле." )

 

[Light-Capital]

К стати, у Everext или LC нет планов ввести нечто похожее?

Я передам идею, но тут обратная сторона "невозможность торговать на новостях", плюс все-таки не равные условия: ЛП могут торговать (двигать лимиты), ритейл нет.

 

[gutch]

vadd, Вы своим количеством постов и постоянным апом темы только подогреваете интерес к фирме.

Кухня они или нет я проверил очень просто по очень простой схеме. Попросил увеличить плечо до 1:500, за несколько секунд до НФП открыл наугад ордер на всю маржу. Направление не угадал (чего и добивался), ордер закрылся внутри гепа по уровню стоп-аута, хотя по законам рынка он должен был закрыться первым тиком после гепа в минус. Вобщем вывел я остаток, который так щедро мне оставил эверекст и забыл)

 

[Light-Capital]

Кухня они или нет я проверил очень просто по очень простой схеме. Попросил увеличить плечо до 1:500, за несколько секунд до НФП открыл наугад ордер на всю маржу.

Сообщите, пожалуйста, номер своего счета.

 

[vadd]

vadd, Вы своим количеством постов и постоянным апом темы только подогреваете интерес к фирме.

Эй, там, на еверексте! Вы вот это видели? Платить за пиар собираетесь или как?
Уйду из ветки - вмиг же потонете

 

[officialboob]

Я вот кумекаю, что лучшим показателем благих намерений может стать партнерство с каким-нибудь ритейловым агрегатором в качестве ЛП.

То, что бенефециары могут быть одни и те же не говорит о плохих намерениях.
Если хотят работать непрозрачно не регистрируют НЗ. Есть Сейшелы, Белиз и т.д.

Пока не было невыплат или тупого расширения спреда на 100-200 пунктов (и более), ухудшения исполнения (постоянного, а не разового) говорить о кухне-некухне все одно, что воду лить.

Кухня они или нет я проверил очень просто по очень простой схеме. Попросил увеличить плечо до 1:500, за несколько секунд до НФП открыл наугад ордер на всю маржу. Направление не угадал (чего и добивался), ордер закрылся внутри гепа по уровню стоп-аута, хотя по законам рынка он должен был закрыться первым тиком после гепа в минус. Вобщем вывел я остаток, который так щедро мне оставил эверекст и забыл)

Я хоть и не агрегаторостроитель, но...
маркет мог удариться об клиентскую лимитку стоящую в месте закрытия ордера. То есть на него была ликвидность в том месте, где он закрылся.