Обсуждение парного трейдинга
- Автор темы NeColla
- Дата начала
Я говорил об объективной раздвижке (за определённый промежуток времени), так как цены основного и коррелирующего инструмента отображаются предельно точно. От нулевой точки до текущей цены раздвижка будет объективно отображать изменение между ними цен, без подстраивания и перерисовывания, как есть. Если вы не хотите опирается на "0" точку установите самое ранее время (доступное брокеру) время, у меня оно начинается с 1991 года (для классических пар). Таким образом вы получите наиболее объективное движение между парами, за всё время.
Для интрадейщиков 20 летняя история не может быть полезной!
Прикол в том что раздвижки есть всегда!
Любое отклонение в ту или другую сторону по графику- это расхождения и схождения по образующим его валютам.
Но всё опять упирается в гадание на "кофейной гуще и ИМХО"
Прикол в том что раздвижки есть всегда!
Любое отклонение в ту или другую сторону по графику- это расхождения и схождения по образующим его валютам.
Но всё опять упирается в гадание на "кофейной гуще и ИМХО"
Последнее редактирование:
В перспективе продаем Евру покупаем Фунт.
Мне кажется тут есть ещё что-то помимо обычного расхождения. Могу ошибаться но MrSerj в своей ветке оговорился про искусственную "0" точку, не могу найти где то было....или у меня уже все перемешалось кто что говорил :facepalm:
Мне кажется тут есть ещё что-то помимо обычного расхождения. Могу ошибаться но MrSerj в своей ветке оговорился про искусственную "0" точку, не могу найти где то было....или у меня уже все перемешалось кто что говорил :facepalm:
Наверно имеешь ввиду рыночное и ценовое равновесие, типа рыночное схлопывается всегда, а ценовое не факт из-за спекулятивных манипуляций(по Мр.Сержу)
Не совсем, спекулятивные манипуляции происходят на малом ТФ на крупных по MrSerj'у таких манипуляции нет. Парадокс манипуляций на крупных ТФ нет а раздвижки "слишком длительные" ну или в стиле MrSerj кто то играет на очень большую перспективу на десятилетия.
Тем более MrSerj описывает "0" точки иначе, на разных ТФ расхождения могут быть в ту или иную сторону к примеру на м15 мы евру продаем фунт покупаем, а на H1 мы евру покупаем фунт продаем. - Уловка №2
Но тут же идет уловка №3 - торговля по нескольким нулевым точкам только с разными целями вот тут приведенный индикатор может "помочь", цели схождения то все разные (не исключен лок).
machzelet
Почетный гражданин
Совершенно верно! Объективная раздвижка не должна зависеть от таймфрейма или каких либо других показателей.
Проблема в том, что невозможно найти "нулевую точку" в чистом виде. Те или иные индикаторы, которые якобы показывают нулевые точки и раздвижки, построены на машках, и меняя параметры машек будут меняться нулевые точки, то же самое будет происходить с одинаковыми параметрами машек на разных таймфреймах. То есть, каждый раз у нас будут некорректные нулевые точки. На таких показаниях систему не построишь.
Также индикатор Correlation IND CHARTlite2.1 не подходит для определения раздвижек, ибо для каждой конкретной даты начала отрисовки он будет рисовать разные раздвижки. Тут, конечно, ситуация получше чем с индикаторами построенными на МА или MACD, но опять таки показания неверны.
Так что вся загвоздка в том, как найти истинную нулевую точку от которой вести отсчет раздвижек. Разве что указать дату основания форекс системы и то не уверен, что это будет верным решением.
Стоп, стоп. Вот тут как раз индюк канает, если пик по кроссу "момент перелома" т.е. "0" точка то на эту дату можно ставить индикатор от этой даты. вот что получаем....
Правда возникает другой нюанс: Образовалась "0" точка мы дождались расхождения вошли в рынок и ждем схлопывания, но тут на кроссе возникает новый пик новая "0" точка, а старое расхождение еще не схлопнулось, т.е. возникают 2 расхождения.
Как говорил мне Серж, тебя парный не спасет. ))) Ищите: пары, крос, пункты, проценты,...
или: свободу. Что бы быть свободным, нужно знать кто главный. А ваще, правильный мм - это уже ТС.
Может подразумевалось раздвижка не в пунктах а в процентах?
Последнее редактирование:
machzelet
Почетный гражданин
Вот и я говорю, что индюки привязаные к какой либо дате не канают.
По Мр.Сержу берутся 2 любых осциллятора и на обоих находится нулевая точка, как на скрине:
В этом плане очень даже канают, вот нашли "0" точку ставим в индикаторе это время и визуально смотрим как и что расходится, вошли в рынок смотрим дальше...еще разошлись больше предельного - доливаемся... ну исход всем ясен.
Но может быть я чего то не до понимаю но макд тоже плавающий инструмент измените настройки макд и "0" точка уплывет. При одних значениях она тут при других в другом месте, поэтому тоже как то не надежно...
Но может быть я чего то не до понимаю но макд тоже плавающий инструмент измените настройки макд и "0" точка уплывет. При одних значениях она тут при других в другом месте, поэтому тоже как то не надежно...
Что за глупости?
Уже столько раз рассказывал, как это работает и толку ноль, никто не понял похоже...
Повторяю: хэдж сойдётся тогда когда по кроссу будет перехай по вашему скрину вашей нулевой точки, возможно с небольшой погрешностью, с не доходом чуть чуть до перехая по кроссу, по синтетику всё точно(про погрешность тоже шла речь не давно из-за дисбаланса в стоимости пункта, которая нивелируется замедлением кросса).
Последнее редактирование:
Пардон, может не корректно выразился (или не так понял) речь шла об экстремумах на кроссе как изменение направления движения пар, возьмем пример. 2 пика по кроссу,получим две даты мы их рассматриваем как "0" точки то получим следующее расхождение.
"Гипотетически мы могли войти эдак 28 марта, расхождение нормальное, но 1 апреля новый пик. и пока не схлопнулся.
По отдельным парам стоимость пункта одинаковая.
На нижнем пике будет максимальное расхождение по хэджу только и всего...
А откат- сигнал на начало схождения по хэджу.
Это возврат к Тех.Аналу, вернётся или нет кросс к верхнему экстремуму, не вернётся значит не будет схлопывания, продолжит падение, раздвижка продолжится...
Вот возьмите любой тренд по кроссу на истории которые не перекрыт противоходом и наложите от начала графики и увидите что по ним нет схлопывания- тут нет мистики всё до тупости просто, но от этого не становится проще торговать!
А откат- сигнал на начало схождения по хэджу.
Это возврат к Тех.Аналу, вернётся или нет кросс к верхнему экстремуму, не вернётся значит не будет схлопывания, продолжит падение, раздвижка продолжится...
Вот возьмите любой тренд по кроссу на истории которые не перекрыт противоходом и наложите от начала графики и увидите что по ним нет схлопывания- тут нет мистики всё до тупости просто, но от этого не становится проще торговать!
Последнее редактирование:
Изложите Вашу точку зрения, Тема ведь так и называется Обсуждение, Если у Вас имеется другой принцип более "простой" зачем же допускать факт усложнения на форуме?
hedgehog
Активный участник
Я уже сказал, основной замысел забыли - повторяется движение, а не цена. Какие раздвижки на 1000пп? если ето не Д1-Н4, на М5 наблюдал наблюдал, ниразу не увидел. ТА какого то лешего привязать хотят. Щас прогоню на демо свою точку зрения и выложу естественно. Хотя 1ый день уже выложил.