Sergey Kovalyov
Элитный участник
Поучительная история. Спасибо.
Обсуждение парного трейдинга
- Автор темы NeColla
- Дата начала
Sergey Kovalyov
Элитный участник
Надеюсь, хотя бы ты себя понимашь.
Потому что я не понимаю о чем вообще речь. =)
Я посмотрел историю сделок и это не парный трейдинг Сержа. Это как раз очень похоже на игру иланом. Депо было перегружено, а так делать нельзя. Я очень благодарен автору, который выложил данные счета. Можно проанализировать, найти ошибки и исключить их из своей торговли, что бы не прийти к похожей картине.
coxah
Активный участник
если имеется в виду 2-пары,
то как эквити может болтатся в горизонтальном канале, если при продолжении раздвижки, когда цена идет против нас, все открытые сделки идут в минус?
OlegSk
Активный участник
Нет, пар использовалось больше 10. Все позиции хеджируются, просадка по одним парам компенсируется прибылью по другим.
Не корректно, потому что раздвижка соответствует тренду на кроссе только при правильно сбалансированных объемах мажоров. Но есть слово "спред" =)
Не во всех случаях раздвижка считается от начала тренда, зависит от стратегии.
Последнее редактирование:
coxah
Активный участник
при сбалансированных объемах получаем чёткое повторение кросса.
а при не сбалансированных, тоже кросс немного искажённый, и по сути получаем что мы торгуем кросс + ту пару у которой перевес.
да какая разница откуда считается раздвижка. от точки отчёта если пары раздвигаются или сдвигаются будет тренд на кросее и наоборот.
все пары жостко и чётко почти до пипса привязаны друг к другу. часто люди торгуют 10-ю парами по сути торгуя одной, не понимая этого.
вот тут все вроде бы всё поняли, и говорят о портфельной торговле. но ни кто не посчитал на калкуляторе (которого в полне хватает 2+2=4) и не написал тут в чём преимущество его торговли портфелем. а только поверхносные слова типа "еслу у бабушки выростет член то она станет дедушкой"
Последнее редактирование:
Значит расскажу чуть поподробнее. Когда мы входим всем портфелем и по 1 треугольнику получаем + 100 пунктов прибыли к примеру. Это хорошо, но другой треугольник, допустим, у нас просел на те самые 100 пунктов. Мы закрываем тот что в прибыли и не меняя направление торговли открываемся тем треугольником, который закрыли в том же самом направлении, в котором он был до закрытия.
Надеюсь написал понятно. То есть у нас все позиции находятся в балансе всегда. Но и это еще не все. Расхождения между валютными парами у всех разные! Нельзя один и тот же шаг променять для всех валютных пар - это не правильно. Для одного треугольника он 50 пунктов, для другого 70, а для некоторых все 120. Так что тут будьте внимательны.
И еще. Никогда не увеличивайте лоты. Работаете 0.01 - таким и работайте и доливки таким же делайте. Никакие лоты тут уравновешивать не нужно и не пытайтесь совместить тс Николы и Сержа. Это по сути одинаковые, но в реале разные торговые системы.
Надеюсь написал понятно. То есть у нас все позиции находятся в балансе всегда. Но и это еще не все. Расхождения между валютными парами у всех разные! Нельзя один и тот же шаг променять для всех валютных пар - это не правильно. Для одного треугольника он 50 пунктов, для другого 70, а для некоторых все 120. Так что тут будьте внимательны.
И еще. Никогда не увеличивайте лоты. Работаете 0.01 - таким и работайте и доливки таким же делайте. Никакие лоты тут уравновешивать не нужно и не пытайтесь совместить тс Николы и Сержа. Это по сути одинаковые, но в реале разные торговые системы.
Sergey Kovalyov
Элитный участник
Да, но, при этом, в этом может быть какой-то смысл. Например, мы видим, что если взять одну пару, проти полторы другой, то хороший канальчик. И вот, как надо, по моему, в таких случаях поступать:
- торговать на схождение от краев канала
- если происходит "раздвижка" (долбаное слово-то какое), то фиксируем убыток и бредом типа усреднения не занимаемся; хотя, теоретически, можно на бумаге перестроить канал, типа 1 пара против 1,7 другой, и исходя их этого скорректировать позу и таки дождаться схождения к нулю, но это очень сложно с точки зрения математики для большинства тут присутствующих (для меня -- просто сложно, но сложно =) ), а из-за коррекций, закрываясь на нуле этого спреда мы все равно можем получить убыточную позу (это не проблема, просто получается, что мы другим способом принимаем наши убытки, если ошиблись; надо ли вам такие сложности, думайте сами)
- строим новый канал и ищем точку входа
Как-то так. =)
Sergey Kovalyov
Элитный участник
И уточню. Моя коррекция, про которую я говорю при перестройке канала, отличается от доливок, что предлагается другими, тем, что мы не повышаем риск (технически, нагрузка может меняться из-за маржи, так как маржа считается по парам, а не по валютам) и держим риск на четком, определенном заранее уровне (в деньгах или в процентах от депо).
OlegSk
Активный участник
Потому и торгуется кросс (зависит от подхода) но анализируется поведение его составляющих.
Так можно прийти к статистическому арбитражу =)
Последнее редактирование:
Sergey Kovalyov
Элитный участник
Так мы туда и идем! Только не все вкурсе =)
SilverKZ
Элитный участник
Больше года обсуждается тема, но четких правил ТС так и не сформулировано, советника работающего также не видел. Периодически возвращаюсь к теме - не дает покоя мысль, а вдруг действительно грааль есть.
Появилось свободное время, собираюсь "допилить гири". Код будет открытый и всем доступный. Вот и посмотрим, есть грааль или нет
Появилось свободное время, собираюсь "допилить гири". Код будет открытый и всем доступный. Вот и посмотрим, есть грааль или нет
Sergey Kovalyov
Элитный участник
Предлагаю начать с внятного ТЗ =)
SilverKZ
Элитный участник
Блок-схема
1) Сигнал на открытие портфеля
2) Открытие портфеля
3) Управление позициями
п.2 механическая работа советника, реализовано.
п.3 управление позициями - цитирую автора " В общем, я начинаю публичную торговлю, как и обещал по Уловке № 4 (пункт 3)". Пункт 3 уловки - сложный метод (в прицепе), также без проблем реализуем.
Остается разобрать 1)
Cмотря какой канальчик получился, если горизонтальный,то стратегия торговли одна, а если наклонный, то стратегия торговли другая. Неколла рекомендует, эквити загонять в канальчик под определенным углом. Если построить горизонтальный, а над ним наклонныйканальчик, то многое можно увидеть.
Теперь баланс 10.81$. С 31 августа по сегодня с 5.65$ поднял до 10.81$. Доходность не устраивает при таких просадках, но я думаю доходность можно увеличить используя 2 реальных счёта, которые будут дополнять друг друга, открываться в обе стороны, потом доливаться и т.д. и т.п.. Буду пробовать. Пока скальпить не научился - буду пытаться по-прежнему крутить вертеть парный
Интересно как поживает Томми27, он мне запомнился как хороший торговец этим методом, и много мне помогал. Что-то его не слышно не видно. Томми27, если ты это видишь, ответь?
И ещё хочу сказать большое спасибо всем участникам этой и других веток этой темы!
Вложения
Лучше бы вам тз написал человек, который уже торгует по данной теме. А то так не получится должного результата. И кстати советую сделать 2 роботов. 1 будет накидываться на каждый график для расчетов, а другой будет следить за этими роботами и например отключать их когда 1 робот просигнализировал о стопе и закрывать все позиции как только они будут в +.
Всем Привет (тема не дает покоя))!
Вроде Stiffman по схеме MrSerj уловка 4 пункт 3 сделал таки советника, но результаты его не удовлетворили (большое депо и время выхода по стопу всем портфелем большое слишком.)
SilverKZ, если будишь пилить на mt5 могу помочь, если помощь понадобится (кое какие наработки у меня были)
То-есть МистерСерж, все-же полагаю описал доливки правильно (возможны вариации тут не критично), но главное не досказано, как после срабатывания общего стопа вывести достаточно быстро весь портфель хотя бы на +30 пипов.
И еще не совсем понятен момент входа всем портфелем в одну сторону, но с учетом раздвижки по каждому треугольнику (в один момент времени) это как? Серж писал…
Demoschet Вот у вас есть, похоже практический опыт в этом вопросе если можно как вы действуете (может и поможете нам в написании ТЗ)?
Понятно раздвижки до стопа на каждом треугольники разные, это решаемо, просчитывается.
Понятно кол-во колен, подбираем по рискам.
Понятно 0.01 начало, далее колена плюсуем, а не умножаем.
Как грамотно входить? И Как выходить по стопу всем портфелем ? Вот в чем вопрос…
Вроде Stiffman по схеме MrSerj уловка 4 пункт 3 сделал таки советника, но результаты его не удовлетворили (большое депо и время выхода по стопу всем портфелем большое слишком.)
SilverKZ, если будишь пилить на mt5 могу помочь, если помощь понадобится (кое какие наработки у меня были)
То-есть МистерСерж, все-же полагаю описал доливки правильно (возможны вариации тут не критично), но главное не досказано, как после срабатывания общего стопа вывести достаточно быстро весь портфель хотя бы на +30 пипов.
И еще не совсем понятен момент входа всем портфелем в одну сторону, но с учетом раздвижки по каждому треугольнику (в один момент времени) это как? Серж писал…
Demoschet Вот у вас есть, похоже практический опыт в этом вопросе если можно как вы действуете (может и поможете нам в написании ТЗ)?
Понятно раздвижки до стопа на каждом треугольники разные, это решаемо, просчитывается.
Понятно кол-во колен, подбираем по рискам.
Понятно 0.01 начало, далее колена плюсуем, а не умножаем.
Как грамотно входить? И Как выходить по стопу всем портфелем ? Вот в чем вопрос…