Обсуждение технологий (ECN, STP)

[Linstep]

У ECN нет своей ликвидности. И объединение ECN приводит только к объединению ликвидности их участников.

Я говорил про крупные ECN, где ликвидность в виде лимитов от банков.

 

[scalper]

Я говорил про крупные ECN, где ликвидность в виде лимитов от банков.

У любых (микро, мини, стандарт, макси, супермакси - шутка) ECN нет своей собственной ликвидности. Как и у любых бирж.
Ликвидность площадок определяется только ликвидностью ее участников, т.е. покупателей/продавцов.

 

[Rann]

AMTS является провайдером технологий и предоставляет исключительно площадку (AMTS ECN) и технологии выхода на нее.
Компании, которые работают с AMTS, заключают два договора, один с AMTS на технологии, второй с поставщиком (или поставщиками) ликвидности.
У AMTS своей ликвидности.

 

[Linstep]

У любых (микро, мини, стандарт, макси, супермакси - шутка) ECN нет своей собственной ликвидности. Как и у любых бирж.
Ликвидность площадок определяется только ликвидностью ее участников, т.е. покупателей/продавцов.

Естественно биржа или ECN ничего не покупает и не продает, речь о ликвидности в виде клиентских лимитов в их системах торгов. Так вот я считаю, что реальную ликвидность нескольких ECN объединить нельзя, а можно только индикативную (транслировать цены и объемы) - вы считаете по-другому?

 

[Rann]

Естественно биржа или ECN ничего не покупает и не продает, речь о ликвидности в виде клиентских лимитов в их системах торгов. Так вот я считаю, что реальную ликвидность нескольких ECN объединить нельзя, а можно только индикативную (транслировать цены и объемы) - вы считаете по-другому?

Можно, и даже есть технологии, мы обсуждали это однажды с FxOpen. Сейчас ECN-ов реальных не так много, и объединение ликвидность не будет сильно заметно, и спроса на все это дело особо нет. Но однажды может и появится.

 

[scalper]

Естественно биржа или ECN ничего не покупает и не продает, речь о ликвидности в виде клиентских лимитов в их системах торгов. Так вот я считаю, что реальную ликвидность нескольких ECN объединить нельзя, а можно только индикативную (транслировать цены и объемы) - вы считаете по-другому?

А мы можем этот вопрос задать г-ну Ранневу.
Дмитрий, возможно ли объединение нескольких ECN по ликвидности их клиентов?

 

[Fierce]

Вам не кажется что вы в стремлении хоть как то оправдаться и и уязвить пытаетесь глупым способом притянуть матчинг(более совершенную ECN технологию) приравнять к примитивной модели маркетмейкера прошлого десятилетия? И при этом пытаетесь доказать что технология STP более прозрачная.

Да вот именно, что это Раннев пытается сказать, что когда внутри FX-дилинга заявки клиентов сводятся между собой является внутридилинговым ECNом. ( :facepalm: )
На самом деле это называется внутридилинговой обработкой заявок клиентов, кухней.

Ни один рыночный прайм-брокер и нормальных внебиржевой FX-дилинг не сводит заявки клиентов между собой, потому что они не являются торговыми площадками.
Все внебиржевые FX-дилинги отправляют заявки клиентов только на контрагентов, по STP., а прайм-брокеры на торговую ECN-площадку.

Именно наличие реальной ликвидности выводит дилинг из-под определения кухня.

У дилингов и рыночных прайм-брокеров нет своей ликвидности, потому что это не торговые площадки, и никогда ими не станут.
У торговой площадки, прайм-брокеров и дилингов разные функции.

У любых (микро, мини, стандарт, макси, супермакси - шутка) ECN нет своей собственной ликвидности. Как и у любых бирж.

У бирж нет ликвидности ? :facepalm:
Кто тебе такую ересь в голову вбивает.

 

[Rann]

Заткните его уже кто-нибудь.

:laugh:

 

[scalper]

У бирж нет ликвидности ? :facepalm:
Кто тебе такую ересь в голову вбивает.

Давай, расскажи мне как формируется собственная ликвидность торговой площадки.
Потом убери с этой площадки половину продавцов и покупателей. Что стало с собственной ликвидностью торговой площадки? Ничего.
Потом убери с этой площадки оставшихся участников. Что стало с ее собственной ликвидностью? Ничего.
Из ничего и будет ничего. Место проведения торгов не имеет своей ликвидности.

 

[Linstep]

Можно, и даже есть технологии, мы обсуждали это однажды с FxOpen. Сейчас ECN-ов реальных не так много, и объединение ликвидность не будет сильно заметно, и спроса на все это дело особо нет. Но однажды может и появится.

Это все-таки другое - объединение клиентской ликвидности компаний.
На межбанке, по-моему, это в принципе не нужно. Возможно более уместна была бы реализация в виде смарт-маршрутизаторов (как на фонде). Хотя может быть она уже и есть, чес.говоря не знаю:dont-know:.

 

[Lisyara]

Там написано, что встречные заявки клиентов могут сводиться только на бирже или в ECN, а не в кухне.

Ахаха, сам исправил сегодня, а Фирс и не прочухал)))
ПС: всем привет!*hi* Все не утихнете, смотрю

 

[Rann]

Ахаха, сам исправил сегодня, а Фирс и не прочухал)))
ПС: всем привет!*hi* Все не утихнете, смотрю

Да, есть один гоблин, за которым обязательно должно быть последнее слово.

:laugh:

 

[Fierce]

Давай, расскажи мне как формируется собственная ликвидность торговой площадки.

Почитай ещё раз.

На рыночной ECN площадке начинается торговая сессия.
Клиенты рыночных праймов начинают выставлять свои заявки (обеспеченные реальными деньгами), через рыночный терминал аккредитованный торговой площадкой. Эти заявки появляются в стакане цен того или иного актива.
Клиентские заявки, и заявки от других участников торгов - банков, инвест.компаний, фондов, пенсионных фондов, и тд.тп., создают общую ликвидность самой торговой площадки.
Все участники торгуют друг с другом на самой торговой площадке по технологии ECN - Клиент<>Клиент.

Место проведения торгов не имеет своей ликвидности.

На валютной ECN-площадке каждую торговую сессию наторговывают по 20 и больше миллиардов $ объёма (ликвидности).



И так на любой торговой ECN-площадке мира.

 

[Nastya2014]

Fierce, можете ли Вы привести примеры рыночных прайм-брокеров на ECN? Просто хочется уже работать с надежным брокером, а не с кухней

 

[Fierce]

Fierce, можете ли Вы привести примеры рыночных прайм-брокеров на ECN? Просто хочется уже работать с надежным брокером, а не с кухней

Прайм-Брокеры.

Спойлер

 

[3Nymous]

фирс, спасибо...
а у кого из этого списка точно есть ECN?

 

[Fierce]

фирс, спасибо...
а у кого из этого списка точно есть ECN?

Каждый из вышепоказанных Прайм-Брокеров аккредитован на торговой площадке, на которой технология одна - чистая ECN.

 

[yamantaka]

Просто хочется уже работать с надежным брокером, а не с кухней

А в России вообще нет кухонь....... ,если уж в моду входят тех.сбои на бирже мск(8.09.2015)....это когда не очень хочется-но надо Карл!.....а вы там про брокеров чего-то....в рашке вообще все одна большая кухня...как в прочем и везде...только вот наши по наглее будут

 

[Fierce]

А в России вообще нет кухонь....... ,если уж в моду входят тех.сбои на бирже мск(8.09.2015)....это когда не очень хочется-но надо Карл!.....а вы там про брокеров чего-то....в рашке вообще все одна большая кухня...как в прочем и везде...только вот наши по наглее будут

Когда происходит техсбой на какой либо мировой финансовой торговой ECN-площадке, то после восстановления клиентам дают время чтобы снять ранее выставленные заявки.
После этого торговля продолжается дальше.

На внебиржевом рынке Форекс вам никто, ничего давать не будет, как исполнят так и исполнят.
Потом каждый FX-дилинг начинает выкручиваться из положения по своему, кому отменяет сделки, кому не отменяет, или просто врут что это проблема не с их стороны, а например виноваты контрагенты, или там дада-центры. Предлогов выдумывается полно. А контрагентам вообще до лампочки, не нравится качество поставки ликвидности не берите.

 

[3Nymous]

Каждый из вышепоказанных Прайм-Брокеров аккредитован на торговой площадке, на которой технология одна - чистая ECN.

сейчас общался с одним прайм-брокером из вашего списка...
сказали, что нет никакой ECN и, тем более, никакого форекса...
попросили не путать с электронной торговой системой московской биржи...

фирс, вы ввели меня в заблуждение... ай-яй-яй!
я даже попытался вас защищать, но мне посоветовали не верить глупостям которые пишут в интернете...