Парный трейдинг - Грааль есть

[NickA]

Я на этот счет написал выше и обосновал подобные предрассудки по отношению к парному трейдингу. Он был всегда и будет в будущем. Можете не переживать. Его на всех хватит!

не нашёл ни одного вразумительного объяснения, почему это будет работать у всех. может номер сообщения поможет.

форекс - это рынок. если кто-то покупает, то должен быть и тот, кто продаёт. только тогда получается сделка. это называет поставка ликвидности.
а если все будут открываться в одну сторону с одной точки, т.с. будут массово использовать грааль, никаких сделок не будет на выгодных уровнях - не будет ликвидности что-бы обеспечить выгодные сделки по стратегии. а будет смещение этих уровней, где система уже не будет иметь выгодных сделок, а начнёт сливать.

вот это и есть основной закон функцонирования рынка - не смогут все получать прибыль. кто-то должен и сливать. тогда плюсовым трейдерам выгодно, что-бы кто-то сливал и попытка заняться благотворительностью, это всё лишь способ бездарно просрать грааль и перейти в компанию сливаторов.

 

[staskuka]

что-то плохо понял зачем нам нулевая точка? разбежались валюты заключай сделки, сошлись закрывай ордера. я правильно понял ???

 

[MrSerj]

не нашёл ни одного вразумительного объяснения, почему это будет работать у всех. может номер сообщения поможет.

форекс - это рынок. если кто-то покупает, то должен быть и тот, кто продаёт. только тогда получается сделка. это называет поставка ликвидности.
а если все будут открываться в одну сторону с одной точки, т.с. будут массово использовать грааль, никаких сделок не будет на выгодных уровнях - не будет ликвидности что-бы обеспечить выгодные сделки по стратегии. а будет смещение этих уровней, где система уже не будет иметь выгодных сделок, а начнёт сливать.

вот это и есть основной закон функцонирования рынка - не смогут все получать прибыль. кто-то должен и сливать. тогда плюсовым трейдерам выгодно, что-бы кто-то сливал и попытка заняться благотворительностью, это всё лишь способ бездарно просрать грааль и перейти в компанию сливаторов.

26 пост. В самом начале. Единственное что может в итоге произойти, это остановится обменный курс и жестко зафиксируется. Если подобное произойдет, то здесь тоже есть очень большой плюс для всех. Но это другая тема. А сам принцип расхождения и схождения нельзя остановить, так как это отражение действия неизменного основного закона природы.

 

[slawa7]

Эти высказывания справедливы к рынку..т.е. только к бирже ! форекс же внебиржевой рынок и тут мы торгуемся все только с одним поставщиком ликвидности - с дц ! и если все начнут выигрывать то не обязательно наличие тех кто сливает. просто дц должен будет либо обанкротиться либо "кидать" клиентов ! (чем они и без банкротства регулярно занимаются...)

 

[slawa7]

что-то плохо понял зачем нам нулевая точка? разбежались валюты заключай сделки, сошлись закрывай ордера. я правильно понял ???

почти.. только вполне возможен вариант что после разбега одна пара пошла далее а другая стала её догонять... ( вместо возвращения обоих к прежнему положению...) тогда вполне возможны убытки по суммарному профиту обоих поз...т.е. поимеем минус на балансе...

 

[NickA]

Эти высказывания справедливы к рынку..т.е. только к бирже ! форекс же внебиржевой рынок и тут мы торгуемся все только с одним поставщиком ликвидности - с дц ! и если все начнут выигрывать то не обязательно наличие тех кто сливает. просто дц должен будет либо обанкротиться либо "кидать" клиентов ! (чем они и без банкротства регулярно занимаются...)

знание мат части на 2бала.
по-твоему цены на форексе устанавливают дилинги? :rolf:

26 пост. В самом начале. Единственное что может в итоге произойти, это остановится обменный курс и жестко зафиксируется. Если подобное произойдет, то здесь тоже есть очень большой плюс для всех. Но это другая тема. А сам принцип расхождения и схождения нельзя остановить, так как это отражение действия неизменного основного закона природы.

не зафиксируется, т.к. в таком случае участнки переоценят рынок с точки зрения иных стратегий, отправив грааль в сливаторы.

случайно в рассмотрении корреляций, ты не забыл что второстепенные валюты так же изменяются друг к другу, а не только доллар сша по отношению к ним. но и в паре евра/фунт, евра имеет динамику по отношени к фунту и не обязана иметь корреляцию, т.е. не обязана следовать тому, что там вы сами себе попридумывали.
надо видеть то что есть на самом деле, а не то что хочется.

в этом возможно и кроется недостаточное понимание и излишняя наивность.

 

[staskuka]

почти.. только вполне возможен вариант что после разбега одна пара пошла далее а другая стала её догонять... ( вместо возвращения обоих к прежнему положению...) тогда вполне возможны убытки по суммарному профиту обоих поз...т.е. поимеем минус на балансе...

вот и меня это смущает

 

[Andreй27]

вот этот к слову сказать грааль преподносят дц всем на блюдечке это сто процентов. типа нельзя им торговать , ликвидность, тыры пыры. и чё? торгуется везде без проблем. только итог у этой торговли один и имя ему маржин кол.
проверено уже тысячу раз в том числе и мной и сотнями людей и ветки подобные если хорошо поискать то можно найти по 500 и более страниц.и все они дохнут от безысходности.
это конечно нужно знать, что на данный момент сильнее рынка, но неболее чем.
так сказать упрощает рутину.
эта хреновина в чистом виде работает только на спокойном рынке. который наступит видимо очень нискоро.
даже если ктото на этом умудриться заработать то вам скажут что это корреляция и хрен вы чего получите.
поэтому момент кидалова начинается с того момента как только человек начинает заниматься подобной чепухой.

 

[van1]

уже разорили дц !надо сначала заработать столько !а пока ни чего не понять !

 

[slawa7]

знание мат части на 2бала.
по-твоему цены на форексе устанавливают дилинги? :rolf:
.

а причём тут цена ? шарик в казино тоже скачет не по прихоти крупье.. но тем не менее выигрыш выплачивает казино а не кто то другой...
сам основной принциа существования дц ( как и казино ) это то что 95% сольют свои деньги
но если абстрактно представить что все разом выиграли то это проблемы казино а не тех кто выиграл.. и для выигрыша совсем не обязательно наличие проигрывающих... (в отличии от биржи где нет единого букмекера...)

 

[slawa7]

межвалютный арбитраж или как тут его назвали парный трейдинг это всего лишь один из торговых приемов ...даже не стратегия...
известен и применяется со времён царя гороха... и отнюдь не грааль ! слить деп на нём можно с таким же успехом как и при применении других приёмов или стратегий...

 

[NickA]

а причём тут цена ? шарик в казино тоже скачет не по прихоти крупье.. но тем не менее выигрыш выплачивает казино а не кто то другой...
сам основной принциа существования дц ( как и казино ) это то что 95% сольют свои деньги
но если абстрактно представить что все разом выиграли то это проблемы казино а не тех кто выиграл.. и для выигрыша совсем не обязательно наличие проигрывающих... (в отличии от биржи где нет единого букмекера...)

таки и на форексе нету единого букмекера. посмотри на межбанк, где показан стакан. например currenex. реальные сделки от реальных людей. а не то что дилер сам рисует себе график. дц график копирует, а не создаёт. и создаётся он не из орла/решки или шарика. а исходя из ликвидности, как совокупности спроса и предложения. по таким правилам делиться граалями - чревато.

межвалютный арбитраж или как тут его назвали парный трейдинг это всего лишь один из торговых приемов ...даже не стратегия...
известен и применяется со времён царя гороха... и отнюдь не грааль ! слить деп на нём можно с таким же успехом как и при применении других приёмов или стратегий...

года три назад, люди делали капиталы на ночном флете eur/gbp. а вот когда туда сунулось много случайных людей, из-за популизации идеи, ликвидности перестало хватать, потому как флетовая торговля предполагает канал, где есть две точки - покупки снизу и продажи сверху. но что-бы купить снизу и продать сверху, нужны люди, которые будут противоречить идеи флета - продавать снизу и покупать сверху. когда все переходят на одну сторону - ликвидности нет и график выбивается за пределы канала, фиксируя лосы.
вот поэтому ночная торговля во флете теперь eur/gbp уже как пару лет не даёт дохода, а местами даёт убыток.
это справедливо для любой стратегии и в большей мере для той, которая привлечёт большее внимание.

а в том виде, в котором предлагает топикстартер, так у него флет принят по-умолчанию. ога-ога.:rolf:

 

[slawa7]

таки и на форексе нету единого букмекера. посмотри на межбанк, где показан стакан. например currenex.
currenex и есть букмекер ! а количество ордеров в стакане форекса ( в отличии от биржевого стакана ) не может никак повлиять на цену !
рынок то замкнут на конечного поставщика ликвидности !!! на currenex .
ога-ога.:rolf:

глупо думать что виртуальные сделки с поставщиком ликвидности могут как то влиять на цену определяемую исключительно спросом и предложением а конкретно - валютными контрактами ( опционами )
откуда она и берётся изначально и после обработки поставляется в дц маркетмейкерами !

 

[NickA]

глупо думать что виртуальные сделки с поставщиком ликвидности могут как то влиять на цену определяемую исключительно спросом и предложением а конкретно - валютными контрактами ( опционами )
откуда она и берётся изначально и после обработки поставляется в дц маркетмейкерами !

во-первых какова доля кухонных сделок по отношению к рыночным? банки имеют огромные капиталы и совершают рыночные сделки.
во-вторых, если клиентура конкретного дц будет открываться в одну сторону, а дц, как поставщик ликвидности будет тратить на этом, то вероятно дц начнёт перекрываться на рынке.
ты так говоришь, как будто парный трейдинг используется(применялся когда был актуален) только в двух кухнях, сотой долей читателей этой темы.
и если вот так чел выложил с интригующим названием, то по интернету она не пойдёт?

интернет способен убить любую стратегию за пару месяцев. а грааль, это лишь то, до чего ещё не добрались руки общественности.

 

[slawa7]

во-первых какова доля кухонных сделок по отношению к рыночным? банки имеют огромные капиталы и совершают рыночные сделки.
и.

на форексе - все сделки кухонные ! банки на форексе не торгуют ! они торгуют именно на рынке . а рынок это биржа .(форекс же внебиржевой рынок ! т.е. вторичный , через дилера - букмекера)
в случае если дц будет терпеть убытки то оно естесно будет перекрываться но ...! отнюдь не на рынке а в других таких же кухнях ... и на рынок это опять же не будет влиять никак !

 

[FXgorets]

банки на форексе не торгуют !

А дюкас, дольч, саксо, миг, втб, сбербанк (перечислил известных на этом форуме) ?

Вы написали утверждение с восклицательным знаком. Вот и вопрос. Вы новичок и еще не разобрались где на форексе черное и белое ? Зачем же тогда других новичков тянуть за собой ?

 

[slawa7]

А дюкас, дольч, саксо, миг, втб, сбербанк (перечислил известных на этом форуме) ?

Вы написали утверждение с восклицательным знаком. Вот и вопрос. Вы новичок и еще не разобрались где на форексе черное и белое ? Зачем же тогда других новичков тянуть за собой ?

не путайте банки и дц при банках !:rolf:
поймите : рынок или биржа - этосвободное торговое сообщество лиц практически с неограниченной ликвидностью по причине их многочисленности ... и где действительно выигрыш одного означает проигрыш другого. внебиржевой - вторичный рынок ( дц ) это дилеры где торговля устроена по другому. тут выигрыш трейдера это совсем не обязательно проигрыш другого такого же трейдера... это -проигрыш дилера ( и соответственно наоборот ) .
дилер может перекрыть сделки у другого такого же дилера (хедж партнёра ) но никак не на бирже ( из за разноплановости инструментов )...
да на бирже и нет кросс пар..а если и есть то с весьма низкой ликвидностью ( малым спросом )

 

[FXgorets]

не путайте банки и дц при банках !:rolf:

миг банк, сбербанк, дюкас. Кто из них ДЦ при банке ? Есть официальные сайты банков, через которые осуществляется торговля на форексе.

 

[FXgorets]

форекс же внебиржевой рынок !

С чего вы это взяли ?

Форекс - международный валютный рынок. А второстепенные трактовки ничем не обоснованы.

 

[FXgorets]

поймите : рынок или биржа - этосвободное торговое сообщество лиц практически с неограниченной ликвидностью по причине их многочисленности ... и где действительно выигрыш одного означает проигрыш другого. внебиржевой - вторичный рынок ( дц ) это дилеры где торговля устроена по другому. тут выигрыш трейдера это совсем не обязательно проигрыш другого такого же трейдера... это -проигрыш дилера ( и соответственно наоборот ) .

Так а я и не спорил. Примерно лет пять назад уже знал различия ДЦ и брокера. В моем тексте ранее Вы не найдете опровержения. Вчитайтесь в то что пишу.