Как то давно считалась верной теория о временной-процентной достоверности сигнала на 0 баре. Суть в том, что допустим есть стрелочник, сигналящий на 1 баре, но который еще и сигналит дополнительно на 0 баре (стрелка с 0 может и пропасть). Эта теория предполагала, что если стрелка остается на 0 баре 75% времени его формирования, то в подавляющем большинстве случаев она и останется на 0 баре, переходя на 1 бар. Это дает небольшое преимущество более раннего входа. Но для этого нужен вовсе не секундный таймер, а процентный. Он здесь тоже кем-то предлагался. Впрочем, для этого можно ориентироваться и по секундному: на М1 75% = 45 сек, на М5 = 4 мин и т.д.
По моему мнению эта теория сомнительна по причине того, что как ни крути, а время вносит только дополнительную неопределенность в принятии решений. Ну как бы является еще одной неизвестной переменной в сложном уравнении для решения. Поэтому и считаю синтетические бары более простыми в этом плане, т.к. в дополнение к своим достоинствам они еще и лишены вообще этого неизвестного - времени.
А по большому счету тут где-то бродят люди, всерьез озабоченные торговыми сигналами от лунных циклов. Так что сигналы от обычного таймера на этом фоне не выглядят чем-то фантастическим