А в чем отличие? Не думаю, что в слепом тесте реально можно определить, какой из графиков это синтетик ООС, а какой - одна обычная пара.
я склонен согласиться с этим суждением
характер распределения портфеля и моно-инструмента в основном схожи
за несколькими важными оговорками по волатильности и поведению на некоторых участках
Да, но ведь очень много "изысканий" велось, исходя из того, что как раз наоборот - генерирует.
но судя по многочисленным постам уважаемых участников это не подтверждается
например Иван-Иван и Банкир провели сотни или даже тысячи тестов
и как я понимаю исходы 50/50
событие продолжения и событие возврата приблизительно равновероятны
это означает что без сигнала лупить в портфель = тлен
нужна оценка цены в момент входа
это такой локальный мем
на самом деле мы тут все тайные миллионеры
некоторые для прикрытия работают на заводе
Расхожий же тезис, что методы должны работать на любом рынке.
верно хотя поведение акций все же отличается в среднем от поведения валют
если провести исследование распределений то уверен будут количественные подтверждения
отличия одного инструмента от синтетика
синтетик можно подстроить под себя если сигналы/сетапы на одном инструменте не устраивают
если мне хватит терпения дождаться ,то посмотрю,как тут себя поведет идея джокера.
ты же на пикче луни в замок загнал, еретик!
пророки там, заповеди священные
Джокер исчез летом этого года
это может быть потому что
а) он нашел грааль и уехал на Мальту
б) чекисты нашли Джокера и увезли в подвалы Лубянки
в) Джокер не нашел грааль и устроился на коптильный завод
сейчас идеи транса и джокера смотрю,чтоб паттерны определенные майнить.
думаю что это весьма небесполезная затея
единственное что огорчает это то что параметры паттернов плавающие
то есть сугубо механистическую систему не получиться сделать
секретные эксперименты в тайных сектах показали:
можно успешно отторговать по паттерну полгода а во вторые полгода будет тлен
иными словами оптимальные параметры паттерна постоянно смещаются
иногда они смещаются плавно а иногда скачкообразно
тот кто найдет аналитическое решение расчета параметров тот станет императором форекса
С чего ты взял, что кто-то мучается?
мы же все тут заядлые садомазохисты
если тезис не подтверждается в эксперименте сто раз подряд, то наверное целесообразно признать его ложным?
если например мы торгуем в тренде и фаза сохраняется то пирамидинг сделает нас успешными
то есть сверху над портфелем должен быть супервизор-фильтр тренда
так и на откат аналогично
хотя там можно увидеть такие картинки.
а спред приемлемый при этом?
Транс, просьба к тебе, можешь построить высокочастотный портфель с максимальной волатильностью???......
я понимаю это как портфель с эргодическими колебаниями
лучшее что можно сделать - включить режим fitting
это уже реализовано
не думаю что существует лучшее решение чем единичная сумма корней