Портфельная торговля

[officialboob]

но тогда позиции через на выходные нельзя будет оставить

Всмысле?

отрицательный баланс? если брокер такое допускает тогда любой вариант бесполезен и стопы тоже не исполнятся

Ну так они и не исполнятся.
У меня сегодня было отрицательное проскальзывание по NZDCHF 5757 пп.

да, это будет совсем другая история

История без начала и без конца.

 

[transcendreamer]

Всмысле?

Ну так они и не исполнятся.
У меня сегодня было отрицательное проскальзывание по NZDCHF 5757 пп.

История без начала и без конца.

ну на выходных спред шире становится
не годно так
.........
хорошо я вовремя сбежал сегодня
..........
тогда какой вариант предлагается?
в условиях когда даже стопы не исполняются адекватно ведение субсчетов хуже не будет, возникновение отрицательного остатка возможно но по крайней мере можно попытаться оспорить в защиту

 

[officialboob]

ну на выходных спред шире становится
не годно так
.........
хорошо я вовремя сбежал сегодня
..........
тогда какой вариант предлагается?
в условиях когда даже стопы не исполняются адекватно ведение субсчетов хуже не будет, возникновение отрицательного остатка возможно но по крайней мере можно попытаться оспорить в защиту

Ну, спред становится шире в последние минуты пт. и первые минуты старта,
ну так выбросьте это время из монитора времени-спреда.


Элементарный вариант.
Торговля небольшими лотами.
И прием убытка на грудь.

Ничего более зрелищного для комфорта наука не придумала.

 

[transcendreamer]

Ну, спред становится шире в последние минуты пт. и первые минуты старта,
ну так выбросьте это время из монитора времени-спреда.


Элементарный вариант.
Торговля небольшими лотами.
И прием убытка на грудь.

Ничего более зрелищного для комфорта наука не придумала.

я не уверен что мониторинг спреда будет надежнее простого отслеживания стоимости портфеля

размер лота и убытки на грудь - как это коррелирует с задачей своевременно закрыть портфель? разумеется общий объем должен быть умеренным и убытки если случаются идут на баланс.... задача стоит как сделать чтобы предотвратить/минимизировать такие провалы портфелей как на скриншотах, если крыть с рынка то будут проскальзывания, стопаут мне кажется более лучшим вариантом

 

[officialboob]

я не уверен что мониторинг спреда будет надежнее простого отслеживания стоимости портфеля

размер лота и убытки на грудь - как это коррелирует с задачей своевременно закрыть портфель? разумеется общий объем должен быть умеренным и убытки если случаются идут на баланс.... задача стоит как сделать чтобы предотвратить/минимизировать такие провалы портфелей как на скриншотах, если крыть с рынка то будут проскальзывания, стопаут мне кажется более лучшим вариантом

Смотря для кого.
Если на свои копейки, может и лучше.
Только для чего тогда, вообще, все это?

Это хорошая тема для крупных сумм, для ПАММов.

А захотите ПАММ сварганить, так сразу выбросите такие вар-ты.

 

[transcendreamer]

Смотря для кого.
Если на свои копейки, может и лучше.
Только для чего тогда, вообще, все это?

Это хорошая тема для крупных сумм, для ПАММов.

А захотите ПАММ сварганить, так сразу выбросите такие вар-ты.

честно говоря я пока не вижу особой ценности в паммах как таковых
может быть как-нибудь потом
для памм счета конечно вариант со стопаутом не пойдет

 

[officialboob]

честно говоря я пока не вижу особой ценности в паммах как таковых
может быть как-нибудь потом
для памм счета конечно вариант со стопаутом не пойдет

В любом случае, вам портфельная торговля пойдет только, если у вас лимон-другой-третий под подушкой завалялся.
Весь смысл синтетиков это низкий риск и стабильный, но небольшой по меркам форекс-мечтателей доход.

А смысл ПАММов уже разбирался по косточкам. Матеша за 3-й класс.

А теперь, как большие мальчики, поимеем расчеты:

Трейдер А трейдит на свои деревяшки 300 тыс. деревяшек = условные 10 000 у.е. Округлим.
Трейдер Б трейдит на ПАММе с офертой 30% на 300 000 у.е. Вполне реальная сумма для стабильного управа на крупных площадках.

Оба нарубили 10% за месяц.

Трейдер А получил 1 000 у.е. При этом задействовал в торговле весь свой капитал.
Трейдер Б получил 30 000*30% = 9 000 у.е. При этом задействовал в торговле малую часть своего капитала (только КУ).

 

[Herbfx]

третий вариант - использовать индивидуальные стопы для каждого инструмента в портфеле подобранные по волатильности, это страхует от рисков в отдельных инструментах, в то время как остальные продолжат набирать профит (предположительно), недостатком будет очевидно то что портфель может стать несбалансированным и если случится еще один быстрый разворот, то некоторые инструменты просто выбьет из портфеля по стопам

Все-таки ступеньки такого масштаба случаются только на новостях, поэтому можно ставить индивидуальный стоп по конкретному инструменту перед новостью по этому же инструменту, исключая, может быть, новозеландца, у которого огромные ступеньки - редкость. Возобновление позиции, скажем, через 5 мин после новости.

 

[transcendreamer]

В любом случае, вам портфельная торговля пойдет только, если у вас лимон-другой-третий под подушкой завалялся.
Весь смысл синтетиков это низкий риск и стабильный, но небольшой по меркам форекс-мечтателей доход.

А смысл ПАММов уже разбирался по косточкам. Матеша за 3-й класс.

от 10% в месяц это в принципе нормальная доходность мне так кажется и доходность в %% никак не связана есть миллион или нет, каждому по средствам..... писать роботов с 100% в месяц/неделю/день уже не хочется, все знают что такая торговля кончается разочарованием и поиском нового робота и так далее по кругу....

памм наверное и хорошо но это уже другой уровень публичности, возможно однажды я приду к этому, пока же нет ощущения что я хочу заниматься саморекламой

 

[transcendreamer]

Все-таки ступеньки такого масштаба случаются только на новостях, поэтому можно ставить индивидуальный стоп по конкретному инструменту перед новостью по этому же инструменту, исключая, может быть, новозеландца, у которого огромные ступеньки - редкость. Возобновление позиции, скажем, через 5 мин после новости.

аргумент
но нужно будет вручную корректировать портфель
в принципе это не так уже сложно
но иногда нужно будет делать очень хитрый перерасчет
чтобы совсем тупо не убивать остаток портфеля

 

[officialboob]

от 10% в месяц это в принципе нормальная доходность мне так кажется и доходность в %% никак не связана есть миллион или нет, каждому по средствам..... писать роботов с 100% в месяц/неделю/день уже не хочется, все знают что такая торговля кончается разочарованием и поиском нового робота и так далее по кругу....

памм наверное и хорошо но это уже другой уровень публичности, возможно однажды я приду к этому, пока же нет ощущения что я хочу заниматься саморекламой

Ну во-первых никакой публичности в ПАММах нет.
Где вы там ее нашли?

А во-вторых 10% портфельная торговля стабильных не дает, если риск не выкручивать.

Я же говорю это тема не для мечтателей.

2-5% на длительном отрезке, вот про что это.

 

[transcendreamer]

Ну во-первых никакой публичности в ПАММах нет.
Где вы там ее нашли?

честно говоря я в паммы почти не заглядывал
я думал там нужно раскрывать о себе какие-то сведения

А во-вторых 10% портфельная торговля стабильных не дает, если риск не выкручивать.

Я же говорю это тема не для мечтателей.

2-5% на длительном отрезке, вот про что это.

не буду Вас переубеждать, я с уважением отношусь к каждому мнению
толерантность к риску и мера стабильности у всех трейдеров разные
такая портфельная торговля действительно не для всех комфортна

люди мне пишут что им удается брать 20% и более
это при сохранении просадки ~30%.....
я 10% взял как консервативный минимум
а больше 20% мне кажется это уже действительно выкручивание риска
по моим оценкам можно не сильно напрягаясь спокойно наскрести 10%
а если повезет то в удачные месяцы и до 20%
естественно месяцы разные бывают и не в каждый месяц будет профит
может быть и такое что 2 месяца подряд карусель +/-0
тут уже как повезет, это рынок

вполне реально сделать удвоение за 6-9 месяцев с просадкой 40-50%
или лучше более спокойно за 9-12 с риском 30%
конечно для памм счетов такие просадки не прокатят, люди разбегутся
поэтому придется намного более жестко резать портфели
и доходность наверное снизится как раз где-то до 3-5%

 

[officialboob]

честно говоря я в паммы почти не заглядывал
я думал там нужно раскрывать о себе какие-то сведения




не буду Вас переубеждать, я с уважением отношусь к каждому мнению
толерантность к риску и мера стабильности у всех трейдеров разные
такая портфельная торговля действительно не для всех комфортна

люди мне пишут что им удается брать 20% и более
это при сохранении просадки ~30%.....
я 10% взял как консервативный минимум
а больше 20% мне кажется это уже действительно выкручивание риска
по моим оценкам можно не сильно напрягаясь спокойно наскрести 10%
а если повезет то в удачные месяцы и до 20%
естественно месяцы разные бывают и не в каждый месяц будет профит
может быть и такое что 2 месяца подряд карусель +/-0
тут уже как повезет, это рынок

вполне реально сделать удвоение за 6-9 месяцев с просадкой 40-50%
или лучше более спокойно за 9-12 с риском 30%
конечно для памм счетов такие просадки не прокатят, люди разбегутся
поэтому придется намного более жестко резать портфели
и доходность наверное снизится как раз где-то до 3-5%

Вот про то и речь.

Единственная публичная инфа на ПАММе это ник.

И зарабатывать 3% на большом инвесторском плече это в деньгах гораздо больше чем на свои 20%.

 

[transcendreamer]

все вышенаписанное - имхо
ни в коем случае не хочу навязывать или продвигать что-то
наверное действительно в какой-то момент я открою памм счет но не прямо сейчас

 

[transcendreamer]

Вот про то и речь.

Единственная публичная инфа на ПАММе это ник.

И зарабатывать 3% на большом инвесторском плече это в деньгах гораздо больше чем на свои 20%.

согласен, выглядит убедительно
надо будет попробовать
управляющий никакой реальной ответственности за лоссы не несет
просадка в деньгах капитала небольшая
схема не в пользу инвестора я это давно понял
просто не пробовал взглянуть "с другой стороны баррикады"
остается вопрос кто все эти наивные люди которые отдаются управляющему? ))))

 

[officialboob]

согласен, выглядит убедительно
надо будет попробовать
управляющий никакой реальной ответственности за лоссы не несет
просадка в деньгах капитала небольшая
схема не в пользу инвестора я это давно понял
просто не пробовал взглянуть "с другой стороны баррикады"
остается вопрос кто все эти наивные люди которые отдаются управляющему? ))))

Никакого наива. Я сам в ПАММы инвестирую.

Так работает и ДУ и хедж фонды, никто не жалуется.

Инвестор берет риск за что получает зарплату от трейдера.

Главное мимо жахальщиков и зеленых (до 1 года) проходить.

 

[Herbfx]

Скажите, а почему вы металлы не включаете в портфели?

 

[transcendreamer]

Скажите, а почему вы металлы не включаете в портфели?

почему бы и нет, можно

 

[kot287]

Кто-то писал,что не торгует по линиям тренда - вчера решил протестить.
Построил тредовый синт,провел линии,вбил в описание 2х нижних бай,в описание средней клоз.Ушел.
Сегодня увидел такую картину:

Итог:все отработало на отлично!

 

[165]

Кто-то писал,что не торгует по линиям тренда - вчера решил протестить.
Построил тредовый синт,провел линии,вбил в описание 2х нижних бай,в описание средней клоз.Ушел.
Сегодня увидел такую картину:
Посмотреть вложение 193402
Итог:все отработало на отлично!

а чем строил такой синтетик?