transcendreamer
Местный знаток
удивительно как странно мувинг как будто живет своей жизнью и не связан со синтетиком вообще
Портфельная торговля
- Автор темы transcendreamer
- Дата начала
удивительно как странно мувинг как будто живет своей жизнью и не связан со синтетиком вообще
смотри, а вот тут машка показывает тот же сигнал, что ты изобразил на отбой. и только что показала сигнал в обратную сторону
Вложения
так это не машка и синтетик)) я ж говорил - это машка и разница синтетика и машки. синтетик я сам закрасил черным,чтоб не мешал
просто показал существующий канал,относительно средней какой-либо. получается типичный mean reversion.
Последнее редактирование:
transcendreamer
Местный знаток
противоположные сигналы возможны, в этом случае следует руководствоваться поведением синтетика на старшем ТФ, а также опытом и магическими дивинациями
если ситуация неопределенная и разные ТФ говорят разное то лучше переждать
ну как говорят, когда поддержка станоится сопротивлением,то ТП брать примерно равным ширине предыдущего канала. смотрим. вот точка отбоя. вот зеленые наклонные линии ,показывающие вверху предыдущий канал и внизу нынешний канал. я отобразил их равными по величине. видно,что после отбоя эквити немного не коснулся нижней линии,но ведь она и не должна обязательно касаться,верно? и пошла вверх, и тоже самое кажет машка. дальше можно будет посмотреть итог)
Вложения
transcendreamer
Местный знаток
еще один пример "неправильного" использования спредов - торговля спредом по тренду
(пример выбран на уже случившейся истории, так что у меня меньше шансов ошибиться)
можно отвязаться от парадигмы "спред торгуется только к центру" и смотреть расширенно
тогда получается что технически между линиями мы видим хреновенький спред, за границами линий - нечно неопределенного вида но все-таки претендующее чтобы называться спредом, и тогда в трактовке "расширенного сознания" можно считать что это просто некий синтетик с неопределенной динамикой и присущими ему зигзагообразными запилами различного размера, но к ним можно применить обычный шарлатанский технический анализ, в частности мувинги и линии, и тогда получается .... см рис
(пример выбран на уже случившейся истории, так что у меня меньше шансов ошибиться)
можно отвязаться от парадигмы "спред торгуется только к центру" и смотреть расширенно
тогда получается что технически между линиями мы видим хреновенький спред, за границами линий - нечно неопределенного вида но все-таки претендующее чтобы называться спредом, и тогда в трактовке "расширенного сознания" можно считать что это просто некий синтетик с неопределенной динамикой и присущими ему зигзагообразными запилами различного размера, но к ним можно применить обычный шарлатанский технический анализ, в частности мувинги и линии, и тогда получается .... см рис
Вложения
вообще я в силу причин,озвученных мною выше, не рассматривал на синтетиках поддержки и сопротивления. вот сейчас один открыл, накинул линии. по идее, можно рассматривать снова как превращение поддержки в сопротивление, сейчас был либо пробой,либо ложный пробой. и тоже будет интересно понаблюдать - вернется эквитит в верхний канал или будет уже в нижнем болтаться
Вложения
вот эта парадигма и строится на возможной коинтеграции инструментов. ведь если есть коинтеграция, значит они вернутся к какой-то средней. отсюда и ноги этой идеи растут
transcendreamer
Местный знаток
в данном случае третье касание с противоположной стороны уже было так что четвертое уже может не отработать
тут уже по одной это картинке можно столько расписать)) типа как фильтровать ложные пересечения машки, какой размер импульса,что такое импульс)) 43 страницы уже нафлудили,по-моему,так к выводам каким-то и не пришли))
_https://www.mql5.com/ru/forum/61389
transcendreamer
Местный знаток
совершенно справедливо
однако справедливо и то что коинтеграция может нарушаться и в частности спред вышедший из себя может не вернуться в себя какое-то время а даже наоборот продолжить движение наружу
дык хреновая коинтеграция была значит))
так обычно с коррелирующими инструментами,ой...корреляция есть,а раздвижка все растет и растет)) а потом наступает (_*_)Quantitative trading for dummies. Part 1 (Линейная регрессия) _http://smart-lab.ru/blog/262998.php
Quantitative trading for dummies. Part 2 (Корреляция коинтеграция) _http://smart-lab.ru/blog/263074.php
а это хрен знает о чем,явно не сюда, но выглядит интересно))
Выбор алгоритма машинного обучения для вашей стратегии _http://smart-lab.ru/blog/272014.php
Quantitative trading for dummies. Part 2 (Корреляция коинтеграция) _http://smart-lab.ru/blog/263074.php
а это хрен знает о чем,явно не сюда, но выглядит интересно))
Выбор алгоритма машинного обучения для вашей стратегии _http://smart-lab.ru/blog/272014.php
transcendreamer
Местный знаток
дык хреновая коинтеграция была значит))
если коинтеграция расползается по швам - надо что-то делать! причем рано или поздно она обязательно порвется, и если не повезло так встать в раздвижку, ноги раздвигаются, раздвигаются, а между ног видна страшная перспектива, нужно быстро и решительно... перестроить спред с учетом новой динамики
transcendreamer
Местный знаток
однажды я выпью чего-нибудь покрепче, вкурю формул и напишу этот тест на конинтеграцию, интересно же узнать в конце концов проходит оно или нет, визуально кажется что проходит
ну да,к тому же библиотека теперь есть под это дело))
transcendreamer
Местный знаток
надо прочитать наконец этот талмуд однажды!
transcendreamer
Местный знаток
и в завершение еще одна картинка возмущающая спокойствие
модель тренд-спред-тренд
спредовый сетап с трендовым фильтром
крайне просто и интуитивно понятно
............
теперь когда выложены подробности синтетического граалестроения, на рынках возможно будет повышенная волатильность, опасные колебания, усиления региональных кризисов и др.
модель тренд-спред-тренд
спредовый сетап с трендовым фильтром
крайне просто и интуитивно понятно
............
теперь когда выложены подробности синтетического граалестроения, на рынках возможно будет повышенная волатильность, опасные колебания, усиления региональных кризисов и др.
