Предложения по автоматизации торговли

[DIO-Soft]

А два разных буфера не реально сделать? один для инди, другой для совы.

буферы используют только индикаторы, максимум 8шт для индикатора

советник считывает данные индикатора. как раз обращаясь к нужному буферу, (передает настройки индикатора - в ответ получает значение которое в буфере, для этого индикатора, если есть цена - значит стрелочка, если пустое значение в буфере - значит нет стрелочки), и именно по этому советнику вообще не важно что находится на графике, такой уж механизм реализации в МТ4, он просто обращается к файлу индикатора

или по другому:
с экрана получить стрелочки таких индикаторов нет возможности, потому что это не графические объекты, - это буферы, а данные с буфера можно получить только если обратиться к файлу индикатора при этом передать настройки на его, а так как обращение идет к файлу а не к графику - то совершено не имеет значения что на этом графике нарисовано

 

[Deggit1108]

буферы используют только индикаторы, максимум 8шт для индикатора

советник считывает данные индикатора. как раз обращаясь к нужному буферу, (передает настройки индикатора - в ответ получает значение которое в буфере, для этого индикатора, если есть цена - значит стрелочка, если пустое значение в буфере - значит нет стрелочки), и именно по этому советнику вообще не важно что находится на графике, такой уж механизм реализации в МТ4, он просто обращается к файлу индикатора

или по другому:
с экрана получить стрелочки таких индикаторов нет возможности, потому что это не графические объекты, - это буферы, а данные с буфера можно получить только если обратиться к файлу индикатора при этом передать настройки на его, а так как обращение идет к файлу а не к графику - то совершено не имеет значения что на этом графике нарисовано

Знаешь....в тестере индикатор не рисует. Но у него не совпадают сигналы с теста, и если его просто поставить на график....

 

[DIO-Soft]

Знаешь....в тестере индикатор не рисует. Но у него не совпадают сигналы с теста, и если его просто поставить на график....

потому, что, тот индикатор, который ты ставишь на график, его настройки не совпадают с теми, что использовались в тесте

свяжись со мной по скайпу - я тебе покажу, что ты делаешь не так

 

[Deggit1108]

потому, что, тот индикатор, который ты ставишь на график, его настройки не совпадают с теми, что использовались в тесте

свяжись со мной по скайпу - я тебе покажу, что ты делаешь не так

У меня реально нету скайпа.

 

[Deggit1108]

потому, что, тот индикатор, который ты ставишь на график, его настройки не совпадают с теми, что использовались в тесте

свяжись со мной по скайпу - я тебе покажу, что ты делаешь не так

Да и дело не в этом. Прогони инди в тесте. А в другом окне просто закинь на график.

 

[Deggit1108]

На одной и той же паре, тайме и периоде.

 

[Deggit1108]

Может параболик добавить как фильтр... Или может есть что нибудь лучше? Только наверное не подвальный индикатор, а то там бывает дивергенция...

 

[DIO-Soft]

Да и дело не в этом. Прогони инди в тесте. А в другом окне просто закинь на график.

да в тестере и на графике рисует по разному


когда тестировал, видел что индикатор не перерисовывается, поэтому даже не заглядывал в код,
а вот теперь заглянул в код индикатора и стало все понятно, индикатор с подвохом

дело в том, что когда он по истории рисует стрелочки у его есть будущий бар и он рисует стрелку красиво, а вот когда тестере или будет стоять при реальной торговле или демке - у его нет этих значение бара i-1, хотя мы и считываем данные на 1-м баре, но сравнение в коде идет с нулевым баром (i-1), который в момент открытия только появился - нулевой и еще не сформирован,
а вот если индикатор ставить на график на историю, то бары справа уже сформированные, - отсюда и разница

в общем с индикатора ни чего не сделаешь, если только знать каким будет бар который только что открылся, но если бы я это знал, то я бы намного красивей нарисовал стрелки, и это был бы действительно 100% грааль

 

[Николай123456]

Идея

1. Вход тупо по стрелким и линиям по закрытию бара . Положите тпл на график и увидите.
2. Время (начало и конец) торгов
3. Трал
4. ММ
5. Выход по противоположным сигналам.
6. Стоп лосс и тейк Соответственно

заранее Благодарен За Вашу помощь!

 

[Deggit1108]

да в тестере и на графике рисует по разному


когда тестировал, видел что индикатор не перерисовывается, поэтому даже не заглядывал в код,
а вот теперь заглянул в код индикатора и стало все понятно, индикатор с подвохом

дело в том, что когда он по истории рисует стрелочки у его есть будущий бар и он рисует стрелку красиво, а вот когда тестере или будет стоять при реальной торговле или демке - у его нет этих значение бара i-1, хотя мы и считываем данные на 1-м баре, но сравнение в коде идет с нулевым баром (i-1), который в момент открытия только появился - нулевой и еще не сформирован,
а вот если индикатор ставить на график на историю, то бары справа уже сформированные, - отсюда и разница

в общем с индикатора ни чего не сделаешь, если только знать каким будет бар который только что открылся, но если бы я это знал, то я бы намного красивей нарисовал стрелки, и это был бы действительно 100% грааль

Что на счет этого http://forexsystemsru.com/1095771-post2012.html

 

[Deggit1108]

Или сделать фильтр из этого же индикатора.

 

[165]

Или сделать фильтр из этого же индикатора.

Вот ты нашел 2 правильных сигнала и хочешь, что бы программист сидел, пыхтел, делал советник, что бы ты просто смог протестить свою идею. А самому слабо, пробежаться хоть немного больше протестить. Вот даже на том рисунке, что выложил посмотри правее и найдешь еще 2 сигнала, только будут они в убыток.

 

[Deggit1108]

Вот ты нашел 2 правильных сигнала и хочешь, что бы программист сидел, пыхтел, делал советник, что бы ты просто смог протестить свою идею. А самому слабо, пробежаться хоть немного больше протестить. Вот даже на том рисунке, что выложил посмотри правее и найдешь еще 2 сигнала, только будут они в убыток.

Щас сделаю шеф

 

[165]

Или сделать фильтр из этого же индикатора.

Ладно, накидал советник. Проверь так ли все работает как хотел.

 

[Deggit1108]

Ладно, накидал советник. Проверь так ли все работает как хотел.

Спасибо тебе дорогой человек. Похоже если сделать зеркальное отражение сделок, толку будет больше. Где бай, сделать сел, и сел переделать на бай.

 

[Deggit1108]

да в тестере и на графике рисует по разному


когда тестировал, видел что индикатор не перерисовывается, поэтому даже не заглядывал в код,
а вот теперь заглянул в код индикатора и стало все понятно, индикатор с подвохом

дело в том, что когда он по истории рисует стрелочки у его есть будущий бар и он рисует стрелку красиво, а вот когда тестере или будет стоять при реальной торговле или демке - у его нет этих значение бара i-1, хотя мы и считываем данные на 1-м баре, но сравнение в коде идет с нулевым баром (i-1), который в момент открытия только появился - нулевой и еще не сформирован,
а вот если индикатор ставить на график на историю, то бары справа уже сформированные, - отсюда и разница

в общем с индикатора ни чего не сделаешь, если только знать каким будет бар который только что открылся, но если бы я это знал, то я бы намного красивей нарисовал стрелки, и это был бы действительно 100% грааль

А может его переделать наоборот? Если говорит сигнал на сел, тогда нужно бай, и наоборот

 

[IYG]

Ладно, накидал советник. Проверь так ли все работает как хотел.

Много сигналов пропускает. Почему?

На дневках выдавил из него рост депо.

 

[Deggit1108]

Много сигналов пропускает. Почему?

Потому что там всего две ЕМА. одна сигнальная, другая подтверждающая.

 

[IYG]

А может его переделать наоборот? Если говорит сигнал на сел, тогда нужно бай, и наоборот

Тормозите с фильтрами и реверсом !!! Сова еще не делает то чего должна! А вы уже ее напильником и молотком!:laugh:

 

[Deggit1108]

Тормозите с фильтрами и реверсом !!! Сова еще не делает то чего должна! А вы уже ее напильником и молотком!:laugh:

Так а чего делать тогда?