Разговоры на завалинке.
- Автор темы DomovenokBrest
- Дата начала
bzzzz
местный житель
тут в скайпе попал на человека с одессы, разговор сначала был спокойным
он мне - что там в россии думают про украину?
я ему - зачем своих бомбите или я ошибаюсь?
дальше разговора не получилось, т.к. одессит начал брызгать слюной и кричать. и это от одного вопроса, я разговаривал нормально...
я думаю, объяснять не надо, укропам, когда от одного вопроса слюной начинаю брызгать? или когда пытаются конструктивный диалог завести, а в ответ тишина...
еще раз вопрос - почему вы ополченцев называете террористами?
Терро́р (лат. terror — страх, ужас) — устрашение мирного населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения[1]. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам, либо запугивание с угрозой расправы или убийства[1][2]. Синонимами слова «террор» являются слова «запугивание», «устрашение»
приведи доказательства, если найдешь конечно. а вот по случаю в одессе или автобусов "дружбы" - я могу уверенно сказать, что это делалось для запугивания несогласного народа. дак кто есть кто в этом термине?
или у вас, укропов, мозг заблокировал функцию, логически мыслить?
он мне - что там в россии думают про украину?
я ему - зачем своих бомбите или я ошибаюсь?
дальше разговора не получилось, т.к. одессит начал брызгать слюной и кричать. и это от одного вопроса, я разговаривал нормально...
я думаю, объяснять не надо, укропам, когда от одного вопроса слюной начинаю брызгать? или когда пытаются конструктивный диалог завести, а в ответ тишина...
еще раз вопрос - почему вы ополченцев называете террористами?
Терро́р (лат. terror — страх, ужас) — устрашение мирного населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения[1]. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам, либо запугивание с угрозой расправы или убийства[1][2]. Синонимами слова «террор» являются слова «запугивание», «устрашение»
приведи доказательства, если найдешь конечно. а вот по случаю в одессе или автобусов "дружбы" - я могу уверенно сказать, что это делалось для запугивания несогласного народа. дак кто есть кто в этом термине?
или у вас, укропов, мозг заблокировал функцию, логически мыслить?
Последнее редактирование модератором:
Потому что мы давно не слышали от вас правдивого слова.
И может, я никогда бы не начинал его,
Но скажу вам откровенно - причина в войне.
В которую вы эту страну все вместе погрузили.
И чтобы её не было, вы ничего не сделали.
Неужели за столько лет вы достаточно не нажили,
Чтоб заробатывать деньги, копая могилы?
Господа президенты, есть к вам вопрос.
Почему вы все живёте как голубцы в сметане,
Тогда как все люди скидываются солдатам
Копейками, которые вы ещё у них не успели отобрать?
Почему вы не пошлёте на войну своих сыновей,
Ни внуков, ни племянников, самих вас там не видно?
Зато на смерть бросаете чужих мужей.
Скажите мне, неужели это выглядит справедливо?
Почему хладнокровно вы сливаете страну?
И в крови своей вы собственного топите ребёнка.
Скажите, пожалуйста, в чём все люди в этой стране виновны?
Назовите цену, за сколько вы продали Украину!
Я хочу пожелать вам, господа президенты,
Почувствовать всю нашу боль на себе, прежде чем умереть.
А всем потомкам вашим я хочу только зла,
Которое вы все вместе годами готовили нам!
Последнее редактирование модератором:
AlexeyVik
Программист mql4 mql5
Хорошие ребята. Только им-бы вовремя объяснить так чтобы они поняли что война идёт не с Россией. И что после расстрела ими названных тварей, надо резко остановить войну и строить единую Украину. По сути сейчас воюют противники этой власти с противниками этой-же власти но только зомбированные сми этой власти.
Последнее редактирование модератором:
komissar73
money never sleeps
Немного неправильно ты выразился-
США воюет в Украине с Россией. И Украина несет тяжелые потери в людях и технике.
- А США? - А США на войну не явились.
Геша5
ỔχστĦиҜ Ħ₳ ҦթტФИŢ
пролистайте несколько страниц назад...
134 страница
Последнее редактирование:
komissar73
money never sleeps
komissar73
money never sleeps
:disappointed:
Геша5
ỔχστĦиҜ Ħ₳ ҦթტФИŢ
...да там уже много хороших ребят стало,которые вернулись домой с правдой.
были сюжеты из Виницы,Львова,Тернополя и т.д.
Пусть хунта готовит себе мыло,вазилин и т.п.
Дебальцево как Сталинград или Курская дуга для них фашистов...посмотрим как будут сбываться предсказания одного парня...
Главное что бы амеры дальше не устроили бойню после того когда новоросы до Киева будут доходить...
Les Paul
Гуру форума
Геша5, мои сообщения не видишь, ну да ладно, роликов тут умных накидал, ты же понимаешь насколько большинство из них просто смешно смотреть)) Про краматорск и людей - тебе же черным по белому сказали, что говнюков просто стало меньше, это не значит, что они пропали совсем)))
Кстати, Геша, чего ты на песню Скрябина спасибку ставишь? Ты в курсе, что он активно поддерживал бойцов АТО? Бегом убирай!
Кстати, Геша, чего ты на песню Скрябина спасибку ставишь? Ты в курсе, что он активно поддерживал бойцов АТО? Бегом убирай!
redneedle
red mercury
Robbert
Элитный участник
Букв много, но интересно. Может кто-то почитает ...
Россия. Лето 2008-го сдвоенный параллельный удар по России. По линии Рокфеллеров это военная агрессия Грузии против Ю. Осетии и Абхазии. По линии Ротшильдов инициированный глубокий кризис на всех российских рынках с целью скупки всех ключевых активов на стадии максимального обвала. Возможно, это связано с тем, что надежды на смену политики России на восстановление полной самостоятельности при смене Путина на Медведева не оправдались. Возможно, этот момент вообще не имел ключевого значения. Информации слишком мало. Но так или иначе, лето 2008-го года это наш первый очередной момент истины в постсоветскую эпоху.
Как известно, обе попытки провалились. Война довольно быстро закончилась откровенным поражением Грузии и нанесла существенный удар по репутации США. В том числе и по репутации Рокфеллеров, как способных доводить намеченные планы до целевого финала. А Россия, напротив, впервые со времен СССР заявила о себе в качестве полноценного Игрока хотя бы на пространстве бывшего Союза.
Ротшильды потерпели на рынках аналогичное поражение. Им не удалась скупка активов. Вместо них через кредиты системообразующим коммерческим банкам и государственному ВЭБу сделала сама Россия, как государство. В итоге произошла частичная, но довольно масштабная национализация российской экономики во всех ключевых областях. Атака была не просто отражена, но отражена с очень высокой прибылью для государства.
Мне неизвестно, кто явился главным инициатором наезда на Россию на Западе, на кого они внутри себя повесили ответственность за провал, но осенью того же 2008-го года в виде банкротства «Леман Бразерс» происходит атака Ротшильдов на Рокфеллеров на территории США. С этого момента мир переходит в новое состояние. Впервые два самых мощных клана Запада проявляют различный подход к будущему миростройству.
Последовавший кризис на рынках Ротшильды используют для максимального выхода из бумажных активов. В США их ставленник занимает президентское кресло. Начинается процесс подготовки слива доллара как мировой валюты.
Рокфеллеры готовят меры противодействия. В 2009-м они направляют в Китай большую партию фальшивого золота. Возможно, вместе со сливом информации о подделке. По крайней мере. Китайцы очень внимательно просматривают всю партию нетрадиционными методами и обнаруживают вольфрам. Цель операции проста, спровоцировать недоверие к золоту. Ведь люой слиток может оказаться фальшивым. Причем, чуть позже эта история повторяется не только в отношении 400-унциевых слитков американского происхождения, но и с мелкими 100-граммовыми слитками, произведенными в Швейцарии. Идет взлет цен на нефть, один из основных активов и источников прибыли клана Рокфеллеров. На другом фронте Рокфеллеры – неоконы провоцируют военное противостояние Израиля с его арабским окружением. Идет массированное нагнетание международной напряженности, что в свою очередь не дает Обаме выполнить свои планы по сокращению военного бюджета (производство оружия является другим важнейшим источником благосостояния Рокфеллеров). Параллельно начинает раскручиваться и третья важнейшая тема. Ее символом становится «Эппл» с его «Айфонами». Ай-ти отрасль – третий кит кланов, стоящих за Рокфеллерами. То есть США отчаянно пытаются показать всему миру, что доллар имеет очень мощное и разностороннее обеспечение. И, напротив, не имеет альтернативы.
В этот период Россия начинает играть на мировом поле на стороне Рокфеллеров. Каковы были истинные причины такого решения, остается гадать, но есть несколько предположений.
Во-первых, с Рокфеллерами у нашей страны были исторически, со времен СССР, более тесные и продуктивные контакты, чем с их оппонентами.
Во-вторых, именно с ними существовали договоренности относительно вхождения советских кланов после развала СССР в единую мировую систему глобального управления, которые пошли псу под хвост в результате перехвата власти в США в 92-м году кланом Ротшильдов, посадивших в кресло президента США Клинтона. А процесс нормализации начался после возврата кресла представителю Рокфеллеров Бушу.
В-третьих, на тот момент основные активы на Западе у российских кланов были связаны именно с долларом, и любой коллапс системы грозил их ликвидацией. Плюс резкое усиление Ротшильдов и Фининтерна угрожали слишком большой дестабилизацией положения с крайне негативными последствиями для России.
Наконец, в-четвертых, Россию (как и США) более чем устраивало публичное противостояние между нашими странами. Это позволяло внутри обеих стран поднимать градус патриотизма, возвращая мир к состоянию двуполярной системы, которая обеспечивала и нам, и им довольно бурное развитие. Такой фон позволял в тишине договариваться по наиболее серьезным вопросам с обоюдным сохранением интересов. В частности именно поэтому Россия так тихо отреагировала на начало арабской весны и агрессию против Ливии.
Но все закончилось в 2012-м году. Рокфеллеры готовили свой сценарий существенного разбалансирования мира. Начало активной фазы планировалось после громкого теракта в Лондоне во время Олимпиады. Угроза мироустройству, случись такое на практике, была настолько велика, что Россия посчитала для себя правильным смену партнера. С 2012-го года нашим партнером на Западе становится Фининтерн. Партнерство, конечно, весьма условное, но тем не менее. Срыв планов теракта в Лондоне произошел с участием наших спецслужб, вовремя сливших информацию англичанам.
Что происходило после этого между Ротшильдами и Рокфеллерами в точности неизвестно. Был явный «горячий период», во время которого каждый и кланов потерял по парочке членов семьи и ключевых сотрудников. Закончилась тайная война публичной капитуляцией Рокфеллеров, отмеченной продажей Ротшильдов 34% капитала своей управляющей компании.
С этого момента противостояние опять уходит вглубь, но не прекращается. Рокфеллерам удается нанести встречный удар. Во внутренней политике они перехватывают управление Обамой. Не так давно закрепляют свое господство захватом Конгресса. Во внешней политике этот период характеризуется усилением агрессивности во внешней политике.
В части, касающейся России, этот период отмечен жестким противостоянием по вопросу Сирии и переворотом с последующей войной на Украине. В Европе начинается процесс подавления любой самостоятельности и провоцирование долгового кризиса. Одним из его главных итогов стало разрушение российского оффшорного центра взаиморасчетов на Кипре.
С Ротшильдами в этот период происходит урегулирование большей части старых конфликтов. Идет активный обмен собственности внутри самой России. Фининтерн фактически участвует в спасении российских оффшорных капиталов, позволяя им спокойно и заблаговременно перебазироваться в Гонконг и Сингапур. Начинается активизация БРИКС (созданного при непосредственном участии Фининтерна, интересы которого представлены сразу тремя членами – Китай, Индия, ЮАР). Идет попытка перехвата управления МВФ у США. Из последних событий характерна попытка если не вырвать Европу из объятий США, то по крайней мере намекнуть ей, что не стоит столь активно переть к собственной гибели в фарватере заокеанского товарища. Я имею в виду показательный демарш швейцарского франка.
Да и усиление проблем в Греции не просто так. Впрочем, хочу предостеречь иных ретивых товарищей, радующихся происходящему в Греции. Уж кому точно не стоит лезть в наметившуюся мясорубку, так это России. Для нашей страны сейчас намного важнее достигнутые договоренности с Турцией. А с Грецией пусть разбирается Германия. Союз с Турцией грозит вообще вырвать весь ближневосточный регион из-под власти США. Особенно при наметившейся поддержке Китая.
Россия со своей стороны тоже оказывает на Европу посильное давление. Это не только встречные санкции. Это и отказ от «Южного потока», что для Европы намного критичнее.
На Украине Россия не позволила втянуть себя в прямую войну, что крайне негативно повлияло на перспективы всего там происходящего для главного инициатора процесса – США.
Европа. Говорить сегодня о единстве Европы довольно сложно. Есть несколько центров принятия решения. Еврокомиссия и Европарламент. Германия, Франция. Первые чрезвычайно медлительные и забюрократизированные организации, с которыми практически не о чем договариваться. Их позиция прямо проистекает из основной направленности информационного потока. И пока он крайне негативен по отношению к России, разумный диалог невозможен даже при явном нарушении самих европейских интересов. Германия, как единственный относительно самостоятельный и благополучный в экономическом плане субъект, намного более договороспособен. Но здесь есть свои проблемы. Германия в последние годы усиливается как субъект политики, но все еще слишком зависима от США. Тот факт, что за свою лояльность США Германия уже начала получать назад свое золото, безусловно, приятен. Но «канцлер-акт» пока никто не отменил. И свои военные базы с территории Германии США пока только наметили убрать в этом году. Так что до этого момента как минимум Германия будет внешне на стороне США, лишь пытаясь блокировать и затягивать наиболее неприемлемые предложения. С Францией все еще веселее. О какой бы то ни было самостоятельности говорить уже не приходится. У Франции сейчас только одна задача – сохранить единство ЕС, ибо его развал означает для страны полный коллапс. А рычаги этого процесса в руках Германии и США. Так что Олланд на переговорах лишь исполняет роль массовки и сокрытия двустороннего характера встречи.
Для Германии Украина стала своего рода ловушкой. Уже в полной мере осознанной. Разрыв отношений с Россией Германии не нужен ни с какой точки зрения. Ее стратегические интересы лежат совершенно в иной плоскости. Как и Россия, Германия сторонник создания единого экономического пространства на всем протяжении Евразии. Только в этом случае она может в качестве европейского лидера сохранить свои позиции в мире и избавиться от порядком надоевшей опеки США. Об этом Меркель в частности откровенно заявила в Давосе. Но откровенно выступить на стороне России пока не может. Как и частично не хочет, используя ситуацию для попыток выторговать себе максимальные преференции в будущей континентальной конфигурации. Объективно ее положение далеко от идеального. Финансовая власть в руках Фининтерна. Производство настолько сильно переехало в Китай, что даже технологическое превосходство немецкой промышленности уже под вопросом. Источник ресурсов, Россия. По большому счету Германии есть не так много, что предложить. Только лишь всю Европу целиком под своим контролем.
США. Украина, не стоит обманываться, для США лишь ставка в очень большой игре. Причем, ставка, из-за тупости и недееспособности непосредственных исполнителей постоянно теряющая в цене. Потому США готовы разменять Украину на один и нескольких вариантов или (возможно) сразу на все. Это отказ России от поддержки Сирии. Это возврат к глобальному сотрудничеству по двуполярной системе в мире. США+Запад против России с ее Евразийским союзом. Ради этой конфигурации США готовы уступить очень многое, но лишь бы разорвать действующую связку Россия – Фининтерн. Отсюда и все санкции, и прочие методы давления, и попытка окончательно подмять под себя Европу. Но на стороне Фининтерна активно выступает Китай, который дозрел до изменения своей роли в мире. И через Китай Фининтерн оказывает России огромную поддержку, минимизирующую потери от санкций. Плюс Фининтерн (в том числе и через Китай) со своей стороны оказывает давление на Европу, разрушая единство последней с США.
Вот примерно такой фон состоявшихся вчера переговоров в Москве. Скорее всего они действительно либо закончились ничем, либо (если это требуется сторонам) покажут промежуточные недолговечные результаты. В самом факте переговоров важно лишь то, что ни одна из сторон не включает в непосредственный процесс США. И Россия, и Европа общаются с США по отдельности. Но проблему Украины обсуждают без них. И это довольно важный показательный момент. Как я вижу, обеим сторонам очень важно выиграть время. России это время позволит усилить ДНР-ЛНР и одновременно довести до банкротства Украину. Европе время нужно для избавление чрезмерной зависимости от США. В ближайшее время у Европы будет много поводов для укрепления своей самостоятельности. Сначала через ЕвроКУЕ, деньги от которой нужны именно США. Затем вывод американских баз со своей территории. Плюс нарастание сопротивления антироссийской политики в деловых европейских кругах неизбежно повлияет и на евробюрократов.
Самое плохое положение сегодня в Киеве. Украина полностью потеряла свою субъектность, и даже при этом никто не спешит оказывать ей реальную финансовую помощь. Терять деньги, вкладывая их в неудачников, никто не будет. Военная помощь от США возможна, но она лишь усугубит ситуацию с долгами. Да и сама по себе является палкой о двух концах. США в гораздо большей мере боятся прямого противостояния американского и российского оружия на поле боя. Если оно окажется лучше, то никаких особых плюсов это не принесет. Разве что российский ВПК осознает свои уязвимости и слабые места техники. Что само по себе нам в плюс. А вот если американское вооружение окажется хуже. А это очень возможно, то для мифа об исключительном военном превосходстве США это будет настоящей катастрофой с долгоиграющими и глобальными последствиями.
А посему нет ничего удивительного, в том, что Путин, Меркель и Олланд тихо пообщались между собой, сверяя часы, и разъехались без существенных прорывов. Более того. Сама встреча явно готовилась в спешке. И явно по просьбе США. Угрожающее положение ВСУ в районе Дебальцево достаточный повод для волнения со стороны США. Так что итогом встречи явно будет двустороннее требование к США как со стороны Европы (за посредничество), так и со стороны России (за согласие позволить ВСУ относительно целыми выбраться из котла). А исправление линии противостояния хохлы как-нибудь своим объяснят. Они так поднаторели в пропаганде, что сделать из очередного военного провала героический подвиг выбравшихся из засады киборгов-хероев, явно сумеют.
Остается вопрос, стоит ли России идти на тактические уступки, давая возможность ВСУ ускользнуть из ловушки. Думаю, стоит. Во-первых, есть реальный шанс сдвинуть линию соприкосновения подальше от городов, исключив их регулярные обстрелы. Во-вторых, России очень важно ради будущего Украины минимизировать потери с обеих сторон конфликта. В-третьих, сейчас нет ни сил, ни готовности идти брать Киев. А без этого продолжение активных военных действий довольно бессмысленно. Тем более, что каждый день и так приближает коллапс киевской власти. А ее поддержка все еще находится в руках США. Фактически ситуация поменялась с точностью до наоборот. Сейчас уже не Россия втягивается со стороны США в войну на Украине, а Россия не дает США ускользнуть от ответственности. А Европа, Европа ждет, чем это все закончится, решая собственные проблемы.
http://chipstone.livejournal.com/1250094.html
Как известно, обе попытки провалились. Война довольно быстро закончилась откровенным поражением Грузии и нанесла существенный удар по репутации США. В том числе и по репутации Рокфеллеров, как способных доводить намеченные планы до целевого финала. А Россия, напротив, впервые со времен СССР заявила о себе в качестве полноценного Игрока хотя бы на пространстве бывшего Союза.
Ротшильды потерпели на рынках аналогичное поражение. Им не удалась скупка активов. Вместо них через кредиты системообразующим коммерческим банкам и государственному ВЭБу сделала сама Россия, как государство. В итоге произошла частичная, но довольно масштабная национализация российской экономики во всех ключевых областях. Атака была не просто отражена, но отражена с очень высокой прибылью для государства.
Мне неизвестно, кто явился главным инициатором наезда на Россию на Западе, на кого они внутри себя повесили ответственность за провал, но осенью того же 2008-го года в виде банкротства «Леман Бразерс» происходит атака Ротшильдов на Рокфеллеров на территории США. С этого момента мир переходит в новое состояние. Впервые два самых мощных клана Запада проявляют различный подход к будущему миростройству.
Последовавший кризис на рынках Ротшильды используют для максимального выхода из бумажных активов. В США их ставленник занимает президентское кресло. Начинается процесс подготовки слива доллара как мировой валюты.
Рокфеллеры готовят меры противодействия. В 2009-м они направляют в Китай большую партию фальшивого золота. Возможно, вместе со сливом информации о подделке. По крайней мере. Китайцы очень внимательно просматривают всю партию нетрадиционными методами и обнаруживают вольфрам. Цель операции проста, спровоцировать недоверие к золоту. Ведь люой слиток может оказаться фальшивым. Причем, чуть позже эта история повторяется не только в отношении 400-унциевых слитков американского происхождения, но и с мелкими 100-граммовыми слитками, произведенными в Швейцарии. Идет взлет цен на нефть, один из основных активов и источников прибыли клана Рокфеллеров. На другом фронте Рокфеллеры – неоконы провоцируют военное противостояние Израиля с его арабским окружением. Идет массированное нагнетание международной напряженности, что в свою очередь не дает Обаме выполнить свои планы по сокращению военного бюджета (производство оружия является другим важнейшим источником благосостояния Рокфеллеров). Параллельно начинает раскручиваться и третья важнейшая тема. Ее символом становится «Эппл» с его «Айфонами». Ай-ти отрасль – третий кит кланов, стоящих за Рокфеллерами. То есть США отчаянно пытаются показать всему миру, что доллар имеет очень мощное и разностороннее обеспечение. И, напротив, не имеет альтернативы.
В этот период Россия начинает играть на мировом поле на стороне Рокфеллеров. Каковы были истинные причины такого решения, остается гадать, но есть несколько предположений.
Во-первых, с Рокфеллерами у нашей страны были исторически, со времен СССР, более тесные и продуктивные контакты, чем с их оппонентами.
Во-вторых, именно с ними существовали договоренности относительно вхождения советских кланов после развала СССР в единую мировую систему глобального управления, которые пошли псу под хвост в результате перехвата власти в США в 92-м году кланом Ротшильдов, посадивших в кресло президента США Клинтона. А процесс нормализации начался после возврата кресла представителю Рокфеллеров Бушу.
В-третьих, на тот момент основные активы на Западе у российских кланов были связаны именно с долларом, и любой коллапс системы грозил их ликвидацией. Плюс резкое усиление Ротшильдов и Фининтерна угрожали слишком большой дестабилизацией положения с крайне негативными последствиями для России.
Наконец, в-четвертых, Россию (как и США) более чем устраивало публичное противостояние между нашими странами. Это позволяло внутри обеих стран поднимать градус патриотизма, возвращая мир к состоянию двуполярной системы, которая обеспечивала и нам, и им довольно бурное развитие. Такой фон позволял в тишине договариваться по наиболее серьезным вопросам с обоюдным сохранением интересов. В частности именно поэтому Россия так тихо отреагировала на начало арабской весны и агрессию против Ливии.
Но все закончилось в 2012-м году. Рокфеллеры готовили свой сценарий существенного разбалансирования мира. Начало активной фазы планировалось после громкого теракта в Лондоне во время Олимпиады. Угроза мироустройству, случись такое на практике, была настолько велика, что Россия посчитала для себя правильным смену партнера. С 2012-го года нашим партнером на Западе становится Фининтерн. Партнерство, конечно, весьма условное, но тем не менее. Срыв планов теракта в Лондоне произошел с участием наших спецслужб, вовремя сливших информацию англичанам.
Что происходило после этого между Ротшильдами и Рокфеллерами в точности неизвестно. Был явный «горячий период», во время которого каждый и кланов потерял по парочке членов семьи и ключевых сотрудников. Закончилась тайная война публичной капитуляцией Рокфеллеров, отмеченной продажей Ротшильдов 34% капитала своей управляющей компании.
С этого момента противостояние опять уходит вглубь, но не прекращается. Рокфеллерам удается нанести встречный удар. Во внутренней политике они перехватывают управление Обамой. Не так давно закрепляют свое господство захватом Конгресса. Во внешней политике этот период характеризуется усилением агрессивности во внешней политике.
В части, касающейся России, этот период отмечен жестким противостоянием по вопросу Сирии и переворотом с последующей войной на Украине. В Европе начинается процесс подавления любой самостоятельности и провоцирование долгового кризиса. Одним из его главных итогов стало разрушение российского оффшорного центра взаиморасчетов на Кипре.
С Ротшильдами в этот период происходит урегулирование большей части старых конфликтов. Идет активный обмен собственности внутри самой России. Фининтерн фактически участвует в спасении российских оффшорных капиталов, позволяя им спокойно и заблаговременно перебазироваться в Гонконг и Сингапур. Начинается активизация БРИКС (созданного при непосредственном участии Фининтерна, интересы которого представлены сразу тремя членами – Китай, Индия, ЮАР). Идет попытка перехвата управления МВФ у США. Из последних событий характерна попытка если не вырвать Европу из объятий США, то по крайней мере намекнуть ей, что не стоит столь активно переть к собственной гибели в фарватере заокеанского товарища. Я имею в виду показательный демарш швейцарского франка.
Да и усиление проблем в Греции не просто так. Впрочем, хочу предостеречь иных ретивых товарищей, радующихся происходящему в Греции. Уж кому точно не стоит лезть в наметившуюся мясорубку, так это России. Для нашей страны сейчас намного важнее достигнутые договоренности с Турцией. А с Грецией пусть разбирается Германия. Союз с Турцией грозит вообще вырвать весь ближневосточный регион из-под власти США. Особенно при наметившейся поддержке Китая.
Россия со своей стороны тоже оказывает на Европу посильное давление. Это не только встречные санкции. Это и отказ от «Южного потока», что для Европы намного критичнее.
На Украине Россия не позволила втянуть себя в прямую войну, что крайне негативно повлияло на перспективы всего там происходящего для главного инициатора процесса – США.
Европа. Говорить сегодня о единстве Европы довольно сложно. Есть несколько центров принятия решения. Еврокомиссия и Европарламент. Германия, Франция. Первые чрезвычайно медлительные и забюрократизированные организации, с которыми практически не о чем договариваться. Их позиция прямо проистекает из основной направленности информационного потока. И пока он крайне негативен по отношению к России, разумный диалог невозможен даже при явном нарушении самих европейских интересов. Германия, как единственный относительно самостоятельный и благополучный в экономическом плане субъект, намного более договороспособен. Но здесь есть свои проблемы. Германия в последние годы усиливается как субъект политики, но все еще слишком зависима от США. Тот факт, что за свою лояльность США Германия уже начала получать назад свое золото, безусловно, приятен. Но «канцлер-акт» пока никто не отменил. И свои военные базы с территории Германии США пока только наметили убрать в этом году. Так что до этого момента как минимум Германия будет внешне на стороне США, лишь пытаясь блокировать и затягивать наиболее неприемлемые предложения. С Францией все еще веселее. О какой бы то ни было самостоятельности говорить уже не приходится. У Франции сейчас только одна задача – сохранить единство ЕС, ибо его развал означает для страны полный коллапс. А рычаги этого процесса в руках Германии и США. Так что Олланд на переговорах лишь исполняет роль массовки и сокрытия двустороннего характера встречи.
Для Германии Украина стала своего рода ловушкой. Уже в полной мере осознанной. Разрыв отношений с Россией Германии не нужен ни с какой точки зрения. Ее стратегические интересы лежат совершенно в иной плоскости. Как и Россия, Германия сторонник создания единого экономического пространства на всем протяжении Евразии. Только в этом случае она может в качестве европейского лидера сохранить свои позиции в мире и избавиться от порядком надоевшей опеки США. Об этом Меркель в частности откровенно заявила в Давосе. Но откровенно выступить на стороне России пока не может. Как и частично не хочет, используя ситуацию для попыток выторговать себе максимальные преференции в будущей континентальной конфигурации. Объективно ее положение далеко от идеального. Финансовая власть в руках Фининтерна. Производство настолько сильно переехало в Китай, что даже технологическое превосходство немецкой промышленности уже под вопросом. Источник ресурсов, Россия. По большому счету Германии есть не так много, что предложить. Только лишь всю Европу целиком под своим контролем.
США. Украина, не стоит обманываться, для США лишь ставка в очень большой игре. Причем, ставка, из-за тупости и недееспособности непосредственных исполнителей постоянно теряющая в цене. Потому США готовы разменять Украину на один и нескольких вариантов или (возможно) сразу на все. Это отказ России от поддержки Сирии. Это возврат к глобальному сотрудничеству по двуполярной системе в мире. США+Запад против России с ее Евразийским союзом. Ради этой конфигурации США готовы уступить очень многое, но лишь бы разорвать действующую связку Россия – Фининтерн. Отсюда и все санкции, и прочие методы давления, и попытка окончательно подмять под себя Европу. Но на стороне Фининтерна активно выступает Китай, который дозрел до изменения своей роли в мире. И через Китай Фининтерн оказывает России огромную поддержку, минимизирующую потери от санкций. Плюс Фининтерн (в том числе и через Китай) со своей стороны оказывает давление на Европу, разрушая единство последней с США.
Вот примерно такой фон состоявшихся вчера переговоров в Москве. Скорее всего они действительно либо закончились ничем, либо (если это требуется сторонам) покажут промежуточные недолговечные результаты. В самом факте переговоров важно лишь то, что ни одна из сторон не включает в непосредственный процесс США. И Россия, и Европа общаются с США по отдельности. Но проблему Украины обсуждают без них. И это довольно важный показательный момент. Как я вижу, обеим сторонам очень важно выиграть время. России это время позволит усилить ДНР-ЛНР и одновременно довести до банкротства Украину. Европе время нужно для избавление чрезмерной зависимости от США. В ближайшее время у Европы будет много поводов для укрепления своей самостоятельности. Сначала через ЕвроКУЕ, деньги от которой нужны именно США. Затем вывод американских баз со своей территории. Плюс нарастание сопротивления антироссийской политики в деловых европейских кругах неизбежно повлияет и на евробюрократов.
Самое плохое положение сегодня в Киеве. Украина полностью потеряла свою субъектность, и даже при этом никто не спешит оказывать ей реальную финансовую помощь. Терять деньги, вкладывая их в неудачников, никто не будет. Военная помощь от США возможна, но она лишь усугубит ситуацию с долгами. Да и сама по себе является палкой о двух концах. США в гораздо большей мере боятся прямого противостояния американского и российского оружия на поле боя. Если оно окажется лучше, то никаких особых плюсов это не принесет. Разве что российский ВПК осознает свои уязвимости и слабые места техники. Что само по себе нам в плюс. А вот если американское вооружение окажется хуже. А это очень возможно, то для мифа об исключительном военном превосходстве США это будет настоящей катастрофой с долгоиграющими и глобальными последствиями.
А посему нет ничего удивительного, в том, что Путин, Меркель и Олланд тихо пообщались между собой, сверяя часы, и разъехались без существенных прорывов. Более того. Сама встреча явно готовилась в спешке. И явно по просьбе США. Угрожающее положение ВСУ в районе Дебальцево достаточный повод для волнения со стороны США. Так что итогом встречи явно будет двустороннее требование к США как со стороны Европы (за посредничество), так и со стороны России (за согласие позволить ВСУ относительно целыми выбраться из котла). А исправление линии противостояния хохлы как-нибудь своим объяснят. Они так поднаторели в пропаганде, что сделать из очередного военного провала героический подвиг выбравшихся из засады киборгов-хероев, явно сумеют.
Остается вопрос, стоит ли России идти на тактические уступки, давая возможность ВСУ ускользнуть из ловушки. Думаю, стоит. Во-первых, есть реальный шанс сдвинуть линию соприкосновения подальше от городов, исключив их регулярные обстрелы. Во-вторых, России очень важно ради будущего Украины минимизировать потери с обеих сторон конфликта. В-третьих, сейчас нет ни сил, ни готовности идти брать Киев. А без этого продолжение активных военных действий довольно бессмысленно. Тем более, что каждый день и так приближает коллапс киевской власти. А ее поддержка все еще находится в руках США. Фактически ситуация поменялась с точностью до наоборот. Сейчас уже не Россия втягивается со стороны США в войну на Украине, а Россия не дает США ускользнуть от ответственности. А Европа, Европа ждет, чем это все закончится, решая собственные проблемы.
http://chipstone.livejournal.com/1250094.html
redneedle
red mercury
Связь времён - иногда это больно.
источник _http://chum76.livejournal.com/1736.html
Смотрел сегодня со своего мягкого дивана видео о боях вокруг Дебальцевского кармана.И вдруг показывают, что роющие окопы ополченцы нарвались на бойцов Великой Отечественной, погибших здесь на своей позиции.Никогда не считал себя сентиментальным человеком, не замечал за собой воспалений воображения, но тут такое накатило...
Те бойцы, павшие и, возможно, непохороненные, прут от негодования наружу из приютившей их земли!
Мне даже представилось, как из под ржавой пробитой каски звучит удивлённый голос: "Что?!! Опять?!!"
И что им ответить? Извините, мол, парни, подобосрались мы, недоглядели, сейчас исправим...
А они больше и не скажут ничего.Встанут рядом молча и будут смотреть из под ржавых касок, как ты исправляешь.И не уйдут никуда, нет у них такой привычки, уходить просто так.
И только тогда, когда древнее недобитое мразотище затолкаешь туда, где оно должно истлевать, подойдут к тебе тихо, хлопнут по плечу и скажут на прощание: "Будь здоров.И...зови, если что."
источник _http://chum76.livejournal.com/1736.html
Смотрел сегодня со своего мягкого дивана видео о боях вокруг Дебальцевского кармана.И вдруг показывают, что роющие окопы ополченцы нарвались на бойцов Великой Отечественной, погибших здесь на своей позиции.Никогда не считал себя сентиментальным человеком, не замечал за собой воспалений воображения, но тут такое накатило...
Те бойцы, павшие и, возможно, непохороненные, прут от негодования наружу из приютившей их земли!
Мне даже представилось, как из под ржавой пробитой каски звучит удивлённый голос: "Что?!! Опять?!!"
И что им ответить? Извините, мол, парни, подобосрались мы, недоглядели, сейчас исправим...
А они больше и не скажут ничего.Встанут рядом молча и будут смотреть из под ржавых касок, как ты исправляешь.И не уйдут никуда, нет у них такой привычки, уходить просто так.
И только тогда, когда древнее недобитое мразотище затолкаешь туда, где оно должно истлевать, подойдут к тебе тихо, хлопнут по плечу и скажут на прощание: "Будь здоров.И...зови, если что."
Последнее редактирование модератором:
Sapper
......
Донбасс принадлежит России!
Александр Дмитриевский
08.02.2015 - 09:36
_http://www.segodnia.ru/content/156260
В Донецке редакцией журнала «Новая земля», выпускаемого «Изборским клубом Новороссии» в качестве приложения к изданию выпущен в свет «Сборник документов о пограничном споре между Россией и Украиной в 1920-25 годах за Таганрогско-Шахтинскую территорию Донской области». Если отойти от сухого научного языка названия, то речь идёт об исторических корнях нынешнего противостояния в Донбассе.
Моё знакомство с этим сборником состоялось поздней осенью 2007 года в городе Шахты Ростовской области, где работал собственным корреспондентом газеты «Донецкий кряж»: тогда экскурсовод в городском музее мне рассказал о драматических событиях, поставивших шахтёрский край на грань разорения и даже силового противостояния между двумя советскими республиками, вызванных насильственной передачей Донбасса в состав Украины.
В 1920 году часть территории Области Войска Донского против воли населения была передана в состав УССР. Часть этих земель спустя 5 лет удалось вернуть обратно, но память об их нахождении в составе Украины до сих пор запечатлена в топонимике Российского Донбасса: его столица, город Шахты, получила своё нынешнее название постановлением украинского Совнаркома. До этого город назывался Александровск-Грушевский.
Украина старалась всеми силами удержать отторгнутые от России земли: стратегически важный промышленный район для аграрной в то время республики значил очень многое.
Население же, наоборот, отождествляло себя частью РСФСР, активно противилось политике украинизации, насаждаемой националистически настроенной частью партийной верхушки. Даже с тех территорий, которые после раздела остались в составе УССР, в Москву продолжали поступать ходатайства о возвращении в состав России вплоть до осени 1941 года.
Территориальный конфликт между УССР и РСФСР дал о себе знать спустя 96 лет: Донбасс не принял киевский «евромятеж» и сделал свой выбор в пользу Русского Мiра. Ныне подконтрольная ополченцам часть ДНР и ЛНР практически полностью совпадает с теми самыми спорными землями, отданными Украине. А представьте себе, если бы в 1925 году России не удалось бы вернуть Таганрог, Шахты, Красный Сулин? Тогда ужасы войны охватили бы куда большую территорию.
Немного об авторе сборника. Это уже известный читателям «Сегодня.Ру» военный историк и краевед, ветеран Вооружённых сил, полковник в отставке Юрий Галкин — уроженец приазовского села Синявское Неклиновского района Ростовской области, расположенного совсем рядом с теми землями, которые в 1920-х годах стали предметом жаркого спора.
Проблема территориального конфликта между УССР и РСФСР вокруг Донбасса попутно выкристаллизовалась у него в результате другого исследования, посвящённого казачьему и крестьянскому повстанческому движению на Дону, вынудившему советское правительство принять более взвешенную социально и экономически «Новую экономическую политику». Отмечу, что находки Юрия Галкина по этой проблематике открывают немало новых страниц истории.
Например, долгое время считалось, что рассказ Михаила Шолохова о его встрече с Нестором Махно — красивая легенда, но нашлись документы о том, что крестьянский полководец действительно бывал в Вёшенской. Или другой эпизод тех непростых лет, когда под Луганском в ликвидации отряда атамана Блохи участвовали будущие глава Минсредмаша СССР Авраамий Завенягин, знаменитый партизанский командир Дмитрий Медведев: эта история стала популярной легендой в среде ветеранов советской атомной отрасли, но теперь и у неё есть документальные подтверждения.
Объём сборника о территориальном конфликте между УССР и РСФСР вокруг Донбасса небольшой — всего 48 страниц формата А4, но, представленные в нём документы являются неопровержимым доказательством того, что Донбасс был насильно отторгнут Украиной от России при содействии тех, кто способствовал пагубной политике «коренизации» национальных республик.
Работа историка и краеведа Юрия Галкина, говоря словами шахтёров, подобна находке геолога, открывшего богатое рудное месторождение. Дальше — нужен труд нового поколения историков, которые введут в научный оборот новые архивные документы о том, что Донбасс по праву принадлежит России и является неотъемлемой частью Русского Мiра.
=====================================
Теперь становится понятно откуда у Украины претензии на Таганрог и т.д.
Я знал, что Донбасс был передан Украине в советское время, но не знал подробностей.
Александр Дмитриевский
08.02.2015 - 09:36
_http://www.segodnia.ru/content/156260
В Донецке редакцией журнала «Новая земля», выпускаемого «Изборским клубом Новороссии» в качестве приложения к изданию выпущен в свет «Сборник документов о пограничном споре между Россией и Украиной в 1920-25 годах за Таганрогско-Шахтинскую территорию Донской области». Если отойти от сухого научного языка названия, то речь идёт об исторических корнях нынешнего противостояния в Донбассе.
Моё знакомство с этим сборником состоялось поздней осенью 2007 года в городе Шахты Ростовской области, где работал собственным корреспондентом газеты «Донецкий кряж»: тогда экскурсовод в городском музее мне рассказал о драматических событиях, поставивших шахтёрский край на грань разорения и даже силового противостояния между двумя советскими республиками, вызванных насильственной передачей Донбасса в состав Украины.
В 1920 году часть территории Области Войска Донского против воли населения была передана в состав УССР. Часть этих земель спустя 5 лет удалось вернуть обратно, но память об их нахождении в составе Украины до сих пор запечатлена в топонимике Российского Донбасса: его столица, город Шахты, получила своё нынешнее название постановлением украинского Совнаркома. До этого город назывался Александровск-Грушевский.
Украина старалась всеми силами удержать отторгнутые от России земли: стратегически важный промышленный район для аграрной в то время республики значил очень многое.
Население же, наоборот, отождествляло себя частью РСФСР, активно противилось политике украинизации, насаждаемой националистически настроенной частью партийной верхушки. Даже с тех территорий, которые после раздела остались в составе УССР, в Москву продолжали поступать ходатайства о возвращении в состав России вплоть до осени 1941 года.
Территориальный конфликт между УССР и РСФСР дал о себе знать спустя 96 лет: Донбасс не принял киевский «евромятеж» и сделал свой выбор в пользу Русского Мiра. Ныне подконтрольная ополченцам часть ДНР и ЛНР практически полностью совпадает с теми самыми спорными землями, отданными Украине. А представьте себе, если бы в 1925 году России не удалось бы вернуть Таганрог, Шахты, Красный Сулин? Тогда ужасы войны охватили бы куда большую территорию.
Немного об авторе сборника. Это уже известный читателям «Сегодня.Ру» военный историк и краевед, ветеран Вооружённых сил, полковник в отставке Юрий Галкин — уроженец приазовского села Синявское Неклиновского района Ростовской области, расположенного совсем рядом с теми землями, которые в 1920-х годах стали предметом жаркого спора.
Проблема территориального конфликта между УССР и РСФСР вокруг Донбасса попутно выкристаллизовалась у него в результате другого исследования, посвящённого казачьему и крестьянскому повстанческому движению на Дону, вынудившему советское правительство принять более взвешенную социально и экономически «Новую экономическую политику». Отмечу, что находки Юрия Галкина по этой проблематике открывают немало новых страниц истории.
Например, долгое время считалось, что рассказ Михаила Шолохова о его встрече с Нестором Махно — красивая легенда, но нашлись документы о том, что крестьянский полководец действительно бывал в Вёшенской. Или другой эпизод тех непростых лет, когда под Луганском в ликвидации отряда атамана Блохи участвовали будущие глава Минсредмаша СССР Авраамий Завенягин, знаменитый партизанский командир Дмитрий Медведев: эта история стала популярной легендой в среде ветеранов советской атомной отрасли, но теперь и у неё есть документальные подтверждения.
Объём сборника о территориальном конфликте между УССР и РСФСР вокруг Донбасса небольшой — всего 48 страниц формата А4, но, представленные в нём документы являются неопровержимым доказательством того, что Донбасс был насильно отторгнут Украиной от России при содействии тех, кто способствовал пагубной политике «коренизации» национальных республик.
Работа историка и краеведа Юрия Галкина, говоря словами шахтёров, подобна находке геолога, открывшего богатое рудное месторождение. Дальше — нужен труд нового поколения историков, которые введут в научный оборот новые архивные документы о том, что Донбасс по праву принадлежит России и является неотъемлемой частью Русского Мiра.
=====================================
Теперь становится понятно откуда у Украины претензии на Таганрог и т.д.
Я знал, что Донбасс был передан Украине в советское время, но не знал подробностей.
Рина
Местный житель
позвольте узнать, кого Вы называете "говнюками"? Тех, кого
защищают, по-Вашему, "террористы"?
Рина
Местный житель
если бы украинцы знали свою историю, то памятники Ленину они бы не сносили, а освящали
поскольку именно ему Украина обязана своей Государственностью и развитием украинского языка в частности, который навязывался жителям . Утрирую, конечно, но глобально это так.