Voldemar369
VIP-участник
Гурджиева я считаю великим обманщиком. Но он смотрел в суть людей, и не было разницы кто перед ним. Как объяснить...Он нигде не врал, но по сути это был обман.
Разговоры на завалинке.
- Автор темы DomovenokBrest
- Дата начала
Voldemar369
VIP-участник
Это общепринято. Интеллект формируется с первых секунд. Все пять органов чувств активно пишут всё в его голову. Родовая память (карма) позволяет безошибочно находить место питания. сиську мамкину...))) И новорожденный начинает постигать мир. А потом почему то перестаёт...Начинается! Делай то, этого не делай, ты должен и всё такое...Набивают в голову чушь, в зависимости от среды. Искуственно формируют модели поведения. Заинтересовался трейдингом - тебе тут же кучу бреда в голову! Поди, разберись сейчас...Когда уже сформированы в голове Законы...))) А Сознание, знающее всё, потому что оно суще - совершенно не при делах. Хотя я уже сомневаюсь что оно есть...Если только не переименовали кармическую память предков. Но тогда получается, что сознание в твоём понимании не существует, и это просто фантазия интеллекта.
Не, ты не о том. А повторяться я не хочу.
Вот, подкину пищи для интеллекта...
По мне занятная теория, для поразмышлять-подумать.
Есть теория, согласно которой пытаются выяснить, а существовал ли объект до того, пока его, кто-то (что-то) не определило, что он есть...
Voldemar369
VIP-участник
Да понимаю я о чем ты... Дерево падает в лесу. Будет ли звук, если там никого нет...
Voldemar369
VIP-участник
Нет никакого свидетеля, свидетельствующего свидетеля. Это фокусы воображения.
Там можно и глубже.
А есть ли что-то если тебя нет...
Последнее редактирование:
Voldemar369
VIP-участник
Печально то, что как бы то ни было, человек всегда останется в дураках. Долбаная матрёшка. На каком уровне ты бы не оказался, всё рано это один из.
Здесь я склонен к объяснениям дона Хуана про Тональ и Нагваль.
Т.е. есть познанное или то, что можно познать.
И есть неопознанное, или точнее, не познаваемое - т.е. то, что мы не можем познать (создателем не предусмотрен механизм для познания или сама возможность этого).
Ну вы прям совсем окружающих не уважаете
, если каждый живёт в мире созданном собственным воображением, вниманием, ещё чем, то как все тогда общаются? Или по этой теории вы один человек, а вокруг вас одни фантомы? Получается мир-сон, бессмысленная конструкция. Песочница логичнее.А причём здесь моя скромная персона?Ну вы прям совсем других не уважаете
Выше было написано, что есть такая теория (не моя), с которой и пытаются что-то сделать.
Ничего личного, к теории и был отсыл, "Вы"-каждый в этой теории. Первая фраза вроде шутки была.
Игорь1
...........
Гурджиев был большой умница. Петя Успенский написал "Четвертый путь" по его учению. И сделал большой шаг в продвижении адаптированной Адвайты на Западе и России.
Игорь1
...........
Вообще ничего нет. Есть только Абсолют. И его великая майя. Нам все рассказывают сказку про Большой взрыв в абсолютной пустоте.))))
Ну подожди...
Не соглашусь, что "нам рассказывают сказки".
Человек, пытается понять где он есть и подводит под это обоснованную (как ему кажется) теорию и доказательства.
Он пытается познать и описать то, что как ему кажется уже познал.
И от этого никуда не деться, мы не совершенны и ограничены, как в возможности познания так и в инструментах для познания.
Voldemar369
VIP-участник
Когда вы молотком по собственному пальцу...Материальный мир предствится очень даже существующим.
Игорь1
...........
Человек пытается понять то что снаружи. То что постоянно меняется и вчерашние умозаключения не работают. Вместо того чтобы направить усилия на познание того что внутри. Древние твердили: " хочешь познать мир-познай себя".
Игорь1
...........
Когда ты спишь и во сне лупишь по пальцу молотком. Твои страдания будут очень сильными. Сновидящий есть? Есть. Персонаж сна есть? Нет. ТЫ то что переживает ощущение боли от удара молотка по пальцу персонажу сна. И не важно в каком сне, ночном или дневном. Ты даже не просыпаешься с утра. Дрыхнешь дальше.))))))
Человек вообще пытается познать.
Есть и те кто пытаются познать себя внутри.
Но есть и те, кто пытается познать и то, что вокруг.
И все они описывают и определяют, то что смогли познать.
У каждого из них своя цель, данная, возможно, даже не им самим
Опять не соглашусь...
В примере ты из одной реальности пытаешься показать другую.
Если сновидящему ударить во сне по пальцу молотком, то сновидящий во сне испытает то, что он должен испытать. Если он знает, что во сне такой удар должен причинит боль сновидящему, то он её и почувствует. И если переживание во сне будет достаточно сильное, то боль (или ещё что там) пробудит и физическое тело. Многие ведь просыпались от кошмаров, падений ... от поллюцый...