Конечно, нет. Тебе,дураку, на пальцах это было доказано
Вы понимаете, Лосик, вам нужно признать один не очень для вас приятный факт, а именно,
у вас полностью отсутствует абстрактное мышление и понимание.
Я и в шутку, и всерьёз рекомендую вам, Лосик, изучить основы арифметики хотя бы в объёме таблицы умножения.
Вот, например, видите вы в своём хеджинг-терминале две Открытые Позиции (Buy+Sell) и вам иллюзорно кажется, что они НЕЗАВИСИМЫ друг от друга, ибо их floating растёт/падает вместе с текущей рыночной ценой.
Я же вам объясняю, что ваше визуальное восприятие вроде бы как верно, однако с точки
зрения МАТЕМАТИКИ такая «конструкция» (Buy+Sell) априори даёт НУЛЕВОЙ результат
,
ибо всегда floating (+) = floating (-), поэтому такая «конструкция» ЭКВИВАЛЕНТНА отсутствию позиции вообще (именно об этом говорил вам Каббалист).
Вам, Лосик, кажется, что рост величины floating (+) является ПРОФИТОМ. Однако это – НЕ ТАК!
Более того, Лосик, даже если вы зафиксируете (!) floating (+) и переведёте его в Баланс, что, понятно приведёт к его росту, то это также ПРОФИТОМ являться НЕ будет.
Профит – это Эквити. 
А Эквити в вашей (!) инновационной (!) «конструкции» ФИКСИРОВАНО, то есть расти НЕ может,
стало быть, заработать также априори нельзя, находясь в таком положении.
Всё это я вам уже неоднократно объяснял, но вы в ответ только паясничали, ибо вам нечего
было ответить по той простой причине, что вы даже НЕ способны понять, о чём я вам толкую.
Всё это я объясняю вам уже на протяжении последних пяти (!) лет, но, как говорится, всё не в коня корм,
воз и ныне там.
Вы же, НЕ понимая моих простых объяснений, цинично обвиняете меня в некоей только вам понятной лжи
и выливаете на мою голову кубометры грязи.
Зачем, Лоssик?
Разве я виноват, что вы, ни много ни мало, элементарно тупите?
Может, пора раз и навсегда разобраться в данном вопросе и НЕ выглядеть тупицей в глазах грамотных трейдеров, Лосик?
Настоятельно советую вам подумать над этой дилеммой, Лосик.
