Спасибо, Лосик!
Ключевое слово здесь - ПРИДУМАЛ! 
вы также ПРИДУМАЛИ. .конечно, их нету. Но некоторые бОраны спорят просто ради спора.
Есть имбецилы, как оказалось, которым это непонятно. И упор там вовсе не на кол-во знаков после запятой.
Ты даже навозом в своей башке не оперируешь! Он кипит потому что он кипитСпасибо, Лосик!
Видимо и ТЕКУЩУЮ просадку в условиях Buy+Sell
Но я НЕ экстрасенс, Лосик, я НЕ могу знать всех фантазий и иллюзий, которые вы себе придумали
Я оперирую тем, ЧТО нам объективно показывает торговый терминал.
да что ты говоришь?
Я говорил о бирже, а не за кухню, где спредом лохов вышибают...да что ты говоришь?
А Flash Crash , например, тоже не бывает?
И что? Тебе доводилось торговать на бирже? Вряд ли.. Ты б тогда этого попросту не сказал.
Алгоритм её и убирает. Любой, кто хоть неделю провозился с фьючами, знает,как выглядит "стакан"
Нет-нет, вы не поняли сути текущего спора. Мы оба согласны, что спред может расширяться при определённых рыночных условиях. Да, конечно, некоторые дилеры могут предлагать условия торговли с фиксированным спредом, но в данном случае такой вариант мы не рассматриваем. Расширение спреда есть - точка!
Однако мой визави цинично игнорирует все мои аргументы и доводы.Ещё (!) одна попытка достучаться до скудных остатков разума Управляющего 250 000 $ капиталом.
Пусть Открыты две известные (!) вам позиции Buy+Sell при условном спреде 5 пунктов.
Пусть рынок вырос на условные 500 пунктов и спред расширился до 10 пунктов.
Насколько изменится Эквити в этих условиях?
Правильно, Эквити в итоге изменится на величину РАСШИРЕНИЯ спреда, то есть на ПЯТЬ пунктов.
Объясните же публике форума, хеджинг-специалист
на 500 пунктов Эквити при этом изменилось всего на ПЯТЬ пунктов.
ГДЕ, в КАКОМ месте вы, Лосик, увидели ТЕКУЩЕЕ (?) изменение Эквити?
Повторяю в очередной раз для всех особо одарённых хеджинг-трейдЫров, Эквити в наших условиях
КОЛЕБЛЕТСЯ в пределах изменения спреда, но при этом никуда НЕ растёт и никуда НЕ падает, вследствие движения текущей рыночной цены, то есть ФИКСИРОВАНО.
Вопросы есть? Вопросов НЕТ!
Докажи мне, а заодно и всем остальным, что эти строчки неверны. Сразу для дураков: шаг цены 0.01; Валюта - марсианский тугрик.
:Эквити меняется или нет?
Лосик, вы и ... иот, или нет?Эквити меняется или нет?
А очень похоже! Всё объяснено мною уже 10001 раз.Что непонятного, Лосик?
Повторяю специально для вас, Управляющий 250 000 $ капиталом.Дурак! Изменение спреда вызвано изменением рынка!ТЕКУЩЕЕ изменение Эквити за счёт ТЕКУЩЕГО изменени ярынка и изменение Эквити за счёт РАСШИРЕНИЯ спреда НЕ ОДНО И ТОЖЕ!
ТЫ, нахватавшийся умных слов, лишенец, их смысл вообще понимаешь???Чем оно вызвано - это другой вопрос, Лосик!
PS
И вызвано оно дефицитом ликвидности, так что бросьте тупить, Лосик, уже неинтересно.
Хоть раз в жизни попробуй не сбрехать...Эквити меняется или нет?
Каким "остальным", Лосик?
Каким "остальным", Лосик?
Все "остальные", уже давно (!) отчаявшись, потеряли всякую надежду достучаться до вашего разума,
по причине полного отсутствия такового.
Брешете как раз вы, Лосик, выдавая свои фантастические интерпретации за реальность.
Некорректно, говорите, Лосик?
Некорректно для обывателя, но НЕ для трейдера. 
Фишер, тебе был задан простой вопрос, на которой за 5 секунд ответил бы второклассник.Есть два фактора, два слагаемых:
1. Первое, Текущее изменение Рынка (цены), назовём его условно, (А).
2. Второе, Расширение спреда, назовём его условно, (В).
Вместе в сумме они дают некий результат = изменение Эквити, условно: С=А+В.
Всё – вся арифметика как на ладони.
Не может (А) подменить собой (В), и не может (В) подменить собой (А).
В то же время очевидно, что ключевым фактором является (А), (В) – второстепенная составляющая.
Величина (В) НЕ может дать устойчивого изменения, роста или падения, для Эквити.
Давай, о них еще не говорили.