Я не против. Чтобы не скатываться до тавтологии с примером о наполовину пустом или наполовину полном одном и том же стакане (с дружеской улыбкой на устах)
)))))
Перед тем как писать, я прочёл всю ветку. Приветствовалась конструктивная критика, вот в контексте обращения к строгой логике и написал. Я ведь не отвергал, а только высказал, что «выглядит немного странновато». Тем более что под «случайностью» подразумевалось как раз характерное графическое отражение при корреляции соседних баз между собой, которая видна и по потрендовой дивергенции в её классическом (правильном) построении. Только и всего.
Я виноват лишь в том, что был не понят….)))
Спасибо за ветку. Просто поражаюсь Вашему терпению.
