Регулирование рынка Форекс в России

[Fierce]

MMCIS, Mill Trade, DivenFX, RVD, Forex Trend, Panteon Finance, это изначально было понятно что там может случится все что угодно начиная с корней этих компаний.

Вы изначально не сможете определить соскамится дилинг или нет.
Или вы видите будущее ?

Я говорю про офшоры дочки регулируемых брендов напомните мне хоть один скам такой офшорки.

А торгуя через офшорный дилинг вы не сможете доказать свою правоту, вам просто скажут что был тех.сбой и всё.
Что будете делать ? - в суд не подадите ( не та юрисдикция ), регуляторы в офшоре я бы сказал не очень жёсткие, они могут даже и не рассматривать вашу жалобу.

Самые хорошие регуляторы по FX-дилингам находятся в США ( NFA ), ну и один в Европе ( FSA ).
Самый жёсткий NFA, дилинги его боятся как огня, поэтому стараются не заниматься противоправным деянием на торговых счетах клиентов.

У лицензии РФ есть нюанс который может так же легко уложить 40К и более в рамки закона ещё и судебные издержки покрывать придётся.

Вы думаете что регулятор разрешит лицензированному рос.дилингу не отдавать клиенту заработанные им 40000$ ( в рублёвом эквиваленте ), послушав сказку про тех.сбой и отмену сделок ?

 

[igal]

Вы думаете что регулятор разрешит лицензированному рос.дилингу не отдавать клиенту заработанные им 40000$ ( в рублёвом эквиваленте ), послушав сказку про тех.сбой и отмену сделок ?

Вы снова лжёте.
В той ситуации любой дилинг и с любой регуляцией точно также отменил бы сделки клиенту, депозит которого за 20 минут вырос на 60 000%, поскольку там действительно имел место технический сбой.
Любой трейдер понимает, что невозможно на форексе за 20 минут при нормальных условиях разогнать депо с 70$ до 40000$. И вы это хорошо понимаете, но продолжаете лгать и вводить в заблуждение посетителей форума, упоминая едва ли не в каждом сообщении эти якобы безосновательно не выплаченные 40К.

И у вас нет морального права выступать тут за честные взаимоотношения между трейдером и брокером.:chao:

 

[Тан]

MMCIS, Mill Trade, DivenFX, RVD, Forex Trend, Panteon Finance, это изначально было понятно что там может случится все что угодно начиная с корней этих компаний. Я говорю про офшоры дочки регулируемых брендов напомните мне хоть один скам такой офшорки. А качество определяется в процессе пользования.

У этого троля одна задача постить одно и то же, нагнать как можно жути и непонятного для новичков, чтоб не несли свои "пробные" в зарубежные диллинги, а пробовали свои силы у тех кто получил лицензию.

У лицензии РФ есть нюанс который может так же легко уложить 40К и более в рамки закона ещё и судебные издержки покрывать придётся :laugh:.

Да там не один нюанс, а целое море.
Законом даже не определен "статус кво", такого обычного базового понятия как котировка на которой и должно собственно базироваться всё остальное.
И что это по существу на самом деле, по вступающему в силу закону, никто не в силах определить. Толи это информационный поток берущийся от третьей стороны не участвующей в сделке дилинг-трейдер, с некой неопределённой и потому никому не понятной константой, то ли это просто какие-то данные получаемые не пойми откуда непонятно на каких основаниях, то ли это теже данные+спред который определяет сам диллинг и может двигать его как сам пожелает.
Ну кто будет нести деньги и торговать в таких неопределённостях полагаясь на авось?
На данный момент из всего множества форекс-трейдеров, нашелся пока только один Фирс, да и тот планирует это делать через годик другой.:laugh: несмотря на гарантированную судебную защиту и возврат его кровно заработанных.
Сам адепт не верит в то что проповедует.:facepalm::laugh:

Вы думаете что регулятор разрешит лицензированному рос.дилингу не отдавать клиенту заработанные им 40000$ ( в рублёвом эквиваленте ), послушав сказку про тех.сбой и отмену сделок ?

Нет базового определения "котировка", а без неё вы ни одному суду ничего не докажете, ибо дилинг заявит что все было согласно котировкам а подвергнуть их сомнению у вас нет никаких законных оснований.
Так что ваш регулятор на самом деле регулировать быдет только скам диллингов и возврат средств в результате этого скама.

 

[Takmak]

Так ни я ни закон не говорит что это хорошо и правильно. Он просто говорит о том что тот кто торгует на свой счет тот дилер и должен соблюдать определенные требования закона.

Разве там сказано что нельзя быть брокером и выводить сделки? Где это сказано? Цитату можно?оО

Вы что ни разу не читали этот закон? Ведь прямо следует из него.

"
1. Деятельностью форекс-дилера признается деятельность по заключению от своего имени и за свой счет с физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, не на организованных торгах:
договоров, которые являются производными финансовыми инструментами, обязанность сторон по которым зависит от изменения курса соответствующей валюты и (или) валютных пар и условием заключения которых является предоставление форекс-дилером физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, возможности принимать на себя обязательства, размер которых превышает размер предоставленного этим физическим лицом форекс-дилеру обеспечения;
двух и более договоров, предметом которых является иностранная валюта или валютная пара, срок исполнения обязательств по которым совпадает, кредитор по обязательству в одном из которых является должником по аналогичному обязательству в другом договоре и условием заключения которых является предоставление форекс-дилером физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, возможности принимать на себя обязательства, размер которых превышает размер предоставленного этим физическим лицом форекс-дилеру обеспечения.
Договоры, указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта, могут заключаться только в отношении валюты, которая имеет цифровой и буквенный коды, установленные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений.
...
4. Деятельность форекс-дилера по заключению указанных в пункте 1 настоящей статьи договоров является исключительной. Форекс-дилер не вправе совмещать свою деятельность с иной профессиональной деятельностью на рынке ценных бумаг, а также с другой деятельностью.
"

Если форекс-дилер заключит хотя бы одну сделку не с физическим лицом, а с юридическим (банком, брокером, фин. компанией, другим форекс-дилером и проч.), то он нарушит закон с соответствующими последствиями. Поэтому форекс-дилер с российской лицензией может быть только "кухней", к большому сожалению.

 

[dmitrytkachev]

Вы что ни разу не читали этот закон? Ведь прямо следует из него.


Если форекс-дилер заключит хотя бы одну сделку не с физическим лицом, а с юридическим (банком, брокером, фин. компанией, другим форекс-дилером и проч.), то он нарушит закон с соответствующими последствиями. Поэтому форекс-дилер с российской лицензией может быть только "кухней", к большому сожалению.

Вот именно что читал - поэтому и не вижу где запрещено быть брокером и выводить сделки.
В приведенной цитате, которую и я приводил, лишь говорится что тот кто торгует на свой счет тот дилер, поэтому он может быть только дилером и должен соблюдать требования закона к дилерам.

А зачем дилеру заключать сделки с другим юридическим лицом? Клиент же вроде торгует? При чем тут сделка дилера с банком?

Дилер (маркетмейкер) это тот кто торгует на свой счет, брокер это посредник выводящий сделки на рынок. Так было есть и будет.

 

[Fierce]

Любой трейдер понимает, что невозможно на форексе за 20 минут при нормальных условиях разогнать депо с 70$ до 40000$. И вы это хорошо понимаете, но продолжаете лгать и вводить в заблуждение посетителей форума, упоминая едва ли не в каждом сообщении эти якобы безосновательно не выплаченные 40К.

Это возможно на любом финансовом рынке мира, на которых ни одна сделка клиента никогда не отменяется.

Нет базового определения "котировка", а без неё вы ни одному суду ничего не докажете, ибо дилинг заявит что все было согласно котировкам а подвергнуть их сомнению у вас нет никаких законных оснований.
Так что ваш регулятор на самом деле регулировать быдет только скам диллингов и возврат средств в результате этого скама.

А это мы в будущем увидим, сможет ли лицензированный рос.дилинг отменять сделки клиентам по котировкам который сам же и поставляет в торговый терминал клиента или нет, и что ему за это будет.

 

[Takmak]

Вот именно что читал - поэтому и не вижу где запрещено быть брокером и выводить сделки.
В приведенной цитате, которую и я приводил, лишь говорится что тот кто торгует на свой счет тот дилер, поэтому он может быть только дилером и должен соблюдать требования закона к дилерам.

А зачем дилеру заключать сделки с другим юридическим лицом? Клиент же вроде торгует? При чем тут сделка дилера с банком?

Дилер (маркетмейкер) это тот кто торгует на свой счет, брокер это посредник выводящий сделки на рынок. Так было есть и будет.

Закон написан так, что российский лицензированный форекс-дилер не может хеджировать клиентские сделки на межбанке, поэтому вынужден будет работать по "кухонной" модели.
Имеется ввиду закон 460-ФЗ , так как тут обсуждается регулирование в России.
А ты вообще про какой закон говоришь и про какое регулирование? Может что-то другое имеешь ввиду? Просто такое ощущение, что ты потерялся тут на форуме чуток.

 

[dmitrytkachev]

Закон написан так, что российский лицензированный форекс-дилер не может хеджировать клиентские сделки на межбанке, поэтому вынужден будет работать по "кухонной" модели.

Так пусть перестанут "хеджировать" и заниматься дилерской деятельностью ( перепродавая чужую ликвидность по своим ценам ) и начнут реально выводить самих клиентов на рынок.
Тогда данная "проблема" отпадет сама собой.

Пока же, как я и ранее не раз озвучивал, псевдорыночная схема работы выглядит так что один дилер договаривается переложить свой риск и ответственность на других дилеров и в конечном итоге никто ни за что перед клиентом не отвечает. Но стригут клиента при этом все, хоть и по разному.

 

[Иван555]

Так пусть перестанут "хеджировать" и заниматься дилерской деятельностью ( перепродавая чужую ликвидность по своим ценам ) и начнут реально выводить самих клиентов на рынок.
Тогда данная "проблема" отпадет сама собой.

Пока же, как я и ранее не раз озвучивал, псевдорыночная схема работы выглядит так что один дилер договаривается переложить свой риск и ответственность на других дилеров и в конечном итоге никто ни за что перед клиентом не отвечает. Но стригут клиента при этом все, хоть и по разному.

У вас понимания работы от фонды ,что брокер просто соединяет клиентов не смотря на то что 70% ликвидности дают те же организации что и на форекс. Но если называть это своими именами то это просто арбитраж со стороны дилинга(как вы это называете и представляете) при арбитраже нет разницы кто заработает куда пойдет рынок так как уже заработал. А при классической схеме кухни(а не вашем детском аргументе того что это тупо попадает под это определение дилинга без корня вопроса) это уже имеет значение. Вот к примеру про ваш любимый фондовый рынок вопрос как формируется ликвидность по ADR?
А прайм на форекс знаете примерно сколько в год комиссионных будет стоить ?

 

[Тан]

А это мы в будущем увидим, сможет ли лицензированный рос.дилинг отменять сделки клиентам по котировкам который сам же и поставляет в торговый терминал клиента или нет, и что ему за это будет.

Почему не сможет и кто ему в силах это запретить?
Во-первых вам просто нечем доказать существование вообще каких то сделок, в виду того что МТ4 не имеет такого механизма.
Во-вторых сделка проходит по некой цене взятой с внешнего источника + спред параметры раздвижения которого ничем не ограничены, так что вам в моменте могут нарисовать любую цену какую пожелают, скажут что так и было да ещё и покажут, а вам нечем будет аргументировать.
Суд рассматривает факты, а не мнения, и то что вы считаете иначе чем ДЦ нужно будет обоснованно доказать.
В-третьих если нормальные дилинги которые борются за клиента фильтруют поток котировок выравнивая его от разных шпилей, то в ваших реалиях его нет никакого смысла фильтровать, поэтому там нарисовать можно что угодно, те кто пытается торговать с малыми стопами сразу почувствуют это и поймут что ловить им нечего при такой торговле.

 

[Linstep]

Вы изначально не сможете определить соскамится дилинг или нет.
Или вы видите будущее ?

А торгуя через офшорный дилинг вы не сможете доказать свою правоту, вам просто скажут что был тех.сбой и всё.
Что будете делать ? - в суд не подадите ( не та юрисдикция ), регуляторы в офшоре я бы сказал не очень жёсткие, они могут даже и не рассматривать вашу жалобу.

Фирс, а что если российский дилинг соберет деньги, а потом кинет всех своих клиентов - получат мошенники все разрешения и лицензию, поработают какое-то время (год-два), чтобы собрать деньги, а потом выведут все и помашут клиентам ручкой?...

Внесли вы, например, на счет в компании, ваши пресловутые 400 килобаксов, а на следующий день она закрылась, телефон не отвечает. Компенсация из фонда СРО, мизерная по сравнению с вашим депозитом. Идете к прокурору:

- "Да, мы уже начали проверку этой компании по многочисленным жалобам клиентов, но, как оказалось, она оформлена на подставное лицо - алкоголика, проживающего в соседнем с вами подъезде, а истинным владельцем компании может быть кто угодно - предприимчивый бизнесмен, депутат Госдумы или даже я, и вычислить его невозможно " - улыбаясь говорит он вам.

Вы идете к депутату Госдумы и говорите - "Как же так, я был единственным трейдером, поддержавшим закон о регуляции форекс в России, и вот завел деньги и меня тут же обворовали?" Депутат отвечает:

-"Да закон не совершенен и в нем есть лазейки, позволяющие мошенникам обмануть клиентов и присвоить их деньги. Но мы постоянно работаем над его совершенствованием и уже внесли ряд поправок, так что собирайте деньги на новый депозит и смело несите их в другую компанию, работающую под российской юрисдикцией!".
И что дальше - ваши действияоО?

ПыСы: вы наверное скажите, что все это лишь мои фантазии и не более, однако оформление компании на подставное лицо - распространенная в России схема, позволяющая мошенникам избежать наказания...

 

[Fierce]

Фирс, а что если российский дилинг соберет деньги, а потом кинет всех своих клиентов - получат мошенники все разрешения и лицензию, поработают какое-то время (год-два), чтобы собрать деньги, а потом выведут все и помашут клиентам ручкой?...

Внесли вы, например, на счет в компании, ваши пресловутые 400 килобаксов, а на следующий день она закрылась, телефон не отвечает. Компенсация из фонда СРО, мизерная по сравнению с вашим депозитом.

Выплаты компенсаций клиентам форекс-дилеров

Спойлер

Банк России устанавливает требования к формированию компенсационного фонда саморегулируемой организации форекс-дилеров и выплатам компенсаций их клиентам

В «Вестнике Банка России» № 111 (1707) от 2 декабря 2015 года опубликовано и через 10 дней вступит в силу

http://cbr.ru/finmarkets/files/legislation/3796-U.pdf

Согласно Указанию, саморегулируемая организация (СРО) форекс-дилеров создает компенсационный фонд для возмещения убытков клиентам – физическим лицам в случае банкротства форекс-дилеров, являющихся членами СРО. Каждая организация – форекс-дилер вносит в компенсационный фонд взносы пропорционально размеру находящихся у нее на счетах денежных средств физических лиц (клиентов).

Указание подробно разъясняет процедуру и сроки пополнения компенсационного фонда, его минимальный размер, а также устанавливает порядок и условия компенсационных выплат из средств фонда в случае банкротства форекс-дилера. В частности, норматив Банка России не допускает освобождения форекс-дилера от внесения взноса в компенсационный фонд путем зачета его собственных требований к СРО. И даже прекращение членства форекс-дилера в СРО после наступления банкротства другого ее члена не освобождает форекс-дилера от внесения дополнительных денежных средств в компенсационный фонд при существующей необходимости.

В Указании также описывается порядок ведения саморегулируемой организацией реестра компенсационных выплат клиентам соответствующего форекс-дилера, перечислены требования к информации о клиенте, сроках хранения реестра. Согласно нормативу, СРО форекс-дилеров обязана своевременно разместить на своем официальном сайте информацию о несостоятельности (банкротстве) ее членов, а также о порядке и сроках предъявления клиентами требований об осуществлении компенсационных выплат.

Наконец, Указание регулирует процедуру пополнения средств компенсационного фонда членами СРО при необходимости и процедуру осуществления компенсационных выплат в случае банкротства двух и более форекс-дилеров.

Указание Банка России издано на основании пункта 82 статьи 42, пункта 4 и пункта 7 статьи 502 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

http://cbr.ru/Press/?PrtId=event&id=49&PrintVersion=Y

Более этого, все денежные средства внесённые клиентом лицензированного рос.дилинга будут храниться на номинальных клиентских счетах - ( банковских счетах ), к которым дилингу будет запрещён доступ по закону о рынке Форекс.

Открываем торговый счёт у лицензированного рос.дилинга, вносим деньги на номинальный счёт.
Если дилинг банкротится ( или иной форс-мажор ), то получаем компенсацию или в компенсационном фонде СРО, или снимаем свои деньги со своего номинального счёта находящийся в банке, предоставив регистрационные документы + удостоверение личности ( паспорт ).

 

[Linstep]

Выплаты компенсаций клиентам форекс-дилеров

Спойлер

Банк России устанавливает требования к формированию компенсационного фонда саморегулируемой организации форекс-дилеров и выплатам компенсаций их клиентам

В «Вестнике Банка России» № 111 (1707) от 2 декабря 2015 года опубликовано и через 10 дней вступит в силу

http://cbr.ru/finmarkets/files/legislation/3796-U.pdf

Согласно Указанию, саморегулируемая организация (СРО) форекс-дилеров создает компенсационный фонд для возмещения убытков клиентам – физическим лицам в случае банкротства форекс-дилеров, являющихся членами СРО. Каждая организация – форекс-дилер вносит в компенсационный фонд взносы пропорционально размеру находящихся у нее на счетах денежных средств физических лиц (клиентов).

Указание подробно разъясняет процедуру и сроки пополнения компенсационного фонда, его минимальный размер, а также устанавливает порядок и условия компенсационных выплат из средств фонда в случае банкротства форекс-дилера. В частности, норматив Банка России не допускает освобождения форекс-дилера от внесения взноса в компенсационный фонд путем зачета его собственных требований к СРО. И даже прекращение членства форекс-дилера в СРО после наступления банкротства другого ее члена не освобождает форекс-дилера от внесения дополнительных денежных средств в компенсационный фонд при существующей необходимости.

В Указании также описывается порядок ведения саморегулируемой организацией реестра компенсационных выплат клиентам соответствующего форекс-дилера, перечислены требования к информации о клиенте, сроках хранения реестра. Согласно нормативу, СРО форекс-дилеров обязана своевременно разместить на своем официальном сайте информацию о несостоятельности (банкротстве) ее членов, а также о порядке и сроках предъявления клиентами требований об осуществлении компенсационных выплат.

Наконец, Указание регулирует процедуру пополнения средств компенсационного фонда членами СРО при необходимости и процедуру осуществления компенсационных выплат в случае банкротства двух и более форекс-дилеров.

Указание Банка России издано на основании пункта 82 статьи 42, пункта 4 и пункта 7 статьи 502 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

http://cbr.ru/Press/?PrtId=event&id=49&PrintVersion=Y

Это все конечно хорошо, но хотелось бы конкретики, - какую часть от своих 400 килобаксов вам удастся вернуть, если на счете компании окажется ноль, а из имущества - только компьютер, стол и несколько стульев?

Более этого, все денежные средства внесённые клиентом лицензированного рос.дилинга будут храниться на номинальных клиентских счетах - ( банковских счетах ), к которым дилингу будет запрещён доступ по закону о рынке Форекс.

Ну так нарисуют на вашем счете убыточную сделку, со входом всем депозитом; потом, раздвинув спред, сольют его на свой счет, а потом уже выведут...

Открываем торговый счёт у лицензированного рос.дилинга, вносим деньги на номинальный счёт.
Если дилинг банкротится ( или иной форс-мажор ), то получаем компенсацию или в компенсационном фонде СРО, или снимаем свои деньги со своего номинального счёта находящийся в банке, предоставив регистрационные документы + удостоверение личности ( паспорт ).

Фирс, а если обанкротится банк, где находится счет компании, тогда что? Или хуже того - обанкротится банк, где находятся средства компенсационного фонда СРО, тогда каким образом закон защитит депозиты клиентов от банкротства дилера?

А реалии сейчас таковы, что в России практически любой банк завтра может оказаться банкротом - если уж крупнейший российский гос.банк ВЭБ оказался в глубочайшей опе (долгов 1.5 трлн руб.), то что уж говорить о других, более мелких...

 

[dmitrytkachev]

Фирс, а если обанкротится банк, где находится счет компании, тогда что? Или хуже того - обанкротится банк, где находятся средства компенсационного фонда СРО, тогда каким образом закон защитит депозиты клиентов от банкротства дилера?

А если на землю упадет метеорит.....или начнется ядерный апокалипсис....или чужие прилетят.....
А могут вообще доллар отменить.....
Может сразу в гроб лечь раз все это может .......:not-bad:

 

[Fierce]

Это все конечно хорошо, но хотелось бы конкретики, - какую часть от своих 400 килобаксов вам удастся вернуть, если на счете компании окажется ноль, а из имущества - только компьютер, стол и несколько стульев?

Linstep, вы что не читаете что написано ? - вернут из стабилизационного фонда СРО, куда каждый форекс-дилер вносит взносы пропорционально размеру находящихся у нее на счетах денежных средств физических лиц (клиентов).
Или с номинального счёта клиента, к которому дилингу будет запрещён доступ.

Ну так нарисуют на вашем счете убыточную сделку, со входом всем депозитом; потом, раздвинув спред, сольют его на свой счет, а потом уже выведут...

Ну напишет клиент жалобу регулятору и в СРО, и разберутся с рисовальщиками по закону о рынке Форекс.

 

[Linstep]

А если на землю упадет метеорит.....или начнется ядерный апокалипсис....или чужие прилетят.....
А могут вообще доллар отменить.....
Может сразу в гроб лечь раз все это может .......:not-bad:

Вероятность перечисленного вами ничтожно мала, а вот банкротства российского банка просто ужасающе велика, - если вспомнить, что у каждого восьмого банка, в этом году, ЦБ отозвал лицензию...

 

[Linstep]

Linstep, вы что не читаете что написано ? - вернут из стабилизационного фонда СРО, куда каждый форекс-дилер вносит взносы пропорционально размеру находящихся у нее на счетах денежных средств физических лиц (клиентов).

Я про это и писал с самого начала: из фонда СРО вам будет причитаться порядка $20 тыс, потом вы пойдете к прокурору, депутату Гос.думы и т.д.

Или с номинального счёта клиента, к которому дилингу будет запрещён доступ.

А если клиент сольет депозит, то и тогда дилер не будет иметь доступа к его счету:wouw:?

 

[desfx]

Приветствую участников обсуждения. У меня несколько вопросов по теме.
Пытаюсь сейчас найти замену Нефтепромбанку, чтобы брокер был налоговым агентом.
Всвязи с этим следующий вопрос:

Касается ли новый закон о форексе проекта FX+ ?
Вроде брокеры работающие по проекту FX+ имеют российские лицензии.
Им тоже нужно получать новую лицензию?
Насколько законна их деятельность с 1 января 2016 года?
Просто зашел на сайт forexclub-russia.ru , а у них там висит траурная табличка.
Ждут получения лицензии, хотя вроде работают по FX+.

Опять же, есть еще один не совсем ясный момент насчет кредитного плеча.
По новому закону должно быть ограничение плеча, как минимум, до 50.
А вот, к примеру alpari-broker работает через FX+ и предоставляет плечо до 100.
Как это нужно понимать?

 

[Elena MS]

А вот, к примеру alpari-broker работает через FX+ и предоставляет плечо до 100.
Как это нужно понимать?

У Альпари Брокер торговля фьючерсами на ЗАО Биржа «Санкт-Петербург», закон же касается только внебиржевого рынка. Возможно поэтому их измнения и не коснулись. Удержание подоходного в Альпари Брокер, на мой взгляд, преимущество сомнительное. Работать с рублевым депозитом в нынешних условиях не лучший вариант.

 

[desfx]

У Альпари Брокер торговля фьючерсами на ЗАО Биржа «Санкт-Петербург», закон же касается только внебиржевого рынка. Возможно поэтому их измнения и не коснулись.

Тогда почему брокер ООО «Форекс Клуб», который тоже торгует валютными фьючерсами на ЗАО Биржа «Санкт-Петербург» уже с 2012 года, подал документы на получение лицензии? На их сайте только следующая информация: _http://www.forexclub-russia.ru/
В соответствии с 460-ФЗ ООО «Форекс Клуб» 7 декабря 2015 года подало документы на получению лицензии на право осуществления деятельности форекс-дилера.
На основании письма ЦБ от 21.08.2015 №55-5-1/1747 компании, осуществлявшие деятельность форекс-дилера на 1 октября 2015 года вправе осуществлять деятельность без лицензии до 1 января 2016 года.
О получении лицензии будет сообщено дополнительно.
Контент данного сайта будет обновлен в ближайшее время.
Это наводит на мысль, что происходит нечто другое, нежели просто борьба с внебиржемым форексом.

Удержание подоходного в Альпари Брокер, на мой взгляд, преимущество сомнительное. Работать с рублевым депозитом в нынешних условиях не лучший вариант.

Я пока в поиске. Какой вариант сегодня по вашему будет лучше?