Регулирование рынка Форекс в России

Платите ли Вы налоги с трейдинга?

  • Да и хочу!

    Голосов: 28 8,9%
  • Да, но не хочу

    Голосов: 18 5,8%
  • Нет и не хочу

    Голосов: 174 55,6%
  • Нет, но хочу

    Голосов: 49 15,7%
  • Мне без разницы

    Голосов: 44 14,1%

  • Всего проголосовало
    313

Тан

Активный участник
Почему вопрос? Финам, получивший лицензию, вполне открывает долларовые депозиты.
Думаете вам налог в долларах будут считать?:facepalm:

Выше говорили об этом. Речь в статье на РБК шла исключительно о зарубежных счетах российских резидентов.
От перестановки слагаемых сумма не меняется. От того что ваш валютный счет будет в банке РФ и вы будете вводить-выводить с него в лицензированный дилинг, размер налогообложения и порядок его начисления не изменится.
 

MikhailR

Активный участник
Думаете вам налог в долларах будут считать?
Естественно, нет. Да и уже разобрались, что Финам не открывает долларовые счета. Читайте внимательнее ветку.

От перестановки слагаемых сумма не меняется. От того что ваш валютный счет будет в банке РФ и вы будете вводить-выводить с него в лицензированный дилинг, размер налогообложения и порядок его начисления не изменится.
Объясните тогда почему ВТБ24 не использует эту схему, будучи налоговым агентом?
 

Тан

Активный участник
Естественно, нет. Да и уже разобрались, что Финам не открывает долларовые счета. Читайте внимательнее ветку.
Я и так внимательно читаю,тут все просто пока писал своё сообщение были написаны ваши.
Объясните тогда почему ВТБ24 не использует эту схему, будучи налоговым агентом?
По всей видимости ВТБ24 не дилинг, и видимо ему не нужна подобная регуляция и подобная схема налогообложения.
 

MikhailR

Активный участник
По всей видимости ВТБ24 не дилинг, и видимо ему не нужна подобная регуляция и подобная схема налогообложения.
ВТБ не дилинг в общем понимании этого слова. Юридически торговля у них - это конверсионные арбитражные операции, где твоим единственным контрагентом выступает сам банк. Они вообще как работали, так и продолжают работать не обращая никакого внимания на этот закон о регуляции.

Но разве это имеет значение, что дилинг или не дилинг? Так-то налоговое законодательство для всех одинаковое. Или я чего-то не понимаю?
 

Elena MS

Местный житель
Есть свои минусы, согласен. Но каждому своё, как говориться.
Это не минусы, это жирный крест. Условия в любом иностранном дилинге гораздо привлекательней. И никакая мифическая защищенность и возможность судебной защиты не нивелируют убогие торговые условия.
 

Linstep

Местный знаток
По всей видимости ВТБ24 не дилинг, и видимо ему не нужна подобная регуляция и подобная схема налогообложения.
Не так давно наши законотворцы собирались обложить подоходным налогом курсовую разницу валютных вкладов в банках, но вроде бы этого не сделали. Депозит у форекс брокера тут наверное принципиально не отличается от валютного счета в банке и, вполне возможно, облагаться налогом тут будет только прибыль в валюте депозита (если ничего не изменится в законодательстве, конечно)...во всяком случае хотелось бы в это верить:)
 

Rann

Rann
Так пусть перестанут "хеджировать" и заниматься дилерской деятельностью ( перепродавая чужую ликвидность по своим ценам ) и начнут реально выводить самих клиентов на рынок.
Предлагаешь из форекса сделать биржу? Зачем еще одна биржа?
 

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
Это не минусы, это жирный крест. Условия в любом иностранном дилинге гораздо привлекательней. И никакая мифическая защищенность и возможность судебной защиты не нивелируют убогие торговые условия.
Это не минусы, и не жирный крест - это позиционирование себя банком для определенной категории клиентов.
 

Fierce

VIP-участник
Admiral Markets приостанавливает свою деятельность в России, до получения соответствующей лицензии.



Эстонский форекс-брокер, известный как международный бренд Admiral Markets, вынужден временно уйти с российского внебиржевого рынка уже на следующей неделе и уступить место немногим лицензированным форекс-дилерам, кто успел подготовится к вступлению Закона «о Форекс» в силу с 1 января 2016 года. Брокер обратился к своим российским клиентам с просьбой закрыть все открытые сделки, пока не будет завершен соответствующий процесс лицензирования. В заявлении брокера подчеркивается, что приостановка деятельности касается только ООО «Адмирал Маркетс», остальные компании ГК Admiral Markets продолжат свою работу в обычном режиме.

С начала Нового Года вступает в полную силу федеральный закон, регулирующий деятельность форекс-дилеров, осуществление деятельности по которому возможно для российских компаний только на основании лицензии. «Компания ООО «Адмирал Маркетс» соблюдает законы и в настоящий момент находится в процессе подготовки и подачи документов, необходимых для лицензирования, однако, в связи со вступлением в силу новых правовых норм, вынуждена 31 декабря 2015 года приостановить свою деятельность и расторгнуть договоры участников срочных сделок».

Брокер просит своих клиентов учесть данные изменения в торговле и закрыть своевременно все открытые сделки. В противном случае, они будут закрыты автоматически по принуждению уже в ближайший четверг 31 декабря 2015 года. Также компания просит учесть, что, в связи с изменениями в расписании торгов CFD инструментами, данные позиции по CFD могут быть закрыты ранее, в период действия последней торговой сессии.

Стоит отметить, что на текущий момент известно только об одной российской компании, получившей соответствующую лицензию Банка России, на осуществление деятельности форекс-дилера в России. Другие четыре компании ожидают вскоре одобрения мегарегулятора. Таким образом, российский форекс-рынок в ближайшую пятницу будет доступен лишь лицензированному брокеру ФИНАМ. Остальные брокеры продолжат предлагать россиянам свои услуги на рынке форекс в лице зарубежных компаний.

http://ru.forexmagnates.com/kto-ne-uspel-tot-opozdal-brokeryi-vyinuzhdenyi-uyti-s-ryinka-foreks/
 

Тан

Активный участник
ВТБ не дилинг в общем понимании этого слова. Юридически торговля у них - это конверсионные арбитражные операции, где твоим единственным контрагентом выступает сам банк. Они вообще как работали, так и продолжают работать не обращая никакого внимания на этот закон о регуляции.

Но разве это имеет значение, что дилинг или не дилинг? Так-то налоговое законодательство для всех одинаковое. Или я чего-то не понимаю?
Имеет. Если согласно нового закона о форекс дилингом признаётся компания которая является единственным контрагентом трейдеру.
А если это просто внутрибанковские финансовые операции клиента в своей сути, то это уже совсем иная история.
 

CastEt

Активный участник
upd.опа Адмирал помер, интересно, его кому-нибудь будет жалко как нефтьпром?

Это не минусы, и не жирный крест - это позиционирование себя банком для определенной категории клиентов.

Категория клиентов - толстые лохи...
...условия компенсируются увеличением депо и уменьшением плеча, это не проблема не разу, чего не скажешь про отмену сделок по шпилям и сшибании ими стопов.
Так-что даже для долгой, позиционной, торговли оно как-то стрёмно становится, в купе с параноидальными мыслями о конфликте интересов. Пробовал я так, сбережения перекладывать, не рационально это, уж лучше на мосбирже доллар к евре к рублю торговать, особенно при том что за последний год, деревянный и сам интересен стал, хотя и раньше был, но по другому...

ИМХО вся эта свито-пляска, загнать людей на фонду, дать её больше мяса.

Ещё нет никакого фонда компенсации, ещё нет даже СРО которая будет собирать этот фонд. Ещё ничего нет и непонятно...
А самое главное, что нет ни технической, ни юридической возможности что-то там опротестовать в принципе.
Будут рисовать кто во что горазд, а-ля калита-финанс, да ещё и на законном основании, так что даже отменять ничего не надо будет.
 
Последнее редактирование:

Rann

Rann
upd.опа Адмирал помер, интересно, его кому-нибудь будет жалко как нефтьпром?
Адмирал не помер, а лишь закрывает очень маленькую компанию (ООО), которая работала исключительно на российском рынке и в российском правовом поле.
 

Тан

Активный участник
Это не минусы, и не жирный крест - это позиционирование себя банком для определенной категории клиентов.
И в чём изюм такого позиционирования банка, если работает он как обычный дилинг в котором он единственный контрагент клиента?
В иллюзиях?
 

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
И в чём изюм такого позиционирования банка, если работает он как обычный дилинг в котором он единственный контрагент клиента?
В иллюзиях?
Никакого "изюма" - только бизнес. Банк выбрал рыночный сегмент который считает для себя выгодным и сообразно выставил условия работы.
Дилинг и был и есть единственный контрагент. И плохо для клиента это лишь в том случае когда нет никаких правил и ответственности.

Кстати, насколько я заметил, теперь согласно закону дилинг не сможет навесить на клиента никакие "долги".
[FONT=&quot]11. В случае, если учитываемых на специальном разделе номинального счета денежных средств физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, недостаточно для удовлетворения требований форекс-дилера, требования форекс-дилера, не удовлетворенные за счет указанных денежных средств, считаются погашенными.[/FONT]
 

Linstep

Местный знаток
Я, конечно не знаю всей истории, но, как минимум, демо счет на Си-трейдере у него есть! Ну а то, что человек считает российские законы самыми справедливыми, а российские суды самыми честными, то это, как говорится, вопрос веры:).

ПыСы: бывает же такое:laugh:...

09:49 06.08.2014

Рогозин: Запад выстрелил "себе в ногу", введя санкции против России

РИА Новости _http://ria.ru/world/20140806/1018965640.html#ixzz3viOBPSET

12:47, 29 декабря 2015
Рогозин случайно ранил себя в ногу во время стрельбы в тире

_http://www.interfax.ru/russia/487729
 
Последнее редактирование:
Верх