Регулирование рынка Форекс в России

Платите ли Вы налоги с трейдинга?

  • Да и хочу!

    Голосов: 28 8,9%
  • Да, но не хочу

    Голосов: 18 5,8%
  • Нет и не хочу

    Голосов: 174 55,6%
  • Нет, но хочу

    Голосов: 49 15,7%
  • Мне без разницы

    Голосов: 44 14,1%

  • Всего проголосовало
    313

Elena MS

Местный житель
Просто оффшорные компании и компании,которые работают(будут работать) под лицензией РФ это совершенно два разных мира и приводить в плюс независимость одного мира от другого на мой взгляд некорректно.
На текущий момент российским дилингам умные законодатели запретили иметь отношения с юрлицами и работать они могут исключительно по кухонной схеме. Речь не о разных "мирах", а том что российские юрлица полностью зависимы от российских же законодателей, и уже видно, к чему это приведет.
 

kinokuroman

Новичок форума
Если вы не поняли,это был риторический вопрос,вовсе необязательно было мне все это расписывать т.к это все очевидные вещи.По другому и быть не может,чтобы оффшоры находясь в другой юрисдикции от кого-то там были зависимыми.Просто оффшорные компании и компании,которые работают(будут работать) под лицензией РФ это совершенно два разных мира и приводить в плюс независимость одного мира от другого на мой взгляд некорректно.

Ну в нормальных компаниях действительно работающей по STP-модели,а не только заявляющих,что они так работают,а на деле "куховарят", при высокочастотном скальпинге никто палки в колеса вставлять не будет,а арбитражить у таких компаний в принципе не получится.Если получилось арбитражить у такого брокера,который заявляет,что он работает по агентской модели(вывод сделок на контрагентов),то такой брокер "куховарит",либо может выводить сделки,но с предварительной обработкой внутри компании.
Ограничением сделок по времени сейчас занимаются только самые паршивые "кухни".На самом деле некоторые так называемых ECN/STP брокеры также отменяют сделки,но тут опять же повторюсь,нужно уметь отличать брокеров реально работающих по STP-модели от тех кто только говорит об этом.

Неправильные выводы на счет арбитража и вывода клиентских ордеров. Контраагент это не последняя инстанция и он тоже не всегда дает лучшую цену, чем например у другого контрагента. Поэтмоу когда начинают арбитражить у ДЦ, который выводит сделки на контрагента, то контрагент естественно видит этот токсичный трафик и отменяет эти сделки. Естественно и ДЦ их отменяет. Давайте теперь расскажите мне, что мне и другим промыли мозги. И все это чушь. Хотя если включить голову и логику, то именно так и получается, что даже при выводе на контрагента поарбитражить не получится, потому что эти сделки будет отменять контагент. Это называется токсичный трафик.
 

Fierce

VIP-участник
Неправильные выводы на счет арбитража и вывода клиентских ордеров. Контраагент это не последняя инстанция и он тоже не всегда дает лучшую цену, чем например у другого контрагента. Поэтмоу когда начинают арбитражить у ДЦ, который выводит сделки на контрагента, то контрагент естественно видит этот токсичный трафик и отменяет эти сделки. Естественно и ДЦ их отменяет. Давайте теперь расскажите мне, что мне и другим промыли мозги. И все это чушь. Хотя если включить голову и логику, то именно так и получается, что даже при выводе на контрагента поарбитражить не получится, потому что эти сделки будет отменять контагент. Это называется токсичный трафик.
Да.

При арбитраже контрагент дилинга всегда будет в огромных убытках, поэтому арбитраж негласно запрещён в любом FX-дилинге.
Арбитражные сделки или отменяются, или клиенту расширяют спред и увеличивают время исполнения, чтобы не допустить арбитражной ситуации.
 
Последнее редактирование:

Litvin

Заблокирован
Неправильные выводы на счет арбитража и вывода клиентских ордеров. Контраагент это не последняя инстанция и он тоже не всегда дает лучшую цену, чем например у другого контрагента. Поэтмоу когда начинают арбитражить у ДЦ, который выводит сделки на контрагента, то контрагент естественно видит этот токсичный трафик и отменяет эти сделки. Естественно и ДЦ их отменяет. Давайте теперь расскажите мне, что мне и другим промыли мозги. И все это чушь. Хотя если включить голову и логику, то именно так и получается, что даже при выводе на контрагента поарбитражить не получится, потому что эти сделки будет отменять контагент. Это называется токсичный трафик.

Так при вашем случае и при том,что написал я, итог все равно будет всегда один.И описанной мной вариант,что брокер предварительно обрабатывает заказы внутри компании тоже имеет место быть.При этом могут часть объёма выводить на контрагента,а другую нет.
Когда я писал про "промывку мозгов"-это относилось к отмене сделок при нерыночных котировках(нерыночных вбросах),которые брокеры сами "подрисовывают",причем, как правило такое происходит у них систематически.Такие брокеры не являются STP-брокерами.Про отмену сделок при арбитраже я не писал,т.к для брокеров это нормальная практика.Учитесь одно отделять от другого.
 

kinokuroman

Новичок форума
А ничего что нерыночные котировки проскакивают и у контрагентов? Поторгуйте в ЛМАКСе, например. Там от 10к депозит для физиков. И выбросы случаются там тоже. И этот выброс идет и на ДЦ, которые к этому контрагенту подключены.

Это обычный технический сбой. И даже в банках такое бывает. Вон даже недавно в новостях говорили, мужик из-за такого сбоя, смог покупать валюту дешевле и продавать ее дороже. Естественно ему потом все отменили и еще засудили. Суд он проиграл. Профит не получил.
 
Последнее редактирование:

Litvin

Заблокирован
А ничего что нерыночные котировки проскакивают и у контрагентов? Поторгуйте в ЛМАКСе, например. Там от 10к депозит для физиков. И выбросы случаются там тоже. И этот выброс идет и на ДЦ, которые к этому контрагенту подключены.

Это обычный технический сбой. И даже в банках такое бывает. Вон даже недавно в новостях говорили, мужик из-за такого сбоя, смог покупать валюту дешевле и продавать ее дороже. Естественно ему потом все отменили и еще засудили. Суд он проиграл. Профит не получил.

Я могу поверить,что такое может быть 1-2 раза в год,но не регулярно,когда после этого пачками отменяются сделки,хотя представитель Нефтепрома писал,что если брокер работает по STP-моделеи и выводит сделки на контрагентов,то отмены сделок не может быть.Так для этих этих случаев у брокеров стоят фильтры,которые не пропускают такие котировки.LMAX также фильтруют котировики,просто у брокеров в отличие от LMAX(как поставщика ликвидности) вероятность получить нерыночный вброс меньше,т.к во-первых агрегатор ликвидности выбирает лучшую цену и транслирует её в MT и вероятность нарваться именно на того поставщика лидквидности у которого произошел тех.сбой довольно низкая.Во-вторых чтобы это не рыночная котировка прошла в терминал брокера получается,что ей нужно пробиться через 2 фильтра:фильтр поставщика ликвидности и брокера.
Через партнеров LMAX можно и от 1000$ открыть счет,но ни желания,ни возможности на это нет т.к средства распределены среди других брокеров.Допустим в Global Prime в котором я торгую уже почти 10 месяцев,причем торгую регулярно,ни разу не было никаких нерыночных котировок,соответственно и отмены сделок.При это в ветках многих других так называемых STP-брокеров вижу регулярно такого рода претензии.
В общем вывод такой:Либо брокеры "подрисовывают"(в широком смысле)такие котировки и соответственно ни на каких контрагентов сделки не выводят,либо выводят,но спецом пропускают такие котировки путем отключения, изменения параметров фильтров в самые волатильные моменты рынка,когда народ может посливаться и получить большие убытки.Причем всё-таки первый вариант на мой взгляд более реальный.Вот такими махинациями они делают себе или доп.прибыль в случае тех,кто строит из себя "рыночных" брокеров,ну а для других брокеров это основной доход.
Думаю на этом можно и закончить дискуссию,Много уже было написано на эту тему,в любом случае кто-то уже сделал для себя выводы,а переубеждать кого-то не вижу смысла.
 

Fierce

VIP-участник
А ничего что нерыночные котировки проскакивают и у контрагентов? Поторгуйте в ЛМАКСе, например. Там от 10к депозит для физиков. И выбросы случаются там тоже. И этот выброс идет и на ДЦ, которые к этому контрагенту подключены.

Это обычный технический сбой. И даже в банках такое бывает. Вон даже недавно в новостях говорили, мужик из-за такого сбоя, смог покупать валюту дешевле и продавать ее дороже. Естественно ему потом все отменили и еще засудили. Суд он проиграл. Профит не получил.
На фин.рынках при техническом сбое на торговой площадке останавливаются все торги, потом устраняются причины тех.сбоя.
Перед открытием торгов клиентам предлагают или закрыть свои позиции, или оставить их. Дают выбор.

В дилингах торги никто не останавливает, и клиентам вообще не дают выбора. Просто тупо режут сделки на своё усмотрение, что хотят то и воротят.
Вот уже прошло много лет, а работают также грязно и не по рыночному.

Правда в американских дилингах к этому относятся очень жёстко, там регулятора не интересуют дилинговые отмазки и их техническая неисправность. Если клиент заработал по котировкам дилинга то ему отдают всю прибыль, сам дилинг штрафуют если они отменяют прибыль клиенту, могут и лицензию отобрать.
 

Hellraiser

Новичок форума
В США, закон, который контролирует прослушку телефонных звонков, называется Закон о помощи телекоммуникационных компаний правоохранительным органам, сокращённо CALEA.
Аналог штатовского CALEA это российский закон о СОРМ к которому особых претензий, как бэ, не возникало.
"Закон яровой" - совсем другая пеСтня, но для зомбированного моСка это ведь не так важно, правда? :laugh:
А тем временем:
Права американских спецслужб на прослушку будут ограничены.

Президент США Барак Обама подписал закон, запрещающий тотальный сбор данных об электронных коммуникациях американцев. Ранее документ, получивший название "Акт о свободе США", был принят сенатом американского конгресса и одобрен палатой представителей.
Так, новый закон не разрешает спецслужбам по собственному желанию изымать у компаний-провайдеров данные о телекоммуникациях граждан страны. При этом сведения должны будут храниться в корпоративных архивах, а для доступа к ним АНБ, ФБР или другим ведомствам предстоит получать санкции специального суда.
_http://www.vesti.ru/doc.html?id=2625629

В 1995 году последовал аналогичный закон в европейском законодательстве
А хде ссылка? Или снова бла-бла-бла...:D
 

Crosh

Элитный участник
На фин.рынках при техническом сбое на торговой площадке останавливаются все торги, потом устраняются причины тех.сбоя.
Перед открытием торгов клиентам предлагают или закрыть свои позиции, или оставить их. Дают выбор.

В дилингах торги никто не останавливает, и клиентам вообще не дают выбора. Просто тупо режут сделки на своё усмотрение, что хотят то и воротят.
Вот уже прошло много лет, а работают также грязно и не по рыночному.

Правда в американских дилингах к этому относятся очень жёстко, там регулятора не интересуют дилинговые отмазки и их техническая неисправность. Если клиент заработал по котировкам дилинга то ему отдают всю прибыль, сам дилинг штрафуют если они отменяют прибыль клиенту, могут и лицензию отобрать.

Рф регулированию еще далеко до американского и помоему вообще сравнивать преждевременно, по рыночному еще не скоро будет. Отменяют сделки если есть ограничения на торговлю в договоре.
 

Fierce

VIP-участник
Аналог штатовского CALEA это российский закон о СОРМ к которому особых претензий, как бэ, не возникало.
"Закон яровой" - совсем другая пеСтня, но для зомбированного моСка это ведь не так важно, правда?
А тем временем:
Аналог штатовского CALEA работающего уже больше 20 лет это и есть подобие "Закона Яровой", но для зомбированного моСка Hellraiser это ведь не так важно, правда ?

А тем временем в США проходит очередная гармонизация правового поля.

В США прошли протесты против "полицейского государства"

10.07.2016

В США не утихает волна протестов против произвола полиции. Американцы выражают свое возмущение неправомерными действиями стражей порядка в различных уголках страны, начиная от мирного шествия в Вашингтоне до потасовок с полицией в городе Батон-Руж, штат Луизиана. Как отмечает "Вашингтон пост", "президент Обама в субботу пытался успокоить страну, раздираемую горем и гневом после рокового расстрела пяти полицейских в Далласе и других недавних смертельных случаев с участием стражей правопорядка".


"Я твердо верю, что Америка не так разделена, как предполагают некоторые, - заявил Обама, находясь в Польше на саммите НАТО. - Американцы всех рас и всех слоев общества справедливо возмущены непростительными нападениями на полицию, будь то в Далласе или в любом другом месте".

Впрочем, многие американцы, бесспорно, соболезнуя семьям 12 полицейских (5 были убиты и 7 ранены), хотят услышать от главы Белого дома нечто другое. А именно - почему Соединенные Штаты превратилась в государство "неправомерной полицейской силы", где лицам, стоящим на страже закона, позволено безнаказанно убивать, часто заковав в наручники, безоружных людей. Напомним, что чернокожий житель Миннесоты Филандо Кастилиа на минувшей неделе был расстрелян полицейскими в своей машине, где он находился вместе с женой и ребенком за то, что "посмел возразить офицерам". Этот расстрел сняла на камеру жена убитого и выложила в Facebook, взбудоражив десятки тысяч американцев. Днем ранее чернокожий Элтон Стерлинг был застрелен в штате Луизиана после того, как его положили на тротуар и заковали в наручники двое белых офицеров. Эта циничная расправа над безоружным молодым человеком также была заснята на камеру мобильного телефона.

Обама, который до этого всячески пытался уклониться от расовой подоплеки таких убийств, все же вынужден был признать, что полицейские убивают чернокожих в разы чаще, чем белых. Рано или поздно эта пороховая бочка ненависти к полиции должна была взорваться. "Гром грянул" в техасском Далласе, где в четверг вечером во время акции протеста были хладнокровно, большинство - в спину, расстреляны 12 белых полицейских. Пять погибли: 43-летний Брент Томпсон служил в транспортном управлении и недавно женился. За плечами 32-летнего Патрика Замаррипы было три командировки в Ирак. 40-летний Майкл Крол работал в полиции Далласа с 2008 года. Бывший футболист Лорн Аренс трудился в управлении 14 лет. Майкл Смит, отец двоих детей, любил рассказывать коллегам, как вместе со своими чадами он ходит на службу в церковь.

Поначалу руководство полиции города сообщило, что атаку вели двое хорошо подготовленных снайперов. Однако позже выяснилось, что нападение спланировал и организовал самый настоящий рейнджер, который перемещался и вел огонь с нескольких позиций. В конце концов, его заманили в ловушку, пытались вести переговоры, но безуспешно. Стрелка уничтожили с помощью специального робота. Убийцей полицейских оказался 25-летний Мика Ксавьер Джонсон, который находился в составе 420-й инженерной бригады в Афганистане с 2013 по 2015 годы. Из армии его выгнали, что называется, с "волчьим билетом": одна из сослуживиц обвинила афроамериканца в сексуальных домогательствах и Джонсона уволили с формулировкой - "за потерю честного имени".

Бывшему каменщику отказывали в работе, и со временем его ненависть к "белым людям в погонах" превысила критическую отметку. Следователи испытали легкий шок, когда в субботу "заглянули в душу" стрелявшего, найдя у него дневник, описывающий "боевой стиль". Нападавший подробно описал тактику, которая поможет ему убить как можно больше полицейских, включая стрельбу из засад и перемещение на новые позиции. Эксперты признали, что Джонсон, живший в бедном пригороде Далласа, обладал повышенным уровнем боевой готовности.

Его дневник показывает, что бывший военный был крайне зол на полицейских и решил реализовать свой план как раз после трагедий в Луизиане и Миннесоте. Власти признали, что перед ликвидацией стрелка, в "своем последнем слове" он сказал полицейским, что "хотел убить больше белых офицеров". И опять, как в случае большинства громких расстрелов в США последнего времени, кажется, ничто не выдавало в Джонсоне "прирожденного убийцы". "Он был нормальным, обычным парнем. Просто его перемкнуло", - простодушно заявила соседка Джонсона. "Черные люди устали, - добавила 43-летняя Эвис Блэнтон. - Мы просто устали. Я не оправдываю то, что он сделал, но я понимаю, почему он это сделал".

Именно на таких до поры до времени "спящих террористов" и рассчитывают лидеры ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки "ИГ"), пусть даже помыслы "американских мстителей" не имеют ничего общего с идеологией джихадистов, призывающей уничтожать неверных. Вопрос в том, сколько таких злых и обиженных людей не просто затаилось в Америке, но готовы реализовать свой план, начав настоящую войну против силовиков, в которой неизбежно, как случайно раненая женщина в Далласе, пострадают невинные люди?

В тот роковой день, когда Джонсон бегал по многоэтажному зданию с винтовкой в руках и стрелял с различных позиций, уже после его ликвидации, в Далласе были арестованы двое мужчин и женщина. Полиция хранит молчание по поводу арестов. В СМИ сообщают о том, что задержанных подозревают в том, что они планировали взорвать бомбы возле полицейских участков.

Как отмечают эксперты, в правоохранительных органах Америки "поселился" страх. Полицейские руководители в Лос-Анджелесе распорядились, чтобы сотрудники выходили на патрулирование улиц только в парах. Уже после трагедии в Далласе были ранены неизвестными офицеры полиции в штатах Миссури и Джорджия. Один из них находится в критическом состоянии.

https://rg.ru/2016/07/10/v-ssha-proshli-protesty-protiv-policejskogo-gosudarstva.html
Так что давай не будем разводить на ветке о регуляции рынка Форекс "демократические" сказки.
Не нравится Россия ? Никто тебя не держит, шуруй в США, или в Евросоюз и там на болотных митингах проявляй своё недовольство про ту страну в которой будешь находиться.
Посмотрим долго ты там продержишься со своим демократическим нытьём, полицейской дубинкой пару раз по голове дадут и гармония закончится.
Демократия по американски! Как США борется со своими майданами?


Разгон Демонстраций в США и Евросоюзе.

 

Fierce

VIP-участник
Рф регулированию еще далеко до американского и помоему вообще сравнивать преждевременно, по рыночному еще не скоро будет. Отменяют сделки если есть ограничения на торговлю в договоре.
Crosh, в России регулирование ещё не работает, поэтому согласен, сравнивать преждевременно.
Но думаю что оно не будет таким жёстким как в США.
Поживём увидим.
 

Prezident

Элитный участник
Crosh, в России регулирование ещё не работает, поэтому согласен, сравнивать преждевременно.
Но думаю что оно не будет таким жёстким как в США.
Поживём увидим.
Главное, чтобы оно хоть как то заработало. Пока никак...
 

melnikov11

Заблокирован
а почему оно так важно, толк то какой? Все равно того чего ждут многие не будет
 

Prime-FX

Активный участник
В Беларуси стартовал первый банковский форекс-брокер

МТБанк совместно с Dukascopy Bank SA представили площадку MTBankFX: «Мы хотим изменить культуру восприятия форексного рынка в РБ».

logo-mtbankПосле того как в первой половине текущего года внебиржевой рынок форекс в Республике Беларусь вошел в правовое поле и были лицензированы шесть брокерских компаний, настала очередь банковского сектора подключится и представить своего первого игрока. Белорусский МТБанк совместно со швейцарцем Dukascopy Bank SA представили сегодня в Минске первую банковскую форекс-площадку MTBankFX.

Белорусское телеграфное агентство БЕЛТА цитирует председателя правления ЗАО МТБанк Игоря Бычека: «Мы очень хотим изменить культуру восприятия форексного рынка в Беларуси, который сложился за последние годы, как к игре, казино. Это абсолютно неправильно, нет такой практики, такого восприятия за границей. Очень важно, чтобы мы все — и брокеры, и клиенты, и общественность — относились правильно к этой деятельности, потому что это серьезный интеллектуальный труд трейдера, клиента».

Полный текст: _http://ru.forexmagnates.com/v-belarusi-startoval-pervyiy-bankovskiy-foreks-broker/
 

Fierce

VIP-участник
В Беларуси стартовал первый банковский форекс-брокер

МТБанк совместно с Dukascopy Bank SA представили площадку MTBankFX: «Мы хотим изменить культуру восприятия форексного рынка в РБ».

logo-mtbankПосле того как в первой половине текущего года внебиржевой рынок форекс в Республике Беларусь вошел в правовое поле и были лицензированы шесть брокерских компаний, настала очередь банковского сектора подключится и представить своего первого игрока. Белорусский МТБанк совместно со швейцарцем Dukascopy Bank SA представили сегодня в Минске первую банковскую форекс-площадку MTBankFX.

Белорусское телеграфное агентство БЕЛТА цитирует председателя правления ЗАО МТБанк Игоря Бычека: «Мы очень хотим изменить культуру восприятия форексного рынка в Беларуси, который сложился за последние годы, как к игре, казино. Это абсолютно неправильно, нет такой практики, такого восприятия за границей. Очень важно, чтобы мы все — и брокеры, и клиенты, и общественность — относились правильно к этой деятельности, потому что это серьезный интеллектуальный труд трейдера, клиента».

Полный текст: _http://ru.forexmagnates.com/v-belarusi-startoval-pervyiy-bankovskiy-foreks-broker/
Можно почитать закон о регулировании внебиржевого Форекса в Белоруси ?

А то я от слова форекс-площадка MTBankFX ажнак прослезился улыбаясь. Наверно они имели ввиду что открылся первый дилер-(дилинг) MTBankFX, а не форекс-площадка.

Что касаемо Dukascopy Bank, я бы с ними вообще не стал связываться, это очень жёсткая кухня.
 
Последнее редактирование:

MarkusTreyder

Заблокирован
там в этом банке счет можно пополнять с их же карточки. Плюс мт4 нету. Плюс я на сайте так и не нашел технической поддержки
 

desfx

Новичок форума
там в этом банке счет можно пополнять с их же карточки. Плюс мт4 нету. Плюс я на сайте так и не нашел технической поддержки
Они пока не получили лицензию НацБанка. А еще нужно пройти сертификацию ПО. Наверное, рано еще смотреть их условия.

А так, Альпари и Форекс Клуб - на финишной прямой. Они в процессе сертификации ПО.
 

Santron

Заблокирован
Это где в дукасе ничего не нашли?
Все там есть, раньше я там торговал, компания хорошая, но вот комиссия за вывод всегда одна берется.
Это у кого большей счет там будет то нормально торговать там
 

Prime-FX

Активный участник
ОАО «Белорусская валютно-фондовая биржа», выполняющее функции Национального форекс-центра, сообщает, что ООО «Финансовая Компания «Форекс Клуб» успешно прошло проверку программного обеспечения на соответствие требованиям, установленным в Инструкции о требованиях к программному обеспечению, необходимому для осуществления деятельности на внебиржевом рынке Форекс посредством глобальной компьютерной сети Интернет или использования иных технических средств и представления отчетности в Национальный форекс-центр (НФЦ) и Национальный банк Республики Беларусь, и порядке проведения НФЦ проверки программного обеспечения на соответствие требованиям, установленным Национальным банком РБ, утвержденной постановлением Правления Нацбанка», говорится в сегодняшнем релизе БВФБ.
 

Crosh

Элитный участник
В Беларуси стартовал первый банковский форекс-брокер

МТБанк совместно с Dukascopy Bank SA представили площадку MTBankFX: «Мы хотим изменить культуру восприятия форексного рынка в РБ».

logo-mtbankПосле того как в первой половине текущего года внебиржевой рынок форекс в Республике Беларусь вошел в правовое поле и были лицензированы шесть брокерских компаний, настала очередь банковского сектора подключится и представить своего первого игрока. Белорусский МТБанк совместно со швейцарцем Dukascopy Bank SA представили сегодня в Минске первую банковскую форекс-площадку MTBankFX.

Белорусское телеграфное агентство БЕЛТА цитирует председателя правления ЗАО МТБанк Игоря Бычека: «Мы очень хотим изменить культуру восприятия форексного рынка в Беларуси, который сложился за последние годы, как к игре, казино. Это абсолютно неправильно, нет такой практики, такого восприятия за границей. Очень важно, чтобы мы все — и брокеры, и клиенты, и общественность — относились правильно к этой деятельности, потому что это серьезный интеллектуальный труд трейдера, клиента».

Полный текст: _http://ru.forexmagnates.com/v-belarusi-startoval-pervyiy-bankovskiy-foreks-broker/

В Беларуси гораздо форекс активнее двигатьсч начал в плане регулирования. Тогда как в РФ все на одном месте топчется. Уже в Рб достаточно сильные брокеры активизировались.
 
Верх