Русская система!
- Автор темы Леонов
- Дата начала
karlosslim
Элитный участник
Смысл вот в чём:
Открыто два ордера бай (до третьего не дойдёт - уже будет закрытие по профиту)
И ушло вниз и открыло два ордера селл - получили замок
Потом цена двинулась дальше и как только увидели + то сразу ставим лок и закрываем всё!
И повторяем цикл
Таким образом - если мы имеем два противоположно открытых ордера - то алгоритм закрытие по прибыли - уже отключается - и включается алгоритм нашего безубытка (закрывать всё с локом уже когда цена +) не дожидаясь закрытия по профиту
Алгоритм лотов по коннекту - прибавление!
Алгоритм уменьшения всё-таки здесь не годится!
Открыто два ордера бай (до третьего не дойдёт - уже будет закрытие по профиту)
И ушло вниз и открыло два ордера селл - получили замок
Потом цена двинулась дальше и как только увидели + то сразу ставим лок и закрываем всё!
И повторяем цикл
Таким образом - если мы имеем два противоположно открытых ордера - то алгоритм закрытие по прибыли - уже отключается - и включается алгоритм нашего безубытка (закрывать всё с локом уже когда цена +) не дожидаясь закрытия по профиту
Алгоритм лотов по коннекту - прибавление!
Алгоритм уменьшения всё-таки здесь не годится!
Последнее редактирование:
ale002
::: __,,,^._.^,,,__ :::
Не вникал в подробности, это правда, ябольшенебуду. А косяк есть - у вас там не обязательно return, а ещё sleep в том же бесконечном цикле, т.е. вероятность достаточного для блокировки или зависания числа пауз не исключена. Полностью код не буду разбирать, своего наелсо. Правильно - для обработки ордеров задавать ограниченное число запросов, обычно делают 3..5
Ещё из того что в глаз бросаеццо - зачем у вас фиксированное проскальзывание в 20пп забито прям в оператор закрытия?? На 4х-знаке стока скармливать ДЦ - это дафига будет. Обычно Slippage выносят в пользовательские настройки
Т.е. фиксируем убыток, и зачем то оставляем его в рынке. Для чего?
Легко заменяется:
Ваше Т.З.(поправте, если что не так!):
Шаг, отступ
1. 1й Бай Стоп(=отступу) со стоплоссом(на 1ом Селлстопе(=отступу*2)), аналогично 1й Селл стоп
2. 2й Бай Стоп(отступ+шаг) со стоплоссом(куда?, можем такой же как у первого, или поставить на второй Селл стоп(и=отступ*2+шаг)) или на первый Бай Стоп(и=шагу), я не знаю Вы не описали развитие при срабатывании 2х и 3х однонаправленных отложек!
3. Сработал 1й любой стоп ордер, удаляется 1й противоположный, не знаю пункт 2 и говорить, что дальше тоже не могу!
В чем приемущества стоплосса, облегчает алгоритм, избавлясь от лишиних ордеров и иллюзий умной сетки на графике, не тратятся средства(комиссия, своп, спред, время, нагрузка на терминал, если маленький шаг, реквоты) на открытие локирующих ордеров, которые все-равно закроются!
karlosslim
Элитный участник
165
Местный знаток
не, стоплос не подходит. Объясню.
стоит у тебя Б и С (со стопами на противоположных, т.е. у Б стоп на С, у С стоп на Б). Срабатывает Б, потом цена идет вниз и срабатывает С, так же Б закрывается допустим 10пп (убыток 10пп). Потом цена пошла вверх и спаботал стоп С сделки Цена поднялась до Б2. ИТОГО: убыток 20пп
То что предлагает Карлслимм, т.е. с локом: сработал Б потом сработал С, лок держит убыток 10пп, и теперь цена может идти хоть куда, дойдет до Б2 и закрываем этот лок (с убытком 10пп). ИТОГО: убыток 10пп
3. Сработал 1й любой стоп ордер, удаляется 1й противоположный, не знаю пункт 2 и говорить, что дальше тоже не могу!
165
Местный знаток
что то нифига не понял. ты про что?
Я к тому что С сделки не будет, она удалится при активации Б!
А, если один?
Правильно, получили отрицательный замок или пустой график при испоьзовании стоплоссов
Это как, у нас же все в локе?
Отключили, имеем просадку равную лот*кол-во пунктов=отступ*2
Задели бай стоп выше, пошли вниз задели селл стоп, получили лок лот*кол-во пунктов, расширяющаяся формация убивает весь депо, загоняя сетку в просадку из которой она сможет выйти только при: Большом лоте или нереальном кол-ве пунктов- проблема всех статичных стоповых сеток!
Понятие очень странное, ведь это обычный мартин с автолотом
Давайте обсуждать! А не тестировать, тогда и прийдем все вместе к этому предмету!
Я изрисовал тетрадей пять, проверял в тестере кучу алгоритмов, но так пока не увидил ничего феноминального, хотя понимание сеток стало как дважды два!
165
Местный знаток
с чего она удалится?
165
Местный знаток
У тебя в локе Б1 с С1, Б2 с С2. После сработки Б3 может появиться прибыль, вот про это и речь. Как появится прибыль полностью все закрыть (хотя лок можно удалять и сразу, зачем ждать?)
Michiru
Местный житель
непойму в чем прикол тогда всех этих демо-счетов, если они не отображают реальную картину, я общался с суппортом ИнстаФорекс и в чате и по телеофну, сказали, что разницы нет между счетами кроме виртуальных денег или где подвох в чем истина?
P.S. я перетестил кучу советников, наверно сотни, 80% сливают в первый же день, даже совы с этйо ветки практически все сливают, не сразу, а через время (максимум неделя), а есть такие которые уже стоят 2недели и месяц и стабильно идут в +, какой смысл нам тогда тестить тех же "Грааялей" на демо-счету ?
Последнее редактирование:
ale002
::: __,,,^._.^,,,__ :::
Речь про то, что про локи можно вообще забыть + уменьшить кол-во рыночных ордеров, которыми должен рулить бот, если использовать SL. Из функций останется расстановка и уборка сетки, а закрытие локов - лишняя нога алгоритма, это будет делать сервер
Это не у меня, это не мое ТЗ, я только пытаюсь все по полочкам разложить, а что после такого лока делать, я сам задал вопрос, потому что выходить из лока при любых раскладах, это все-равно, что вечный двигатель изобрести, следующий шаг эволюции трейдеров!
откуда появится плюс??? если имеем два лока...
digimatrix
Местный знаток
небольшая подсказка : лакируем ордер и закрываем постепенно одинаковыми объемами
Что закрываем? Делим расстояние отрицательного лока на n количество ордеров с одним лотом с тейками друг на друге?
Но тогда можем поймать движение против и плюс ордер, но идея не плохая кстати, я тоже за то, чтобы разруливать локи, а не считаться с ними, тогда они будут реально выполнять то, для чего были придуманны!