|Le_Samurai|
Местный житель
Наверно что-то типо: сработало 3 ордера - тренд, а пока 2 - флет, как только сработал противоположный относительно нуля ордер - опять флет.Вам удалось "формализовать понятия ФЛЭТ и ТРЭНД" ?
Наверно что-то типо: сработало 3 ордера - тренд, а пока 2 - флет, как только сработал противоположный относительно нуля ордер - опять флет.Вам удалось "формализовать понятия ФЛЭТ и ТРЭНД" ?
почему то кто то вдолбил народу в голову что сетка это отложники , - да есть заданный шаг но с рынка на ТЕКУЩУЮ ситуацию а не серия ЗАРАНЕЕ ВЫСТАВЛЕНЫХ отложек с заданными: где, когда и каким обьемом, -это по сути дела прогноз как поведет себя цена "тут" ... полная утопия ... накидали серию лимитов и стопов с готовым весом а цена пошла не так и система как лом только на слом ... зачем строить то что потом связывает и ограничивает ... -))
я писал уже рынок имеет бинарную основу как и всё что нас окружает 1. бай селл & флет тренд это определяет устойчивость алгоритма системы...
2. далее более тонкая надстройка влияющая на прирост, - учитывать разворотные диапазоны-уровни : еще нет / уже да
никаких прогнозов тупо простой алгоритм ... с короткими вводными ... под каждую задачу ПРОСТОТА!!!!!!!!!!!!!
посмотрите на скрин который я выкладывал серия Селл-ордеров закрывается на уровне последнего селл ордера на восходящем тренде ... и это только самый первый парадокс процесса, который у нас всегда перед носом ... а если увидеть 2 и следующий за ним парадоксы ... -)
и шаблонные представления быстро теряют основу ,,,
все идет постепенно ...нельзя взять и из телеги сходу сделать ламборгини : шаг -понимание-новый шаг и снова осмысление процесса ....
эволюция процесса не терпит скачков ... хотя многие программеры именно это и пытаются сделать ...
посмотрите на скрин который я выкладывал серия Селл-ордеров закрывается на уровне последнего селл ордера на восходящем тренде ... и это только самый первый парадокс процесса, который у нас всегда перед носом ... а если увидеть 2 и следующий за ним парадоксы ... -)
почему то кто то вдолбил народу в голову что сетка это отложники , - да есть заданный шаг но с рынка на ТЕКУЩУЮ ситуацию а не серия ЗАРАНЕЕ ВЫСТАВЛЕНЫХ отложек с заданными: где, когда и каким обьемом, -это по сути дела прогноз как поведет себя цена "тут" ... полная утопия ... накидали серию лимитов и стопов с готовым весом а цена пошла не так и система как лом только на слом ... зачем строить то что потом связывает и ограничивает ... -))
я писал уже рынок имеет бинарную основу как и всё что нас окружает 1. бай селл & флет тренд это определяет устойчивость алгоритма системы...
2. далее более тонкая надстройка влияющая на прирост, - учитывать разворотные диапазоны-уровни : еще нет / уже да
никаких прогнозов тупо простой алгоритм ... с короткими вводными ... под каждую задачу ПРОСТОТА!!!!!!!!!!!!!
посмотрите на скрин который я выкладывал серия Селл-ордеров закрывается на уровне последнего селл ордера на восходящем тренде ... и это только самый первый парадокс процесса, который у нас всегда перед носом ... а если увидеть 2 и следующий за ним парадоксы ... -)
и шаблонные представления быстро теряют основу ,,,
все идет постепенно ...нельзя взять и из телеги сходу сделать ламборгини : шаг -понимание-новый шаг и снова осмысление процесса ....
эволюция процесса не терпит скачков ... хотя многие программеры именно это и пытаются сделать ...
Вам удалось "формализовать понятия ФЛЭТ и ТРЭНД" ?
Хорошо а как тогда Вы проанализируете работу сетки NTK ?там даже просчёт на гэп есть.чтоб не превысил данного значения которое выставлено в нем...
объясните нам глупым, а в чём прикол закрывать убыточные ордера с максимально возможным убытком, хоть бы дождались не большого отката????
Если не сложно прогоните на последних 3 месяцах.
Как вариант: каждый последующих лоу выше(ниже) предидущего(выставляется стоповый ордер), как только условие не выполняется - флет(выставляеются лимитные ордера. Как только зацепило лимитный останавливаем установку стоповых), как только произошел разворот и несколько лоу оказались ниже(выше) предидущих - опять выставляются стоповые ордера.конечно, это самое легкое
и вы это знаете-) возьмите и попробуйте описать очень кратко какие у них сравнительные характеристики ... буквально одним словом:
флет это ... тренд это ...
Как вариант: каждый последующих лоу выше(ниже) предидущего(выставляется стоповый ордер), как только условие не выполняется - флет(выставляеются лимитные ордера. Как только зацепило лимитный останавливаем установку стоповых), как только произошел разворот и несколько лоу оказались ниже(выше) предидущих - опять выставляются стоповые ордера.
По поводу точки старта, чтобы не снижать быструю прибыль за счет "консерватизирования" системы, проще делить начальный депо на 3-4 счета, и запускать сетку на каждом с временным интервалом.
По крайней мере моя сетка, если попадает в правильный резонанс с рынком - с лихвой перекрывает убытки по другим счетам. Ну а если две три сетки попадут в резонанс ))
ПЫСЫ: Дас ист майн грид лабораториум - _http://ic.pics.livejournal.com/solshadda/47736131/101834/101834_original.gif
Это сетки работающие по барам - идею озвучивал здесь ранее.
Если можешь ткни носом в идею . Ну или еще раз выложи ТЗ.
конечно, это самое легкое
и вы это знаете-) возьмите и попробуйте описать очень кратко какие у них сравнительные характеристики ... буквально одним словом:
флет это ... тренд это ...
А где ее взять? я пока не пробывал ...
глупым никого не считаю ... зачем ?
а если нет отката? ... главное уметь выйти там где другие боты только ждут милости на реверс ... "+" есть и в этом основной прикол ...
и потом главное ПОКА неубиваемость (БЕЗОПАСНОСТЬ)... вопросы прироста это производная от системы а не наоборот
проходит
А где ее взять? я пока не пробывал ...
Вот блин. Сегодня цена тихонечко подошла к дяди КОЛЕ, постучалась к нему, он пришёл, а цена как ни в чём не бывало, тихонечко развернулась, и пошла в мою сторону, но только уже без меня.o_oo_oo_oo_oo_oo_oo_o
Я заранее прошу прощения, что делаю всё очень медленно. Это связано с тем, что у меня диплом на носу, я всё-всё-всё физически не могу успеть, так что порой приходится отказываться на время от того или от другого.
Скажу насчет финальной версии, а точнее о будущей её модификации.
То, что показало реальное тестирование:
- мартингейл надо "отвязать" от количества текущих локов и выставлять мартин-ордера поверх текущей сетки с тем расчетом, чтобы получить прибыль в dot_alfa.
Таким образом, мы уменьшим скорость набирания просадки при узком флете в 10-15пп.
- далее, будет введено ограничение на число одновременных отрицательных мартин-локов. Что это даст? А то, что при превышении определенного числа локов (пока в голове цифра 3), мы отключим модуль мартина и тупо дождёмся, когда любая из главных отложек сработает (цена ведь не может всегда стоять, она всё равно куда-нибудь уйдет).
- после отключения модуля мартина, ловим событие активации любой из главных отложек, затем после этого мы удаляем все текущие отложки И мы ставим новую сетку с учетом уже текущего убытка. Получается, что мы поменяем точку входа динамически. Т.е. система сможет сама подстраиваться под рынок и находить оптимальную точку входа чисто на автомате. Также после этого мы снова включаем модуль мартингейла (и опять же работает снова ограничение на количество мартин-локов). Ушли дальше вверх - получили профит. Ушли вниз - аналогично.
И так до тех пор, пока не будет профит в %. Таким образом, мы можем полностью обойтись без лимит-ордеров.
Кто-то скажет, что просадка будет расти в геометрической прогрессии, как и раньше. Я вам скажу, что нет. Даже после 4го мартин-лока просадка не превышает 8%, это раз. Два, при такой схеме, помимо отрицательных локов, будет достаточно много положительных, которые как раз будут держать просадку в очень разумных пределах.
Жду ваших комментарий.
http://forexsystemsru.com/sovetniki/71150-sovetnik-graal%60-elvisa.html#post591881
Вы советник сами писали, или через специальные программы сов собрали?