спору нет молчать не надо, только не нужно превращать ложку дегтя в бочку, я об этом уже тут накатал наверно страницу целую.
Вы правы здесь виноватых не ищут - нормальные трейдеры, если что не так обращаются в техпо, что бы узнать в чем проблема, другие же просто придумали, кто виноват и пишут только гневные посты. Вот реально - какое Вы хотите отношение к себе, если Ваши посты сплошь обвинение:
По Вашему исполнению в 9 сек я спецом письмо в техпо писал и здесь Вам дали ответ. Спрашивается зачем кричать на кого-то, если сам...?
Не понимаю в чем косяк гарантированного исполнения - хз как у них там все устроено и с чем это связано. На бирже тож не скользят и что - это косяк биржи что-ли?)) У них лимитники шлются заранее поставщикам и единственное тут разве что вопрос может быть, но не косяк - если допустим одни поставщики не скользят(большинство мне известных), но LMAX скользит,получается скольжение LMAX идет в карман ДЦ или там не обычные лимитники слались ранее, что скользили в пользу трейдера, и агрегатор просто не может слать туда тот тип лимитов, которые там скользили.
Каждый вправе поступать так, как ему вздумается - рынок ДЦ сейчас большой и выбор приличный - под любые нужны можно условия подобрать для себя.
По этому поводу я уже сказал - Вы не знаете технологию исполнения ордеров контрагентами РВД, поэтому для Вас это косяк. Что бы скользили лимиты(наверняка) нужно их хранить на своем серваке(как у Раннева), т.е. сделать так, что бы они для рынка их не было(они были виртуалками), как и стоповики - т.е. цена установки была бы только ценой активации. Когда ордер(лимитник) висит в системе и всем видна цена его, кто Вам будет платить цену лучше, чем в нем указана? Почитайте про исполнение биржевых ордеров - может поймете чего и как бывает на реальном рынке( где Ваш лимит, что-то значит для цены), а не на виртуальном. И еще раз вопрос - биржа это тоже косяк? Как скольжение, так и гарантированное исполнение имеет свои плюсы и минусы, но что бы это понять, нужно не видеть в ДЦ врага, а попытаться подумать(хотя бы) что и как происходит в одном случает и что и как в другом. Какие плюсы у одного способы исполнения и какие минусы, и какие у другого. А для этого нужно в дружеской манере общаться с представителями ДЦ, а не " опять эти мудвины меня обманули, так и знал что Вы...," и т.п.
Какую еще считалку? Сколько я видел - индикатор Volume всегда показывал больше тиков, чем приходит в терминал, т.е. при приходе 1тика он может нарисовать 10-15. Приведите данные, где тик в тик все выдает - мне это очень интересно.
Как раз Вы заблуждаетесь - исполняет ордера не РВД, а контрагенты - РВД получает лишь подтверждеие сделок. Руслан говорил, что возможно, когда клиентская база расширится будет и внутреннее перекрытие, но пока - все улетает наружу.
Еще раз - лимитник и есть ликвидность, если он не виртуальный(не висит только лишь на серваке ДЦ). Он не может проскользить.
Ну так я ж и говорю, что лимиты на ритейл-форексе исполняются по маркету(если они все уходят на контрагентов). Получается типа стоп-ордер в обратную сторону. Поэтому имеет место их проскальзывание. Но на реальной бирже все по-другому. Там лимитник - это предложение покупки-продажи определенного актива по определенной цене, т.е. ликвидность. И цена будет колом стоять на месте, пока маркет-ордерами не выберутся все лимиты выще или ниже на 1 пункт. Это классика аукционного ценообразования. Стакан на бирже есть ни что иное, как отображение ликвидности в данный момент времени(есть конечно скрытая ликвидность - айсберги, даркпулы). По-другому я уж и не знаю как объяснить.
Вот из-за этой мутни и получаются так называемые проскальзывания в МТ4, т.е. из-за множества посредников, тормозов как самого терминала так и всей цепочки вцелом, а не из-за недостатка ликвидности на 0.01 лота
Вот из-за этой мутни и получаются так называемые проскальзывания в МТ4, т.е. из-за множества посредников, тормозов как самого терминала так и всей цепочки вцелом, а не из-за недостатка ликвидности на 0.01 лота
... так что заодно вопрос - куда мона такой объём "выводить" ( как это "делает" рвд ) !... на вышеупомянутых ваську с манькой ?... :rolf