Рыночная цикличность, в чем наша ошибка?

  • Автор темы Автор темы infovirus
  • Дата начала Дата начала

kornel

Новичок форума
К автору темы... я тестировал аналогично для ЕвроДоллара и у меня был стремительный слив.... давайте вместе протестируем все, я готов сам запустить тестер и в реалтайме показать всем что и как... ну само собой с коментариями Автора.
 

Итого

Активный участник
получается хорошо замаскированый мартингейл- где у тебя любая стратегия получается прибыльной пока хватает размера депо, что вы будете делать при серии из 20ти минусовых сделок подряд( ни одна система от этого не застрахована)? а ведь такая серия когданибудь настанет
 
Последнее редактирование:

hit.kg

Местный житель
infovirus
Рыночная цикличность, в чем наша ошибка?

Ваша ошибка в том, что вы пытаетесь всю вину за СВОИ ошибки переложить на рынок, выдумывая всякие "хитрые " схемы работы. Вам необходимо понять, что "цикличность" - чередование прибыльных и убыточных сделок зависит не от рынка, а от вас и вашей системы. Соответственно никаких циклов в вашем понимании нет, есть только непонимание рынка и того, что вы делаете на нем!!!
Но рынок действительно цикличен и выглядит цикл так: накопление - дисбаланс - распределение. Но это никак не связано с тем, что вы поймали цикл положительных сделок, а потом цикл отрицательных :)
 

Итого

Активный участник
просто обычная замануха рефералов ( причем ничем не прикрытая)
 

Итого

Активный участник
возьмите простой мартин, и на седьмом колене переходите с демо на реал( гораздо проще и меньше рисков чем у автора ), но незабывайте что либо прибыль будет меньше чем вклад в банке, либо в одно прекрасное утро( день, ночь, вечер) придет к вам дядя Коля Маржинский
 

Kevin-33

Новичок форума
hit.kg

Ваша ошибка в том, что вы пытаетесь всю вину за СВОИ ошибки переложить на рынок, выдумывая всякие "хитрые " схемы работы. Вам необходимо понять, что "цикличность" - чередование прибыльных и убыточных сделок зависит не от рынка, а от вас и вашей системы. Соответственно никаких циклов в вашем понимании нет, есть только непонимание рынка и того, что вы делаете на нем!!!
Но рынок действительно цикличен и выглядит цикл так: накопление - дисбаланс - распределение. Но это никак не связано с тем, что вы поймали цикл положительных сделок, а потом цикл отрицательных :)

Пост адресован не мне, но все-таки выскажу свое мнение. Циклы есть, и они проявляются везде. Их хорошо видно даже в обычной жизни - если в какой-то сфере что-то с утра не задалось, то весь день это так и будет. Сферы могут быть любыми - отношение с людьми, движение транспорта, здоровье и т.д. и т.п. Всегда есть спады и подъемы. То же самое на Форексе - какая бы точная ни была система, все равно она рано или поздно начинает давать просадку. То есть все делаешь, как всегда, а сделка за сделкой идут в минус. И это не зависит от валютной пары, применяемой стратегии - все равно в какой-то момент на тебя накатывает полоса неудач. У меня, например, бывало до 15 неудачных сделок подряд. В такие моменты спасает только уменьшение лота. А вот прекращать торговлю вообще не стоит - для себя я вывел правило, что надо продолжать торговать, но очень небольшим лотом. То есть продолжать общение с Форексом. Он как живое существо - надо дать ему наесться твоими неудачами. :) После этого он тебя отпустит. Как только видишь, что выползаешь из ямы и сделки снова начали идти в плюс, повышаешь размер лота. Автор темы пишет о другом подходе к преодолению этой цикличности, поэтому мне, например, тема интересна. Вчера весь вечер гонял на тестере несколько стратегий, довольно интересно. Сегодня продолжу. :)
 
Последнее редактирование:

@lek$

Новичок форума
infovirus


Ваша ошибка в том, что вы пытаетесь всю вину за СВОИ ошибки переложить на рынок, выдумывая всякие "хитрые " схемы работы. Вам необходимо понять, что "цикличность" - чередование прибыльных и убыточных сделок зависит не от рынка, а от вас и вашей системы. Соответственно никаких циклов в вашем понимании нет, есть только непонимание рынка и того, что вы делаете на нем!!!
Но рынок действительно цикличен и выглядит цикл так: накопление - дисбаланс - распределение. Но это никак не связано с тем, что вы поймали цикл положительных сделок, а потом цикл отрицательных :)
Ошибаетесь, цикличность рынка далеко не миф и учитывается профессионалами из покон веков - многие трейдеры получив ряд убытков, перестают торговать на какой-то период, например на месяц (пережидание отрицательного цикла), автор лишь предлагает альтернативный подход, рабочий он или нет нужно разбираться
 

Итого

Активный участник
чтобы не переходить на личнлсти не проще ли написать советника ( задание вроде простое)и на истории посмотреть сколь долго он продержится, думаю програмисты нам не откажут
 

hit.kg

Местный житель
Пост адресован не мне, но все-таки выскажу свое мнение. Циклы есть, и они проявляются везде. Их хорошо видно даже в обычной жизни - если в какой-то сфере что-то с утра не задалось, то весь день это так и будет. Сферы могут быть любыми - отношение с людьми, движение транспорта, здоровье и т.д. и т.п. Всегда есть спады и подъемы. То же самое на Форексе - какая бы точная ни была система, все равно она рано или поздно начинает давать просадку. То есть все делаешь, как всегда, а сделка за сделкой идут в минус. И это не зависит от валютной пары, применяемой стратегии - все равно в какой-то момент на тебя накатывает полоса неудач. У меня, например, бывало до 15 неудачных сделок подряд. В такие моменты спасает только уменьшение лота. А вот прекращать торговлю вообще не стоит - для себя я вывел правило, что надо продолжать торговать, но очень небольшим лотом. То есть продолжать общение с Форексом. Он как живое существо - надо дать ему наесться твоими неудачами. :) После этого он тебя отпустит. Как только видишь, что выползаешь из ямы и сделки снова начали идти в плюс, повышаешь размер лота. Автор темы пишет о другом подходе к преодолению этой цикличности, поэтому мне, например, тема интересна. Вчера весь вечер гонял на тестере несколько стратегий, довольно интересно. Сегодня продолжу. :)

Правильно вы все написали, только ключевые слова выделены жирным шрифтом, т.е. полоса неудач накатывает на вас и рынок здесь абсолютно не причем. Он как был так и остался, торговали бы вы в этот момент на нем или нет, цена так и прошла бы тот же путь с вами или без вас, или вы не согласны?

Ошибаетесь, цикличность рынка далеко не миф и учитывается профессионалами из покон веков - многие трейдеры получив ряд убытков, перестают торговать на какой-то период, например на месяц (пережидание отрицательного цикла), автор лишь предлагает альтернативный подход, рабочий он или нет нужно разбираться

Трейдер получает ряд убытков, причем тут рынок? Если вы заходите не в тех местах, кто виноват рынок или вы? Не торгуйте если вам плохо, хочется спать, болеете, влюблены. Как полегчает, вернетесь и будете торговать.
 
Последнее редактирование:

Kevin-33

Новичок форума
Правильно вы все написали, только ключевые слова выделены жирным шрифтом, т.е. полоса неудач накатывает на вас и рынок здесь абсолютно не причем. Он как был так и остался, торговали бы вы в этот момент на нем или нет, цена так и прошла бы тот же путь с вами или без вас, или вы не согласны?

Согласен.
 

Итого

Активный участник
hit.kg



Пост адресован не мне, но все-таки выскажу свое мнение. Циклы есть, и они проявляются везде. Их хорошо видно даже в обычной жизни - если в какой-то сфере что-то с утра не задалось, то весь день это так и будет. Сферы могут быть любыми - отношение с людьми, движение транспорта, здоровье и т.д. и т.п. Всегда есть спады и подъемы. То же самое на Форексе - какая бы точная ни была система, все равно она рано или поздно начинает давать просадку. То есть все делаешь, как всегда, а сделка за сделкой идут в минус. И это не зависит от валютной пары, применяемой стратегии - все равно в какой-то момент на тебя накатывает полоса неудач. У меня, например, бывало до 15 неудачных сделок подряд. В такие моменты спасает только уменьшение лота. А вот прекращать торговлю вообще не стоит - для себя я вывел правило, что надо продолжать торговать, но очень небольшим лотом. То есть продолжать общение с Форексом. Он как живое существо - надо дать ему наесться твоими неудачами. :) После этого он тебя отпустит. Как только видишь, что выползаешь из ямы и сделки снова начали идти в плюс, повышаешь размер лота. Автор темы пишет о другом подходе к преодолению этой цикличности, поэтому мне, например, тема интересна. Вчера весь вечер гонял на тестере несколько стратегий, довольно интересно. Сегодня продолжу. :)
суть то в том что лот уменьшается после прибыльных сделок, а после неудачных лот увеличивается, а это неочень хорошо для манименеджемента..прибыли нужно давать рости, а убытки урезать
 

Kevin-33

Новичок форума
суть то в том что лот уменьшается после прибыльных сделок, а после неудачных лот увеличивается, а это неочень хорошо для манименеджемента..прибыли нужно давать рости, а убытки урезать

Да, меня это тоже смущает. Поэтому и спросил у автора темы, как поступать, если на реале получаешь несколько убыточных сделок. Увеличивать лот при проигрыше - это прямой путь к сливу. Но автор и не говорит, что лот при отрицательных сделках увеличивается. После прибыльных - да, уменьшается. А череды отрицательных не должно быть, если мы торгуем на положительной волне. Понятно, что минусовые сделки даже на положительной волне могут быть - как поступать в этом случае? Вероятно, оставлять тот же лот, так как общая вероятность взятия профита, с учетом плюсовой волны, выше и единичные неудачные сделки будут компенсированы.

Сейчас на центовом счете пытаюсь ловить волны, смотрю, как это работает. Выводы пока делать рано.
 

hit.kg

Местный житель

Если вы согласны, то никакой цикличности, о которой рассказывает Инфовирус - нет. Соответственно и заморачиваться тут не о чем! :)

Да, меня это тоже смущает. Поэтому и спросил у автора темы, как поступать, если на реале получаешь несколько убыточных сделок. Увеличивать лот при проигрыше - это прямой путь к сливу. Но автор и не говорит, что лот при отрицательных сделках увеличивается. После прибыльных - да, уменьшается. А череды отрицательных не должно быть, если мы торгуем на положительной волне. Понятно, что минусовые сделки даже на положительной волне могут быть - как поступать в этом случае? Вероятно, оставлять тот же лот, так как общая вероятность взятия профита, с учетом плюсовой волны, выше и единичные неудачные сделки будут компенсированы.

Сейчас на центовом счете пытаюсь ловить волны, смотрю, как это работает. Выводы пока делать рано.

Ребята и infovirus - без обид, система о которой говорится в видео, со стороны смотрится так: Вы заходите увеличенным лотом, если повезет выигрываете что-то, а потом уменьшая лот стараетесь не слить то, что заработали, разве не смешно?
Люди, посыл в следующем, не занимайтесь самообманом, лучше тратьте время на полезные вещи, такие как изучение рынка и результатом будет его понимание!
 

Kevin-33

Новичок форума
Если вы согласны, то никакой цикличности, о которой рассказывает Инфовирус - нет. Соответственно и заморачиваться тут не о чем! :)

Я согласен с тем, что на рынок не влияет, нахожусь я в нем или нет. Но цикличность в торговле есть. Другое дело, чем именно она вызвана. Выделю три варианта:

1. Цикличность торговли зависит от особенностей торговой системы. Наиболее явный пример - торговля на тренде и на флете. Если система трендовая, она будет сливать на флете. и т.п. Здесь все понятно.

2. Цикличность торговли в зависимости от психологического состояния. Это тоже хорошо известно - не торгуй, когда устал, находишься в плохом настроении, пьян и т.д.

3. Самый интересный момент: то, что принято называть удачей. Вроде все то же самое, и настроение хорошее - а торговля не идет, все в минус. При этом нет явных грубых ошибок. Да, анализируя постфактум, можно найти какие-то нюансы. Тут не учел психологически важный уровень, там спекулянты качнули курс туда-сюда, а ты этого не предусмотрел, и т.д. Вопрос в другом - почему ты не видишь то, что в другой ситуации замечаешь?

Ребята и infovirus - без обид, система о которой говорится в видео, со стороны смотрится так: Вы заходите увеличенным лотом, если повезет выигрываете что-то, а потом уменьшая лот стараетесь не слить то, что заработали, разве не смешно?
Люди, посыл в следующем, не занимайтесь самообманом, лучше тратьте время на полезные вещи, такие как изучение рынка и результатом будет его понимание!

Каждый сам решает, на что ему тратить время. :)
 

redneedle

red mercury
Если вы согласны, то никакой цикличности, о которой рассказывает Инфовирус - нет. Соответственно и заморачиваться тут не о чем! :)
Ребята и infovirus - без обид, система о которой говорится в видео, со стороны смотрится так: Вы заходите увеличенным лотом, если повезет выигрываете что-то, а потом уменьшая лот стараетесь не слить то, что заработали, разве не смешно?


чтобы о чем то рассуждать надо вначале понять идею, затем начать ее изучать и только после делать выводы ...а то смахиваете на скороспелость мысли некоторых академиков пердунов, у которых на всё ответ один, что вне рамок их понимания : этого не может быть по определению ...

поймите - в мире столько всего что вне вашего понимания ... скромнее :please:
 
Последнее редактирование:

Итого

Активный участник
Да, меня это тоже смущает. Поэтому и спросил у автора темы, как поступать, если на реале получаешь несколько убыточных сделок. Увеличивать лот при проигрыше - это прямой путь к сливу. Но автор и не говорит, что лот при отрицательных сделках увеличивается. После прибыльных - да, уменьшается. А череды отрицательных не должно быть, если мы торгуем на положительной волне. Понятно, что минусовые сделки даже на положительной волне могут быть - как поступать в этом случае? Вероятно, оставлять тот же лот, так как общая вероятность взятия профита, с учетом плюсовой волны, выше и единичные неудачные сделки будут компенсированы.

Сейчас на центовом счете пытаюсь ловить волны, смотрю, как это работает. Выводы пока делать рано.

автор как раз и говорит что при положительной сделке лот уменьшается, при отрицательной увеличивается, и теперь вопрос к вам как вы себе представляете торговую систему которая исключает серию убытгчных сделок? этож грааль который и без всяких ухищрений будет давать коллосальную прибыль
 

Итого

Активный участник
достаточно 4х-5ти отрицательных сделок подряд при увеличеном лоте и депозиту хана( а иногда и меньше), это раз и второе, как вы собираетесь крыть убытки если лот не увеличивать? и третье почему сам автор не дает ответы на столь простые вопросы?
 
Последнее редактирование:

@lek$

Новичок форума
автор как раз и говорит что при положительной сделке лот уменьшается, при отрицательной увеличивается, и теперь вопрос к вам как вы себе представляете торговую систему которая исключает серию убытгчных сделок? этож грааль который и без всяких ухищрений будет давать коллосальную прибыль
Как я понял начинаем на демо и переходим на реал после серии убыточных сделок, допустим 2 подряд, если уже на реале получаем 3-ю убыточную, удваиваем лот.
 
Верх