Рыночная цикличность, в чем наша ошибка?
Давайте проще, я выложу ссылку на видео тестирование с применением данного метода
Ваша ошибка в том, что вы пытаетесь всю вину за СВОИ ошибки переложить на рынок, выдумывая всякие "хитрые " схемы работы. Вам необходимо понять, что "цикличность" - чередование прибыльных и убыточных сделок зависит не от рынка, а от вас и вашей системы. Соответственно никаких циклов в вашем понимании нет, есть только непонимание рынка и того, что вы делаете на нем!!!
Но рынок действительно цикличен и выглядит цикл так: накопление - дисбаланс - распределение. Но это никак не связано с тем, что вы поймали цикл положительных сделок, а потом цикл отрицательных
Ошибаетесь, цикличность рынка далеко не миф и учитывается профессионалами из покон веков - многие трейдеры получив ряд убытков, перестают торговать на какой-то период, например на месяц (пережидание отрицательного цикла), автор лишь предлагает альтернативный подход, рабочий он или нет нужно разбиратьсяinfovirus
Ваша ошибка в том, что вы пытаетесь всю вину за СВОИ ошибки переложить на рынок, выдумывая всякие "хитрые " схемы работы. Вам необходимо понять, что "цикличность" - чередование прибыльных и убыточных сделок зависит не от рынка, а от вас и вашей системы. Соответственно никаких циклов в вашем понимании нет, есть только непонимание рынка и того, что вы делаете на нем!!!
Но рынок действительно цикличен и выглядит цикл так: накопление - дисбаланс - распределение. Но это никак не связано с тем, что вы поймали цикл положительных сделок, а потом цикл отрицательных
Пост адресован не мне, но все-таки выскажу свое мнение. Циклы есть, и они проявляются везде. Их хорошо видно даже в обычной жизни - если в какой-то сфере что-то с утра не задалось, то весь день это так и будет. Сферы могут быть любыми - отношение с людьми, движение транспорта, здоровье и т.д. и т.п. Всегда есть спады и подъемы. То же самое на Форексе - какая бы точная ни была система, все равно она рано или поздно начинает давать просадку. То есть все делаешь, как всегда, а сделка за сделкой идут в минус. И это не зависит от валютной пары, применяемой стратегии - все равно в какой-то момент на тебя накатывает полоса неудач. У меня, например, бывало до 15 неудачных сделок подряд. В такие моменты спасает только уменьшение лота. А вот прекращать торговлю вообще не стоит - для себя я вывел правило, что надо продолжать торговать, но очень небольшим лотом. То есть продолжать общение с Форексом. Он как живое существо - надо дать ему наесться твоими неудачами. После этого он тебя отпустит. Как только видишь, что выползаешь из ямы и сделки снова начали идти в плюс, повышаешь размер лота. Автор темы пишет о другом подходе к преодолению этой цикличности, поэтому мне, например, тема интересна. Вчера весь вечер гонял на тестере несколько стратегий, довольно интересно. Сегодня продолжу.
Ошибаетесь, цикличность рынка далеко не миф и учитывается профессионалами из покон веков - многие трейдеры получив ряд убытков, перестают торговать на какой-то период, например на месяц (пережидание отрицательного цикла), автор лишь предлагает альтернативный подход, рабочий он или нет нужно разбираться
Правильно вы все написали, только ключевые слова выделены жирным шрифтом, т.е. полоса неудач накатывает на вас и рынок здесь абсолютно не причем. Он как был так и остался, торговали бы вы в этот момент на нем или нет, цена так и прошла бы тот же путь с вами или без вас, или вы не согласны?
суть то в том что лот уменьшается после прибыльных сделок, а после неудачных лот увеличивается, а это неочень хорошо для манименеджемента..прибыли нужно давать рости, а убытки урезатьhit.kg
Пост адресован не мне, но все-таки выскажу свое мнение. Циклы есть, и они проявляются везде. Их хорошо видно даже в обычной жизни - если в какой-то сфере что-то с утра не задалось, то весь день это так и будет. Сферы могут быть любыми - отношение с людьми, движение транспорта, здоровье и т.д. и т.п. Всегда есть спады и подъемы. То же самое на Форексе - какая бы точная ни была система, все равно она рано или поздно начинает давать просадку. То есть все делаешь, как всегда, а сделка за сделкой идут в минус. И это не зависит от валютной пары, применяемой стратегии - все равно в какой-то момент на тебя накатывает полоса неудач. У меня, например, бывало до 15 неудачных сделок подряд. В такие моменты спасает только уменьшение лота. А вот прекращать торговлю вообще не стоит - для себя я вывел правило, что надо продолжать торговать, но очень небольшим лотом. То есть продолжать общение с Форексом. Он как живое существо - надо дать ему наесться твоими неудачами. После этого он тебя отпустит. Как только видишь, что выползаешь из ямы и сделки снова начали идти в плюс, повышаешь размер лота. Автор темы пишет о другом подходе к преодолению этой цикличности, поэтому мне, например, тема интересна. Вчера весь вечер гонял на тестере несколько стратегий, довольно интересно. Сегодня продолжу.
суть то в том что лот уменьшается после прибыльных сделок, а после неудачных лот увеличивается, а это неочень хорошо для манименеджемента..прибыли нужно давать рости, а убытки урезать
Согласен.
Да, меня это тоже смущает. Поэтому и спросил у автора темы, как поступать, если на реале получаешь несколько убыточных сделок. Увеличивать лот при проигрыше - это прямой путь к сливу. Но автор и не говорит, что лот при отрицательных сделках увеличивается. После прибыльных - да, уменьшается. А череды отрицательных не должно быть, если мы торгуем на положительной волне. Понятно, что минусовые сделки даже на положительной волне могут быть - как поступать в этом случае? Вероятно, оставлять тот же лот, так как общая вероятность взятия профита, с учетом плюсовой волны, выше и единичные неудачные сделки будут компенсированы.
Сейчас на центовом счете пытаюсь ловить волны, смотрю, как это работает. Выводы пока делать рано.
Если вы согласны, то никакой цикличности, о которой рассказывает Инфовирус - нет. Соответственно и заморачиваться тут не о чем!
Ребята и infovirus - без обид, система о которой говорится в видео, со стороны смотрится так: Вы заходите увеличенным лотом, если повезет выигрываете что-то, а потом уменьшая лот стараетесь не слить то, что заработали, разве не смешно?
Люди, посыл в следующем, не занимайтесь самообманом, лучше тратьте время на полезные вещи, такие как изучение рынка и результатом будет его понимание!
Если вы согласны, то никакой цикличности, о которой рассказывает Инфовирус - нет. Соответственно и заморачиваться тут не о чем!
Ребята и infovirus - без обид, система о которой говорится в видео, со стороны смотрится так: Вы заходите увеличенным лотом, если повезет выигрываете что-то, а потом уменьшая лот стараетесь не слить то, что заработали, разве не смешно?
Да, меня это тоже смущает. Поэтому и спросил у автора темы, как поступать, если на реале получаешь несколько убыточных сделок. Увеличивать лот при проигрыше - это прямой путь к сливу. Но автор и не говорит, что лот при отрицательных сделках увеличивается. После прибыльных - да, уменьшается. А череды отрицательных не должно быть, если мы торгуем на положительной волне. Понятно, что минусовые сделки даже на положительной волне могут быть - как поступать в этом случае? Вероятно, оставлять тот же лот, так как общая вероятность взятия профита, с учетом плюсовой волны, выше и единичные неудачные сделки будут компенсированы.
Сейчас на центовом счете пытаюсь ловить волны, смотрю, как это работает. Выводы пока делать рано.
Как я понял начинаем на демо и переходим на реал после серии убыточных сделок, допустим 2 подряд, если уже на реале получаем 3-ю убыточную, удваиваем лот.автор как раз и говорит что при положительной сделке лот уменьшается, при отрицательной увеличивается, и теперь вопрос к вам как вы себе представляете торговую систему которая исключает серию убытгчных сделок? этож грааль который и без всяких ухищрений будет давать коллосальную прибыль