А вы что-то можете другое предложить? Если да, то что? А если нет, то к чему ваше сообщение?
Советник Wall Street RоВоt
- Автор темы Vra-ch
- Дата начала
Я только порекомендовал людям если они собираются серьёзную профиссиональную портфельную торговлю экспертами вести, переписывать эксперты под другие боллее адекватные платформы под заказ комуто или самим изучая язык програминга, а на мт торговля экспертами - это страдание херней...
Это не серьезная оптимизация, попытки использования тиковой истории в тестере мт - это фикция...
Последнее редактирование:
Убедительно! А есть уже положительный опыт переписывания например чего-то из серии WS под другие платформы? И если есть, то под какие? Спасибо!
Последнее редактирование модератором:
Аргументируйте на конкретных примерах.
Тиковая история НЕнужна, если советник ордер открывает на новой свече.
Последнее редактирование модератором:
А если внутри бара - или тут все только сидят на левых трендовых скальперах? :rolf:
Даже у волла переписанного на дукаскопи другие в тестере резы чем на мт - что тут еще аргументировать?
Последнее редактирование:
Чуть не на каждой стр форума ответ на этот вопрос.
Ну пусть будет и на этой...
extern int MaxDop = 3;//флаг включения и ограничения количества доп. ордеров
Вячеслав111
Активный участник
На сколько другие - хотя бы ответьте или лучше хуже, и почему к МТ такая неприязнь, может есть сторонние проги для оптимизации?
И всё таки, хотелось бы конкретики. Живые примеры с результатами опубликуйте или не нужно пургу гнать.
Вам надо вы и тестируйте, уже ранее об этом и так Слава давно говорил когда перепысывал под дуку волл...
Они отличаются в более скромную сторону, об этом Слава сам говорил, у меня не к мт в принципе неприязнь, сколько к её тестеру и её серверной части...
Сообщение от qpEHuKC
Можете подсказать по скальперам? Каких советников используете?
А по среднесроку?
Можете подсказать по скальперам? Каких советников используете?
А по среднесроку?
Тесты уже сделаны на МТ и торговля достаточно прибыльная ведётся. Очень интересно видеть отличия вашей версии. Чем вы так не довольны? Чем МТ мешает зарабатывать? Серверная сторона если в руках надёжного брокера, то можно быть спокойным.
Снова вводите народ в заблуждение...
Покажите отчёт портфеля стратегий, откуда сделали выводы.
У тогоже волла даже нельзя нормально прооптить тот же трал из за левых генерируемых тиков в тестере мт.
Мне же вообще интересны только внутресвечевые скальперы - но на мт не вижу смысла их тестировать и пытаться оптимизировать в левом тестере его...
К примеру у тогоже дукаскопи много другого более полезного для торговли чего нету в мт - например ограничения допустимого проскальзования, установки тп и стопа при открытии на маркете, реальные тиковые данные и многое другое...
Последнее редактирование:
Вы сами головой своей подумайте - когда лучше всего у волла получается зарабатывать, по моим наблюдением именно при тренде - потому что это в нем по стратегии и заложено - он трендовый скальпер, среднесрочники - это трендовики - какой смысл 2 трендовика использовать как основной портфель?
Другое дело ночники теже использовать как дополнение к трендовым совам - в этом больше смысла...
Последнее редактирование:
Вячеслав111
Активный участник
Хм а из "ночников" Токио подойдет?
Вы только с Андрей90 дискутируете сегодня :rolf:?
Или мой вопрос
http://forexsystemsru.com/sovetniki/63198-sovetnik-wall-street-rovot-203.html#post371189
требует раскрытия конфиденциальной информации ?
Спасибо.
Ну если нравится азарт - то самое то он :rolf:
А вобще я имел ввиду что надо раздельный портфель экспертов иметь - одни например для флета, другие для тренда, но примерно схожих экспертов по типу торговли, по стретегии и по индикаторам использовать не благоразумно, это только повысит риск...
Последнее редактирование: