angel999
Гуру форума
они просто привыкли пересиживать убытки. Мы тут на форексе не сидим, а работаем. )))Ну тут уже каждому свое. Многие участники фондового рынка с тобой сильно не согласятся.
они просто привыкли пересиживать убытки. Мы тут на форексе не сидим, а работаем. )))Ну тут уже каждому свое. Многие участники фондового рынка с тобой сильно не согласятся.
ТОже не согласились бы многие. Ладно тема вообще ни о чем.)) Предлагаю завязывать)они просто привыкли пересиживать убытки. Мы тут на форексе не сидим, а работаем. )))
Биржа это ж реальный рынок. На рынок же не придешь купить и продать килограмм картошки одновременно. Можно купить, подержать в руках. А потом продать.да я просто возмущаюсь, как так, условия нечеловеческие, рабство, диктатура.....
форекс в сто раз лучше
свобода, независимость и всё как у людей сделано.
А я может для себя покупаю, а для друга продаю ))))Биржа это ж реальный рынок. На рынок же не придешь купить и продать килограмм картошки одновременно. Можно купить, подержать в руках. А потом продать.
В реале бы уже сгоняли за новой бутылкой и продолжилиЛадно тема вообще ни о чем.)) Предлагаю завязывать)
Я не пьюс)В реале бы уже сгоняли за новой бутылкой и продолжили
ну, можно чего нибудь другого придуматьЯ не пьюс)
да, верно! Вообще, это задачка на сообразительность. Представим себе, что есть некий условный Вася, который купил велосипед у Пети, а потом продал его Коле. В результате у Васи велосипеда нет, и Петя и Коля это видят. Но Вася упорно утверждает, что у него ни велосипеда нет, а просто у него лонговая и шортовая позиция по велосипеду одновременно. Хотя велосипед-то у Коли, и он это точно знает ))) Для игрушечного рынка ставок, когда никакой реальный товар (актив) ни у кого не приобретается и никому не продается, такая ситуация, в которой одновременно открыт и лонг и шорт, наверное, возможна. Ведь это всего лишь ставки. Но на реальном рынке такое невозможно, потому что или есть у тебя актив, или его нетБиржа это ж реальный рынок. На рынок же не придешь купить и продать килограмм картошки одновременно.
По аналогии, некоторой, можно так и для лока сделать.да, верно! Вообще, это задачка на сообразительность. Представим себе, что есть некий условный Вася, который купил велосипед у Пети, а потом продал его Коле. В результате у Васи велосипеда нет, и Петя и Коля это видят. Но Вася упорно утверждает, что у него ни велосипеда нет, а просто у него лонговая и шортовая позиция по велосипеду одновременно. Хотя велосипед-то у Коли, и он это точно знает )))
Из статистики сделок и из рабочей идеи торговой системы. Если идея или костяк системы изначально неверна, то статистику можно даже не смотреть.А как понять, правильная она или нет?
как я понял, главное читать много книжек!По итогу то к чему пришли? Нужны стопы на форексе или нет?
Конечно нужны, ограничение убытка есть всегда, если счет работает на всю котлету, то стоп= стопаут.По итогу то к чему пришли? Нужны стопы на форексе или нет?
Можно еще сильнее упростить "финал",Мы можем подвести финал всех историй и рекомендаций, вычитанных у известных и не известных людей.
% риска на сделку/серию необходим. И этот % варьируется от 0,2% до 15%, в зависимости от тс и ее отдачи на проторгованной дистанции.
Чем больше чужих денег на счетах, тем меньше риск и наоборот.
не главное сколько сливаются. Сливаются всегда и многие. Вопрос нужно ставить иначе, сколько народа заработало больше, чем потеряло. С плечом 1 к 1000 ты вкладываешь сотку, а выводишь 1000. Потом сливаешься и попадаешь в эту статистику 76% слившихся, но реально ли ты слился?????Можно еще сильнее упростить "финал",
Хотите ставьте стопы/тейки, хотите не ставьте, вероятность что вы заработает в ближайшие 3 года примерно такова.
Посмотреть вложение 449395
И это стата брокера, который очень серьезно относится к рискам. И предоставляет макс плечо 30 (для непрофессионального участника).
Даже при таком подходе большинство теряет деньги.
Интересно какова стата у компаний которые дают 1000 плечо?
Насколько я понимаю, регулируемая компания обязана давать эту стату по кабинету клиента, а не по какому то эпизоду.не главное сколько сливаются. Сливаются всегда и многие. Вопрос нужно ставить иначе, сколько народа заработало больше, чем потеряло. С плечом 1 к 1000 ты вкладываешь сотку, а выводишь 1000. Потом сливаешься и попадаешь в эту статистику 76% слившихся, но реально ли ты слился?????