The MAX Trading System

[ale002]

araratararat, первые 2 скрина показывают что оба варианта присутствуют в системе и бодаццо по поводу какой из них надо выкинуть смысла нет - решает конкретный трейдер в конкретной ситуации

Просто я так вижу суть разницы меж ними - согласны ли вы брать на баланс убыток отката до жёлтой и потом смотреть куда пойдёт (MX) или зафиксируете прибыль и потом посмотрите куда пойдёт (XXX). Для меня тут даже нет вопроса что выбрать, но если вы знаете какие-то др преимущества терпеть откат до жёлтой - поделитесь плз, просто я их не вижу

А 3й скрин под руку попалсо, на схожую тему. И здесь выбор стоит точно такой-же, 1 в 1, поэтому явно что решение полностью зависит от психологии и сложившихся привычек торговца

--

Не читал не смотрел не вникал

Ничё, валяйте, мы привыкши - писать у нас любят куда больше чем читать Тока имейте в виду что в этой теме есть персональный дворник и ваше "не по теме" уйдёт во флуд

а СОника щас выложу))) попробую)

В тему про MAX - не стоит, я вымету. Sonik лучше выкладывать в тему с названием Sonik R, чтобы кто-ть её там "не читал не смотрел не вникал" Или просто дайте ссылку где в неё вникают - http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=114792

 

[araratararat]

Для меня тут даже нет вопроса что выбрать, но если вы знаете какие-то др преимущества терпеть откат до жёлтой - поделитесь плз, просто я их не вижу

Да нет конечно,я тоже не буду ждать,это прерогатива,как говорит гуру, профи МАХ.) Спор начался с того,что я пытаюсь донести,что пересечение желтой это потенциальная доливка (со всеми прилогающимися атрибутами).Пытаюсь донести,как я понял,если есть ситуация,когда я долился по сигналам системы и гуру мне говорит ,оставайся в торговле пока VIni на твоей стороне и если все сигналы опять поперли в мою сторону ,и в этот момент вижу пересечение желтой - я войду,и то что это близко к предыдущему не остановит.Еще раз ,если есть пересечение желтой,не або какой,а в нужном месте, со всеми атрибутами МОЕ - это доливка.
alе002,вы меня простите,на тему близких доливок отвечать больше не буду.

 

[DOPLER]

Уважаемые прочитал несколько раз, посмотрел переводы уроков и полностью 10 водео, заинтересовался, пробую. Очень много посвящено разметке, но очень мало материала конкретно с входами выходами. У меня созрел вопрос как кто входит. Вот картинка правда для слабого рынка М1.
Вот картинка. Вход в точке 1 при пересечении ценой базовой линии. Или ждем отката.
Я не буду останавливаться на мое и немое.
входим или готовимся в точке 2. пересечение обос осциляторов (по сути стохастиков сглаженных)
в точках 3 и 4 по пересечению обосов нулевой линии с подтверждением АО и МАСД
в точке 5 по пробитию вини желтой.
в точке 6 по пробитию стохастиком рси уровня 80
после появления снежинки (точка 7) и соответствующих свечей с подтверждением АО и МАСД. Ну и еще можно написать кучу способов, просто это как то размыто показали, как всетаки правильно входить.
Рисунок прилагаю Спасибо.
хотел сказать кто будет изучать систему с нуля.. Видеоуроки, насколько я понял из переводов 9 и просмотров 10 одинаковы, поэтому все качать и смотреть не надо, достаточно например 9. В течении уроков идет изучение работы индюков по отдельности и уточнение настроек индюков, вот такой набор например дан в конце 9.
10 – Настройки индикаторов
Bollinger Bands 0, 21, 2, 1.0, 2.0 (Gold)
Home Base 233 with a shift of 3 (Aqua)
EMA 89 with a shift of 8 (Red)
EMA 55 with a shift of 5 (Dodger Blue)
EMA 21 with a shift of 1 (Gold)
Non-Lag MA with a shift of 1, percentage of 0.5 (Lime/Red)
SRO at 8, 8, 3
OBOS setting is 13
MAX Vinini is 55, 3, 0, 34, 1.0, 2000
Если на графике есть MAX_MACD_inColorAlert, то обычный MACD можно убрать,
чтобы не перегружать чарт.
Можно убрать голубые линии индикатора MAX Vinini, показывающие
волатильность - эту роль выполняют линии Bollinger Bands.
Ребятам которые выклыдывали ссылки на уроки и видео отдельное спасибо, перечислять не буду, вдруг кого забуду. Всем успехов.

 

[BL888]

[lang=en]Does anyone know what went on in video 10 when they stopped recording?[/lang]

 

[araratararat]

Понравилось сообщение,видна работа,респект!
Лучше вопросы на М5,привычнее Венегрет в голове это нормально,потом уляжется

Вот картинка. Вход в точке 1 при пересечении ценой базовой линии. Или ждем отката.

Входим!,натуральный BTMOE,усе в max веер.

входим или готовимся в точке 2. пересечение обос осциляторов (по сути стохастиков сглаженных)
в точках 3 и 4 по пересечению обосов нулевой линии с подтверждением АО и МАСД
в точке 5 по пробитию вини желтой.
в точке 6 по пробитию стохастиком рси уровня 80
после появления снежинки (точка 7) и соответствующих свечей с подтверждением АО и МАСД. Ну и еще можно написать кучу способов, просто это как то размыто показали, как всетаки правильно входить.

Все что вы написали и вправду сумбурно,непонятно где вопрос.Если вопрос входим во второй точке или нет, то ответ - НЕТ,пересечение OBOSов,это сигнал только для выходов,да к томуже только для МХ.Пересечение ими нулевых,слабейшие сигналы,и не помню где об этом говорится,пропустил наверное
Точка пять уже горячо,отступаем один бар назад,это и есть место хорошего входа,ИМХО.Vini получается вроде не на нашей стороне,но для меня достаточно,что зеленая в зоне его ВВ,поэтому не нужно удалять с графика синие линии Vini.
RSI пересек 80,это хорошо подтверждает наш вход!
Снежинки в топку,авторы сами к ним относится ,как к чему-то несерьезному!

10 – Настройки индикаторов
Bollinger Bands 0, 21, 2, 1.0, 2.0 (Gold)
Home Base 233 with a shift of 3 (Aqua)
EMA 89 with a shift of 8 (Red)
EMA 55 with a shift of 5 (Dodger Blue)
EMA 21 with a shift of 1 (Gold)
Non-Lag MA with a shift of 1, percentage of 0.5 (Lime/Red)
SRO at 8, 8, 3
OBOS setting is 13
MAX Vinini is 55, 3, 0, 34, 1.0, 2000

Шифты сразу по нулям,ИМХО,меньше будет непоняток.

Если на графике есть MAX_MACD_inColorAlert, то обычный MACD можно убрать,
чтобы не перегружать чарт.

Не нужно убирать,первый работает на закрытии,второй меняет цвет по ходу,использую как предупреждение перед сигналом первого.

 

[DOPLER]

Скачивал 10 урок с ссылки http://forexsystemsru.com/117256-post26.html
все нормально качается и открывается, вот 11, первый не открывается и 4-2 не скачивается. Но я понял что все уроки одинаковые, посмотрев один перевод и этого достаточно.

 

[DOPLER]

Понравилось сообщение,видна работа,респект!
Лучше вопросы на М5,привычнее Венегрет в голове это нормально,потом уляжется

Входим!,натуральный BTMOE,усе в max веер.

Все что вы написали и вправду сумбурно,непонятно где вопрос.Если вопрос входим во второй точке или нет, то ответ - НЕТ,пересечение OBOSов,это сигнал только для выходов,да к томуже только для МХ.Пересечение ими нулевых,слабейшие сигналы,и не помню где об этом говорится,пропустил наверное
Точка пять уже горячо,отступаем один бар назад,это и есть место хорошего входа,ИМХО.Vini получается вроде не на нашей стороне,но для меня достаточно,что зеленая в зоне его ВВ,поэтому не нужно удалять с графика синие линии Vini.
RSI пересек 80,это хорошо подтверждает наш вход!
Снежинки в топку,авторы сами к ним относится ,как к чему-то несерьезному!


Шифты сразу по нулям,ИМХО,меньше будет непоняток.

Не нужно убирать,первый работает на закрытии,второй меняет цвет по ходу,использую как предупреждение перед сигналом первого.

Спасибо за ответ, получается пересечение вини смотрите не с желтой, а пробтие каналов ВВ+РСИ больше 80+АО первый бар выше нуля+масд больше нуля, как то так

 

[araratararat]

вот 11, первый не открывается

Пока жду ответ на личное сообщение и на этот вопрос отвечу
В свое время ale002 сильно помог в этом,окызалось нужно установить дополнительный кодак:
_https://www2.gotomeeting.com/codec

 

[DOPLER]

Пока жду ответ на личное сообщение и на этот вопрос отвечу
В свое время ale002 сильно помог в этом,окызалось нужно установить дополнительный кодак:
_https://www2.gotomeeting.com/codec

Я просмотрел 10 и часть 11, кстати там со второго он показывает нормально без кодека. Помоему все повторяется, одно и тоже.

 

[araratararat]

Спасибо за ответ, получается пересечение вини смотрите не с желтой, а пробтие каналов ВВ+РСИ больше 80+АО первый бар выше нуля+масд больше нуля, как то так

Да нет,здесь тонкий момент,хотя Eusebio не против того,что я сказал,но для вас сейчас желательны моменты нахождениея Vini только на стороне входа.В нашем случае я уже смотрю в комплексе:Vini уже давно за нулевой ,хороший веер,все прет вверх и т.д.Да и потом,мы могли войти в начале волны,но не сделали этого,только из-за Vini,поэтому вторую поблажку вини я больше не дам.
И с самого начала учтите,раскрашивать историю легко,совсем другое дело,когда вы real-time,много моментов когда цена ,после наших умозаключений,идет не туда и я считаю об этом нужно говорить,но все с лихвой компенсируется системой доливок,достаточно поймать движение.Вовремя хлопайте ошибочные входы!!!

Все,ухожу!Всем успехов!

 

[ale002]

Does anyone know what went on in video 10 when they stopped recording?

You mean RECORDING HALTED etc in MAX 10 Session 4.wmv ? The only thing I know about this - comment of one MAX-student @ other forum: "There was no secret at all ... Just a gimmick to fool others". And some other students also say the same

---

получается пересечение вини смотрите не с желтой, а пробтие каналов ВВ+РСИ больше 80+АО первый бар выше нуля+масд больше нуля, как то так

Похоже вы пропустили пару системных моментов: меж MOE (начало трейда) и "немое" (доливки, SC) есть большая разница - правила входа разные, поэтому "Я не буду останавливаться на мое и немое" - это неправильная посылка. Если вы имеете в виду входы MOE, то для них события какого-то из индикаторов в подвале (или их комбинация) не рассматриваются как основной сигнал на вход (смена цвета, пересечения, вход в зону или ещё чего). Основной сигнал - на чарте. Агрессивная манера предлагает входить на следующем после SetUp баре (вы смотрели - значит расписывать что это не нужно), более осторожная - дождаться отката и его пробоя. В обоих случаях показания индюков в подвале (тумблеров) рассматриваются как доп фактор - типа, если 5 из 6 показывают в ту же сторону куда хотим открыццо, значит всё путём, а если тока 1 - может стоит подождать. Это в общих чертах, а какой вес имеют конкретные индюки - araratararat расписал

А для "немое" (доливок) SetUp-бар не нужен, это др песня

И зря вы не вникаете в MAX-разметку на ней же именно входы и выходы разрисованы

Насчёт MAX_MACD_inColorAlert - на 1й стр в списке полезных ссылок есть ссылка на модификацию этого индюка от vis, лучше использовать его, бо он не опрашивает внешних индюков и много меньше грузит терминал

--

И с самого начала учтите,раскрашивать историю легко,совсем другое дело,когда вы real-time,много моментов когда цена ,после наших умозаключений,идет не туда и я считаю об этом нужно говорить

Стопудоф. С некоторым опытом реальной торговли на истории не трудно увидеть как ходила цена и представить показания индюков в динамике

 

[araratararat]

Первое ощущение от индикатора babyMAXinfo - растерянность!Обилие цифр,визуальный разброс,резко
устаешь.Удачная компактность визуального ряда советника,ни в какое сравнение с индюком.Первые ощущения самые верные.Теперь поковыряем на предмет полезности,нужно время ,чтобы оценить выводимую инфуХотелось бы услышать еще чье-то мнение!

 

[alextrader2007]

... обсуждаем babyMAX.info

... сразу оговорюсь, что торговля велась не по ТС МАХ, идет тестирование индикатора.
Мои замечания и вопросы:
1. Хотелось бы, что бы индикатор "подчищал" после себя в конце трейда (ХХХ, выход по стоп-лоссу), а то потом когда смотоишь скриншот МОЕ видишь "замузганный" график, типа такого:



... если нельзя подчистить, то может можно скриншот сделать после обновления индикатора?

2. После доливки получил следующий скриншот:



... вопросы на картинке, что тут и как считается?

3. Делаю МХ:



... опять же нужны Ваши разъяснения по рисунку

4. Делаю вторую доливку, стоп переносит в б/у:



... опять же нужны Ваши разъяснения по рисунку насчет МХ

5. Потом трейд закрыло по стопу. Хотелось бы, что бы в данной ситуации так же как и при ХХХ делался скриншот, а то потом и показать нечего, пришлось еще раз войти в сделку ради скрина, вот так все закончилось:



... ждем Ваших комментариев.

Заранее спасибо за проделанную работу и Ваши развернутые ответы.

 

[alextrader2007]

Первое ощущение от индикатора babyMAXinfo - растерянность!Обилие цифр,визуальный разброс,резко
устаешь.Удачная компактность визуального ряда советника,ни в какое сравнение с индюком.Первые ощущения самые верные.Теперь поковыряем на предмет полезности,нужно время ,чтобы оценить выводимую инфуХотелось бы услышать еще чье-то мнение!

... если отключить МОЕ СК и ХХХ, то первые две строчки полностью дублируют предыдущий индикатор, а выполнены гораздо компактнее.

 

[alextrader2007]

для Ale002

... вот вчера такую картину наблюдал, может разберетесь, что к чему:

 

[DOPLER]

Уважаемые, а где взять этого зверя babyMAX.info
Индюк babyMAX я видел, а babyMAX.info не видел и поиском не нашел.

 

[alextrader2007]

Ale002 лично рассылает, стучитесь к нему.

 

[ale002]

DOPLER, этот индикатор выводит инфо, которое для него заготавливает советник, без него индюк ничего не покажет. Советник проходит обкатку и его я выдаю тем, кто в этом деле реально полезен

---

araratararat, alextrader2007, кажется для общественного пользования лучше будет из этого индикатора взять только 3 показателя: относительный риск трейда в пипсах (сумма SL всех текущих юнитов), абсолютный риск (то-же самое, но за вычетом прибыли уже закрытых юнитов), и этот же показатель на случай если прям щас сделаем очередную доливку - этого будет достаточно чтобы иметь представление о размерах риска в цифрах. Всё остальное я оставлю себе как инструмент исследования риска в динамике трейда. В моём варианте bMinfo показателей каждого шага на 2 больше - ещё макс прибыль и макс просадка каждого шага, практически могу построить трейд в виде свечей с тенями

Я писал в сопроводиловке, смысл вывода инфо о каждом шаге - проанализировать действия трейдера с точки зрения MM. Хочу посмотреть сколько реально юнитов и с какими реальными стопами задействованы на каждом шагу чтобы увидеть реальный риск в ходе реального трейда. Тогда смогу отводить на трейд такую долю депо (% риска), которая там действительно нужна. Но пожалуй нет смысла засорять этим мозги трейдеров

Поэтому, а) alextrader2007, звиняйте, наверно нет смысла разбирать скрины до след версии б) всё-же выберите который вариант вывода инфо лучше - компактный как в bMinfo или подробный, но требующий больше места как в предыдущем bM ? в) если есть др идеи по поводу вывода инфо трейда - наливайте

 

[araratararat]

Всем,здравствуйте!
Звиняйте,до индюка руки не дошли,вожусь с советником!
ale002,вы знаете,я всегда за сложные варианты,но в вопросе ММ,считаю,что
максимальная минимизация к месту.Это не значит упрощение схемы подсчета,это
значит скрытие этого процесса от трейдера,вплоть до полного скрытия,например
если доливка не открывается -это значит ММ не разрешает,а почему,нужно понять
один раз,согласиться и забыть,ИМХО..Мы же не заморачиваемся каждый раз,почему советник открыл такой размер лота и это верно!

Когда ,во время торговли,кипит наш разум возмущенный,то хочется иметь перед
глазами банальный светофор (зеленый- поехали,красный -не лезь),типа горящей точки перед названием валюты !

Я думаю,сейчас верно обсуждать ПРАВИЛЬНОСТЬ подсчета риска в индикаторе при
очередном действии и планировать использовать этот код, как помошника для
советника или в нем.Например,если индюк дает добро на доливку,то пусть в
советнике этот момент отобразится цветом надписи "Юниты",компактно и
эффективно!

 

[araratararat]

Прикольно,предыдущий пост ,как стихи получился))

Вы скажете,у нас же может вестись несколько трендов на разных парах,отвечу
тем ,что видно пришла пора,обсуждать общий риск торговли,а не каждой
отдельно!Мы говорим о рисках,но при этом каждой паре отдаем свой кусок
баланса!Представьте четыре пары дали хороший минус,согласитесь, наши потери в
четыре раза больше -это не ММ.Когда говорят о ММ,имеют ввиду процент риска
ОДИН для всей торговли на данный момент.
Сейчас советник,считает ММ- неверно.Я торгую всегда одну пару и если я
выставлю в советнике свой процент риска,то показания лота входа советника,не
совпадают с расчетами риска по формуле.Понятно,что это из-за поблажек
мультивалютности.Но я уверен,что процент риска должен быть общим,т.е выставил
15% ,и крутись как хочешь,хоть 10 пар открывай,но уложись в эту цифру.Если
появился профит,отлично,появилась подушка,значит и процент риска на сегодня
увеличился,пожалуйста открывай еще 10 пар,но если торгуешь в убыток процент
риска на сегодня сужается!Последнее,спорно, но звучит хорошо!

Вначале пытался подстроится под советник,т.е например, если общий риск 6%,то в
расчете на две пары ,выставляю им по 3%,чувствуете уже натяжка,да и с какой
стати бронировать 3% ,которые могут понадобиться в первом тренде?!

Вначале,ale002,вы хорошо объяснили,почему в советнике все так как сейчас и мы
согласились,но ваша работа над индикатором,это желание приблизиться к
реальному ММ,поэтому хочу указать на неверность начальной точки отсчета.Т.е
индюк берет головные данные у советника для каждой пары,а должен ОБЩИЙ.

Во всем ,о чем сказано выше, категоричности нет,могу заблуждаться!Но
чувствую,что в ММ можно застрять надолго,лучше один раз решить верно и просто
и не возвращаться.Или если не возможно реализовать програмно,то учитывать этот
момент при открытии,как сейчас и делаю.