Криптовалюты не имеют отношения к банкам. Все торгуется на криптобиржах.А сделки по криптовалютам выводятся на межбанк?
В основном выводится на криптобиржи или на PL( у которых есть cfd на крипту).А сделки по криптовалютам выводятся на межбанк?
Реально используется только три схемы:
1. Кухонная. Ничего не выводится.
2. Рыночная. Выводится все.
3. Гибридная. Выводятся только прибыльные и токсики. Ну иногда крупные.
Матчинг, это можно сказать 4-й вариант, но он слишком редкий пока и не самостоятельный, чтобы его включать в список.
Да, и крупные банки они, как правило, управляют совокупной банковской позицией, в которой форекс может быть просто небольшой частью.
Я что-то не понял куда выводится там всегда все перекрывается.
и вот то место куда все выводится такое же кухня.
Обратите внимание, что у всех почти одинаковая цена, некое место ее устанавливает и является самой крупной кухней в мире, которая и перекрывает многомиллиардный объем сделок, т.е становится против них. Там явно не все поровну, по/любому перекос есть миллиардов 300, а то и больше. :facepalm:
Так о чем тогда разговор?А это несомненно
Вы не понимаете сути происходящих на внебиржевом рынке процессов. Кто не понимает суть, тот всегда находится в невыгодном положении. Осведомлен, значит вооружен.Голову только морочат, что есть кухонные брокеры, а есть нет. Они все кухонные независимо от схемы работы, так как место откуда идут котировки само по себе кухня.
О том, что из ваших тезисов верен лишь один - где-то наверху есть большие кухни, рисующие цены.Так о чем тогда разговор?
Это тоже в основном верно. И что? Не забудьте, что этот самый перекос не является трагедией и может существовать очень долго. Примерно как если вы пойдете в банк и купите на свои рубли евры. У вас образуется перекос )При рыночной схеме все выводится в место, которое работает по кухонной схеме. Там не стоит одинаковый объем позиций на бай и на сел в определенную секунду или минуты или час или день. Перекос в сотни миллиардов и кто-то против этого перекоса становится.
Голову только морочат, что есть кухонные брокеры, а есть нет. Они все кухонные независимо от схемы работы, так как место откуда идут котировки само по себе кухня.
Да такая кухня, что Вам и не снилось. Единое место откуда идут котировки и единый человек, которые нам их покажет. Какие захочет такие и покажет и какой захочет тренд, такой и покажет. Чувствуете масштабы.... брокеры при этом невинные овечки с любой схемой работы.
Нужно осветить проблему со всех сторон и разными речевыми оборотами, чтобы не прошло мимо. Повторенье - мать ученья. ))@Rann: хе-хе, опоздал, но почти не повторился )
А может ли поставщик заметив определённую закономерность например в азиатскую сессию, где из-за какого-то очень популярного прибыльного бота он теряет, что-то подкрутить чтобы этот бот перестал приносить прибыль клиентам? Независимо от брокера.Есть конечный поставщик (крупный банк), который несомненно кухня. У него есть клиент (брокер А), который шлет ему много сделок. И поставщик не может загнобить прибыльного клиента, потому что он не знает, какая сделка от какого клиента идет.
А может ли поставщик заметив определённую закономерность например в азиатскую сессию, где из-за какого-то очень популярного прибыльного бота он теряет, что-то подкрутить чтобы этот бот перестал приносить прибыль клиентам? Независимо от брокера.
Может ли быть выходом для трейдера в такой ситуации открывать несколько мелких позиций вместо одной крупной чтобы оставаться неприметным для поставщика?Любой продавец (маркетмейкер), если заметит, что он в своей деятельности начал стабильно терпеть убытки - он постарается их избежать.
Может, но тогда давайте пойдем дальше, от простого к сложному.А может ли поставщик заметив определённую закономерность например в азиатскую сессию, где из-за какого-то очень популярного прибыльного бота он теряет, что-то подкрутить чтобы этот бот перестал приносить прибыль клиентам? Независимо от брокера.
У трейдера есть более правильный выход, не заморачиваться на эту тему. Торговать надо просто в нормальных компаниях, и не слушать кухонных зазывал, которые говорят, что разницы нет, что пофиг выводят или нет, главное прибыль выплачивают, и другие глупости.Может ли быть выходом для трейдера в такой ситуации открывать несколько мелких позиций вместо одной крупной чтобы оставаться неприметным для поставщика?
Может ли быть выходом для трейдера в такой ситуации открывать несколько мелких позиций вместо одной крупной чтобы оставаться неприметным для поставщика?
Тогда как же всё таки обьяснить что многие боты успешно поработав какое-то время вдруг перестатают приносить прибыль и становятся убыточными у практически ВСЕХ брокеров? Ответ "рынок изменился" не проходит.У трейдера есть более правильный выход, не заморачиваться на эту тему. Торговать надо просто в нормальных компаниях, и не слушать кухонных зазывал, которые говорят, что разницы нет, что пофиг выводят или нет, главное прибыль выплачивают, и другие глупости.
Тогда как же всё таки обьяснить что многие боты успешно поработав какое-то время вдруг перестатают приносить прибыль и становятся убыточными у практически ВСЕХ брокеров? Ответ "рынок изменился" не проходит.
Понятно. Это называется: "Нас имеют, а мы крепчаем".Если продавцы начинают в массе терпеть убытки - они рано или поздно начнут продавать по другому. Это и называется "рынок изменился".
Понятно. Это называется: "Нас имеют, а мы крепчаем".