# Использование замков (локирование) в трейдинге

Раздел: Практика трейдинга
Автор темы: Dara86
Создана: 2016-09-26 11:51
Ответов: 462 | Просмотров: 67988
Страница 18 из 24
Источник: https://forexsystemru.com/threads/83709/page-18

---

## сибиряк-патр. — 2025-02-10 17:34

Вы че страдаете математически замок равносилен отсутствию сделки только спред двойной и своп. Но если система сгенерировала и покупку и продажу пусть болтается выходить же по системе.

## Viktor-M — 2025-02-10 17:51

> Цитата (сибиряк-патр.):
> Вы че страдаете **математически замок равносилен отсутствию сделки **только спред двойной и своп.

Сиб но вот сам же сказал что  лок= нет сделки , и эквити одинаковый. Только после лока нужно мозг в разкоряку ставить чтобы выйти а если просто закрыть сделку ты при тех же деньгах что и в локе , только без нервов как из него выйти и просто ищешь новый вход в одну строну.

## Genry_05 — 2025-02-10 18:21

> Цитата (FxxHacker):
> Видимо, это и есть заявленный профессиональный подход в практическом применении Локов! (y)
> Однако вы не поняли ГЛАВНОГО! Я вас предупреждал, но вы были невнимательны, видимо! :unsure:
>
> Ваш оппонент Локовый Фальсификатор говорит о **ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ Локах. **Запомните ЭТО!
> Для чего формируются *"классические" Отрицательные Локи*, более или менее всем понятно.
> А вот ЗАЧЕМ формировать Локи ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ :unsure:, знает только директор рынка, ну, и ещё парочка продвинутых Локоведов. :sleep:
> Настоятельно рекомендую поинтересоваться этим вопросом у вашего нового собеседника.

Вряд ли ответ любого участника этой темы будет вами принят во внимание, ФорексФишер. 
Отнесем ссылку "*парочка продвинутых Локоведов*" в адрес  Академии Форекса и посмотрим как Академия определяет для чего формируют положительный лок. На сайте Академии в статье "Стратегия Хеджирования", находим:

> Цитата:
> Следующим обсудим **положительный замок на Форекс**. В отличие от отрицательного, который призван прекратить потери, положительный должен сохранять прибыль.

Итак, ответ ФорексФишеру от  Академии Форекс:  положительный замок на Форекс используется для сохранения полученной прибыли.

## Genry_05 — 2025-02-10 19:51

> Цитата (FxxHacker):
> А поскольку в любом Локе, Положительном или Отрицательном, без разницы, по сути,
> **такого (!) направления НЕТ**, ибо Открыты ДВЕ Противоположно направленные Позиции,
> а Рынок в моменте НЕ может идти "и туда, и сюда", то Рынок просто "проходит мимо",
> ибо такова** МАТЕМАТИКА **Торгового Терминала: **1+(-1)=0.**
> И ни один Супер Трейдер/Локер/Локовед/Программист MQL, да хоть сам Председатель ФРС НЕ в силах отменить это простое, но в то же время Фундаментальное Уравнение ForexFisher-а. ;)
> PS
> Вот поэтому его нигде и не любят! ;)
> Придумал своё позорное уравнение - а людям теперь мучайся без денег в Локированных Позициях! :cry:
> Как же хорошо было БЕЗ этого гадкого уравнения.
> Пошёл отсюда, "математик" бестолковый, ишь, перельман нашёлся на нашу локовую голову. ;)

Чтобы обидные фразы  "*Пошёл отсюда, "математик" бестолковый,..." *меньше звучали в ваш адрес давайте кое что проясним:  то что вы, ForexFisher, считаете "**МАТЕМАТИКой **Торгового Терминала: **1+(-1)=0**" называется "Правило сложения чисел с разными знаками" и изучается в школе, в 6 классе.

Теперь о расчете совокупной позиции открытых ордеров бай и селл (помним о комиссии и свопах).
Для любых однонаправленных позиций общий уровень безубытка равен сумме произведений цены открытия на её лот разделённой на сумму лотов.

Уровень безуб. = (цена1 * лот1 + цена2 * лот2 +......+ ценаN * лотN) / ( лот1 + лот2+...... +лотN  ) .

Для разнонаправленных позиций, лот в другую сторону следует применять со знаком минус.
Если мы выберем минус для позиций SELL, то  общая формула будет такого вида -

Уровень  безуб.  от Всех позиций Бай и Селл = ((цена1BUY * лот1BUY) + (цена2SELL * - лот2SELL) +......+ (ценаN * лотN)) **/ **( лот1BUY + ( - лот2SELL)+...... +лотN  ) .

Уровень безубытка может не существовать если сумма всех лотов в обе стороны будет равна 0, так как делить на 0 нельзя. Это и понятно, когда лотов одинаково и на  BUY и на  SELL, то получить прибыль невозможно, но можно зафиксировать имеющийся убыток при любом направлении цены и сформировать *коварный *лок  ФорексФишера ( 1+(-1) = 0).

Из ваших слов следует, что прибыльной стратегии выхода из этого лока вы не нашли, предали лок анафеме и начали "Охоту на ведьм".  Суровое решение, но вполне понятное на тот момент.
Однако время уже прошло, может пора двигаться дальше?
Я уже на всех форумах встречаю открытые вами дискуссии по борьбе с локами, столько энергии уходит ...:unsure:

А теперь посмотрите как стабильно и без просадок растет так любимая вами зеленая линия эквити при торговле сеткой локовых ордеров. Может вам забить на прошлое и поискать собственное рабочее решение для  коварного лока Форекс Фишера ?;)

## сибиряк-патр. — 2025-02-11 06:18

> Цитата (Viktor-M):
> Сиб но вот сам же сказал что  лок= нет сделки , и эквити одинаковый. Только после лока нужно мозг в разкоряку ставить чтобы выйти а если просто закрыть сделку ты при тех же деньгах что и в локе , только без нервов как из него выйти и просто ищешь новый вход в одну строну.

Но если при анализе рынка  рассматривать замок с точки зрения квантовой механики и что до его открытия  депозит находиться в суперпозиции то замок необходим............ну на эту тему я разговаривать не буду ибо Фишер меня припишит к директору рынка

## сибиряк-патр. — 2025-02-11 06:50

и да таки мозг нужно включать до лока а не после. а до лока у нас ППМС  на графики эквити направленную в бесконечность.А раз так то главное не открытие а закрытие профита потом цена должна дойти и лося сейчас и..............я же грю квантовая механика и суперпозиция  а пока не врынка ты как кот шрендингера в ящике толи профит то ли лось

## директор рынка — 2025-02-11 06:52

> Цитата (сибиряк-патр.):
> и да таки мозг нужно включать до лока а не после.

А,собссна, бОльшую часть темы именно об этом и речь. Включать голову некоторым не мешало б и без привязки к локированию ;)
Было б,что "включать"..
Вот,например, не включилась, отказ оборудования😂:

:LOL:

> Цитата (сибиряк-патр.):
> отсутствию сделки только спред двойной и своп.

Не надо тиражировать эту галиматью. У любого среднесрочника с парой открытых поз и спреды, и свопы, да и просадки к тому же случаются. 
Или вы всерьёз полагаете, что те,кто так или иначе применяют локирование отличным, от выше приведённого  примера способом, не умеют считать?
Человек адекватный перед тем,как что-то сделать на базаре, отдаёт себе отчёт в том:
1) выгодно ли ему это будет или нет
2) сколько это будет ему стоить

На основании этого и принимает решение. Или у вас по-другому?;)

## FxxHacker — 2025-02-11 08:10

> Цитата (сибиряк-патр.):
> Но если при анализе рынка  рассматривать замок с точки зрения квантовой механики и что до его открытия  депозит находиться в суперпозиции то замок необходим............ну на эту тему я разговаривать не буду ибо** Фишер меня припишит к директору рынка**

Нет, НЕ припишу, ты же понимаешь, что Лок - НОЛЬ Позиции! (y)

> Цитата (сибиряк-патр.):
> Вы че страдаете **математически замок равносилен отсутствию сделки **,

А этот Чудак директор рынка из Зеленограда этого НЕ понимает и гонит дешёвый порожняк, что у него
в Локе ДВЕ Открытые Позиции, да ещё и якобы **Заработанное бабло по одной из них прёт!** :sleep:
Вот  против чего я выступаю! Хотите лочиться - воля ваша, только, пожалуйста, НЕ порите порожняк, 
что вы что-то Зарабатываете, удерживая Локированные Позиции. :sleep:

## FxxHacker — 2025-02-11 09:38

> Цитата (Genry_05):
> Уровень безубытка может не существовать если сумма всех лотов в обе стороны будет равна 0, так как делить на 0 нельзя. Это и понятно,** когда лотов одинаково и на  BUY и на  SELL, то получить прибыль невозможно, **но можно зафиксировать имеющийся убыток при любом направлении цены и сформировать *коварный *лок  ФорексФишера ( **1+(-1) = 0**).

(выделено мной) Так, и я про ЭТО же говорю! (y)
Всегда приятно встретить единомышленника. Респект! :cool:

## директор рынка — 2025-02-11 09:57

> Цитата (FxxHacker):
> Нет, НЕ припишу, ты же понимаешь, что Лок - НОЛЬ Позиции! (y)
>
> А этот Чудак директор рынка из Зеленограда этого НЕ понимает и гонит дешёвый порожняк, что у него
> в Локе ДВЕ Открытые Позиции, да ещё и якобы **Заработанное бабло по одной из них прёт!** :sleep:
> Вот  против чего я выступаю! Хотите лочиться - воля ваша, только, пожалуйста, НЕ порите порожняк,
> что вы что-то Зарабатываете, удерживая Локированные Позиции. :sleep:

тебе,Дурак, русским по белому говорят, что зарабатывают в результате закрытия положительных позицицй, что вполне естественно.  А не в локе этом!))
Пои этом, как и полагает махровому дураку, ты неоднократно копипастишь  чужие слова об этом, не отдупляя их смысл, а потом в 1500й раз гонишь по кругу свою тупую истеричную бесконечную лажу. 😂

"единомышленника" он нашел)))

## FxxHacker — 2025-02-11 10:10

> Цитата (директор рынка):
> тебе,Дурак, русским по белому говорят, что **зарабатывают **в результате закрытия положительных позицицй,
> а** не в локе этом**, мать его.

Ах, "зарабатывают ... НЕ в локе" (с)! :giggle::giggle: :giggle: Что, **Задний Ход включил**, Мошенник Локовый? :giggle:
ШЕСТЬ лет вы гнали порожняк о том,** КАК "Взять Откат**" посредством формирования Полож. Лока, 
а теперь, оказывается, "зарабатывают ... НЕ в локе" (с)! :giggle::giggle::giggle:
**Я вам ШЕСТЬ лет Доказываю, что в Локах ДЕНЕГ НЕТ! ✌️**А сегодня вас озарило? :sleep:
Хорош уже порожняк гнать, Локовый Фальсификатор. :sleep:
Вы говорите именно о ЗАРАБОТАННЫХ Деньгах при удерживании ЛОКА Положительного.
(кликабельно)

Если вы, Локовый Фальсификатор, КАПИТУЛИРУЕТЕ, то **я принимаю вашу КАПИТУЛЯЦИЮ 
и жду ваших чистосердечных ИЗВИНЕНИЙ перед Публикой нашего Форума.** ✌️

## директор рынка — 2025-02-11 10:19

какую капитуляцию, дурак?)))
что за основания для бурного эмоционального всплеска?)

на твоем месте самое время впадать в отчаяние))

давай почитанм по буквам: если человек фиксирует результат,благодаря чему баланс увеличивается...

Надо быть имбецилом, чтобы не понять, что ресь идет о закрытии позиции. Баланс не может увеличиться в локе.Какое, нахрен, удержание, дебил?))))

з.ы. я ж грю - ты нихрена не понимаешь своим жидким мозгом того, что тебе говорят . Да и цель твоя, собссна, не в этом)

## директор рынка — 2025-02-11 10:28

> Цитата (FxxHacker):
> Я "впаду в отчаяние" ровно в тот момент, когда вы поймёте** разницу между Эквити и Балансом**. :giggle:

аааа.. ну, понятно)))
schizein  fren...

## FxxHacker — 2025-02-11 10:44

> Цитата (директор рынка):
> давай почитанм по буквам: если человек фиксирует результат,благодаря чему **баланс увеличивается...**

Мой смИшной Мошенник-Фальсификатор :cry:, я вам ещё вчера, как и пять назад, сказал,
что НЕ нужно ломиться в открытую дверь, не нужно "доказывать" то, с чем Никто НЕ спорит.
Вы, Горе Локовое, доказываете самому себе, что вы НЕ Локовый Лох. :sleep:
Однако все вменяемые трейдеры на нашем форуме хорошо понимают, что это далеко не так. :giggle:
Я вам, Опытный Локовед, задал простой вопрос **по Росту ЭКВИТИ** в условиях Положительного Лока,
**но в течение пяти лет Ответа, увы, НЕТ!** :cry:
Все ваши дешёвые попытки удивить самого себя неуклюжими манипуляциями по суммированию
 Эквити и Баланса не увенчались успехом, ибо вы НЕ понимаете, на каком участке движения
Рынка Растёт Эквити, а когда Растёт Баланс. :sleep:
**Вы НЕ понимаете, что Рост Баланса БЕЗ Роста Эквити АПРИОРИ НЕВОЗМОЖЕН!
**

## директор рынка — 2025-02-11 10:58

> Цитата (FxxHacker):
> не нужно "доказывать" то, с чем Низкто НЕ спорит.

стоп .. получается, что я сам себе доказывал, что деньги, выведенные на баланс - это прибыль?))  а то, что некий фишер это отрицал- мне приснилось?)
Не считаешь, дурак старый, что давно уже перебор с брехней?

з.ы. хотя,.шизофреники и больными себя не считают тоже)

## директор рынка — 2025-02-11 11:08

> Цитата (FxxHacker):
> неуклюжими манипуляциями по суммированию
> Эквити и Баланса не увенчались успехом, ибо вы НЕ понимаете, на каком участке движения

ну,конечно же. не увенчались))
При этом, ни у кого из психически здоровых претензий к " манипуляциям" нет.
Ловко, правда? ахаха))

> Цитата:
> **Вы НЕ понимаете, что Рост Баланса БЕЗ Роста Эквити АПРИОРИ НЕВОЗМОЖЕН!**

)а я утверждал другое, лживый дурак? где?)
Я не вижу ровным счетом ни одного повода для твоего ликования.
Как спорщик , ты - гамно полное. По той простой причине, что собеседника слушать не хочешь, да и не умеешь
;)

## FxxHacker — 2025-02-11 12:47

> Цитата (директор рынка):
> **Я не вижу ровным** счетом ни одного повода для твоего ликования.
> Как спорщик , ты - гамно полное. По той простой причине, что собеседника слушать не хочешь, да и не умеешь

Вы не видите, правда? :unsure: И что это значит, Локовый Шарлатан? :giggle:
Вы также "НЕ видите" ЗАФИКСИРОВАННЫХ Убытков по Эквити в Отрицательном Локе, тупо "объясняя"
 это тем, что Убытков НЕТ на Балансе, но при этом вас принципиально "эквити не интересует" (с). :sleep:
**Да, строка Баланс ЭТИ Убытки НЕ Фиксирует и априори НЕ должна Фиксировать.**
Но в РЕАЛЬНОСТИ трейдер терпит Убытки и это чётко и однозначно отражено в графе Учёта Эквити,
ровно об ЭТОМ чётко говорит и пишет форекс-дилер на своём Официальном сайте.
Будете и дальше свой порожняк гнать, Локовый Фальсификатор, или на сегодня достаточно? :giggle: :giggle: :giggle:

## директор рынка — 2025-02-11 13:07

> Цитата (FxxHacker):
> Да, строка Баланс ЭТИ Убытки НЕ Фиксирует и априори НЕ должна Фиксировать.

конечно, не фиксирует , и не должна, если ты не закрываешь позицию с убытком.
Но если ты, дубина стоеросовая, закрываешь одну из 2х открытых позиций с профитом или убытком, то Баланс что-то фиксирует??
В моем гипотетическом примере этой фиксации есть место или я действительно форумных идиотов обмануть пытаюсь?)))
Я тебе, дурак, задаю все тот же вопрос, что и десяток страниц назад. Ты ответ никак из себя выдавить не можешь,брехло убогое)

## FxxHacker — 2025-02-11 13:26

> Цитата (директор рынка):
> **конечно, не фиксирует ,** и не должна, если ты не закрываешь позицию с убытком.

:giggle::giggle::giggle::giggle::giggle::giggle::giggle::giggle:
Да, вот БЕДА, Опытный Фальсификатор, Баланс НЕ Фиксирует, а **Убытки по ФАКТУ есть! :cry:**
А вы лапшу на розовые ушки доверчивых лохов вешаете, как применение вами магического
**Локирования помогло вам ИЗБЕЖАТЬ Убытков **в момент получения SL в альтернативном варианте! :giggle:
Статья 159 УК РФ плачет по вам горючими слезами, Олежка. :cry:

## Genry_05 — 2025-02-11 19:29

> Цитата (Genry_05):
> Уровень безубытка может не существовать если сумма всех лотов в обе стороны будет равна 0, так как делить на 0 нельзя. Это и понятно, **когда лотов одинаково и на  BUY и на  SELL, то получить прибыль невозможно**, но можно зафиксировать имеющийся убыток при любом направлении цены и сформировать *коварный *лок  ФорексФишера ( 1+(-1) = 0).

> Цитата (FxxHacker):
> (выделено мной) Так, и я про ЭТО же говорю! (y)
> Всегда приятно встретить единомышленника. Респект! :cool:

Ок! То что при балансе лотов можно заморозить убыток, но прибыль получить невозможно мы установили.
Ну и....
Представьте:
Ньютон получил яблоком по голове и ...
вместо того чтобы сделать выводы и сформулировать Закон Тяготения - носится по форумам  и настойчиво убеждает всех не спать под яблоней.

Если механизм  применения лока в ТС  не был продуман, только большой опыт  трейдера позволит грамотно выйти из  него. Поэтому правила использование лока в ТС надо предусматривать заранее.

Я, к примеру, видел  применение локов трейдером, который торгует по системе Extreme TMA. Он знает, что ТМА перерисовывает и при выходе цены за границы канала ТМА возможны ранние сигналы и их исчезновение.  Чтобы не попасть в просадку, или сохранить прибыль, он локирует вход и закрывает локирующие ордера при подтверждении разворота. Соответственно, получает некоторую дополнительную прибыль от  этих ордеров.
На предложение "закрыть и перезайти" он отвечает:
- второго сигнала на вход может не быть или он так-же перерисует.
На предложение сменить ТМА на не рисующую или добавить фильтры - посылает, так как привык к своей ТС, доволен ее простотой, освоил и использует все локи (нулевые, положительные и отрицательные) и умеет на них зарабатывать.

А в ТС спроектированной для торговли локирующей сеткой ордеров  "вообще все кучеряво",  но без понимания всех механизмов работы - это экстремальные для депозита системы.

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/83709/page-19