Математическая система с доходностью 50-250% в месяц - реальный мониторинг

[olezok]

Да, у каждого было по 3 двери, и каждый открывал по 1 двери и они были с разными номерами, а помощница открывала дверь с тем номером, который не был выбран.
А как объяснить то, что помощницы ни разу не выбрали правильную дверь - даже не знаю o_o

Я кажется раскусил этого испанца или кто он там,поковыряюсь ещё,если получится угощу особо пытливых.

 

[Novikov]

Я кажется раскусил этого испанца или кто он там,поковыряюсь ещё,если получится угощу особо пытливых.

Да, давай, наваливай мы все будем только ЗА!

 

[IgnatKR]

глупость, американская глупость:
после того как открылась одна дверь, условия задачи изменились.
теперь две двери и у каждой по 50%,
в этом случае нельзя принимать во внимание старые данные

а история с мартином вообще ничего общего не имеет с амироским видео

 

[officialboob]

глупость, американская глупость:
после того как открылась одна дверь, условия задачи изменились.
теперь две двери и у каждой по 50%,
в этом случае нельзя принимать во внимание старые данные

Почему глупость то?


1. Сначала мы выбираем одну дверь из 3-х. Шанс угадать = 33%.

2. Потом человек (заранее знающий где машина) открывает из двух оставшихся дверей одну козу. Теперь, если мы сменим выбор, наша вероятность выиграть увеличится на 33%. = 66%.
Т.к. мы забираем вероятность уже открытой двери.

3. Если мы оставляем свой выбор наш шанс остается 33%.



А вообще, что вам мешает экспериментировать самостоятельно?

Лишь бы правила не забыть соблюсти в точности.


Глядишь, Леша Вик напишет советник и проверит вероятность СЛ=10, ТП=30 при рандомном входе равную 25% на 75%.

Вы проведете эксперименты с козами.

Новиков будет подбрасывать монетку и считать орлов с решками.


А затем, подтвердив теорию вероятностей на своей шкуре, все заживут счастливой, полной сакрального знания, жизнью.

 

[fzeter]

Вчера проверил про 3 двери и вероятность.
Из 10 попыток по 10 раз - ниже 6/4 не было в пользу выигрыша.
Максимальный результат 8/2 и довольно частый.
Так что метод работает, но еще раз говорю как его применить к Форексу, где нет никого и ничего чтобы могло точно сказать какое действо производить не нужно? Именно точно. Потому что если использовать в определении любые вещи, которые покажут опять таки с какой-то вероятностью, то они разбавят эти 66.7%. Например, монетка разбавит на 50% от 66.7, что вернет вероятность до 33.3 - начальных.

 

[Олег75]

Доброго всем дня, всю ветку не читал, предложение такое а что если входы делать от уровней Спр и Пре.? Шансов больше войти правильно, чем повысить количество плюсовых сделок.

 

[fzeter]

Доброго всем дня, всю ветку не читал, предложение такое а что если входы делать от уровней Спр и Пре.? Шансов больше войти правильно, чем повысить количество плюсовых сделок.

Тогда этот сабжевый метод, как в прочем и непонятная ТС автора не нужны. Так как входы на пробой и отбой можно делать гораздо выгоднее, например с большим предполагаемым тейком и маленьким стопом, что существенно увеличивает плюсовое мат.ожидание.

А автор этот метод приводит же как аксиому, мол супер-пупер-метод + фильтры > 60% прибыльных сделок, причем на очень длительном промежутке времени и количестве сделок.

 

[AlexeyVik]

Тогда этот сабжевый метод, как в прочем и непонятная ТС автора не нужны. Так как входы на пробой и отбой можно делать гораздо выгоднее, например с большим предполагаемым тейком и маленьким стопом, что существенно увеличивает плюсовое мат.ожидание.

А автор этот метод приводит же как аксиому, мол супер-пупер-метод + фильтры > 60% прибыльных сделок, причем на очень длительном промежутке времени и количестве сделок.

Конечно не супер-пупер, но не сливает. Читай первую страницу.

Спойлер

 

[fzeter]

Конечно не супер-пупер, но не сливает. Читай первую страницу.

Спойлер

Во-первых, я давно в треде.
Во-вторых, котировки не очень.
В-третьих, подгонять в тестере, под уже существующий тренд - это одно, а реальные торги - другое, так что сливает.

Твой пост с той самой первой страницы:

У кого какие мысли по этому поводу?
Без этого за 2014 год сливает если открывать Buy а если открывать Sell то получается вот что

А если посмотреть внимательно, то даже "только на юг" почти слил.

 

[AlexeyVik]

А этот график с теста в обе стороны одновременно.

 

[maga156]

Может из-за качества котировок нисходящая баланса, можно перепроверить, либо сет кинуть.

 

[officialboob]

А этот график с теста в обе стороны одновременно.

Направление эквити просто зависимо от долгосрочного тренда, тренд сменится и покажет такой же слив.

 

[officialboob]

Смотрите какой синал я только что надыбал.

_https://www.mql5.com/ru/signals/87201



Макс. просадка 18.98%.

Покруче того испанца или как там его.

А самое главное достоверный. У него ПАММ на РВД открыт.


Похоже на какую-то бешеную мартыху с ограничением риска.

Интересно как на ПАММе будет держаться.

 

[maga156]

копирование на свой счет
Прирост: 11 418.23%
Прибыль: 12 882.82 USD
Подписчики: 7
Средства подписчиков: 104K USD
Максимальная просадка: 46.04%
Недели: 2
Последний трейд: 12 часов
Трейдов в неделю: 240
Ср. время удержания: 11 часов
Брокер:
RoboForex-ProCent
Плечо: 1:500
Режим торговли: Real
Автор:
Aleksandr Tarasenko

 

[maga156]

сварганил мартышку и на ПАММ ), вопрос времени тем более со SL более 100 пип

 

[Novikov]

Смотрите какой синал я только что надыбал.

_https://www.mql5.com/ru/signals/87201

Макс. просадка 18.98%.
Покруче того испанца или как там его.
А самое главное достоверный. У него ПАММ на РВД открыт.
Похоже на какую-то бешеную мартыху с ограничением риска.
Интересно как на ПАММе будет держаться.

Кто в лес, кто по дрова

"Провайдер лишен права продажи сигналов."
"Максимальная просадка: 46.04%"

 

[fzeter]

А этот график с теста в обе стороны одновременно.

В обе стороны за два года:

 

[Novikov]

В обе стороны за два года:

Попробуй добавить в логику советника открытие новой серии ордеров, при срабатывании первого стопа из предыдущей серии.
Что бы при каждом срабатывании первого стоплоса, открывалась новая серия

 

[fzeter]

Попробуй добавить в логику советника открытие новой серии ордеров, при срабатывании первого стопа из предыдущей серии.
Что бы при каждом срабатывании первого стоплоса, открывалась новая серия

Да всё это фигня. Перепробовали там всё что можно.
Но есть одна фишечка, возьмите даже эту сову, что написал AlexeyVik и поставьте нечетное количество ордеров(например 4), а никак предлагает автор метода(четное), это кстати ещё одна странность и сделайте расстояние не 10, а допустим 100. Просто при нечетном количестве ордеров, подобный метод приносит больше, по крайней мере при тестировании. И сова принесет 50% за пару лет по евробаксу при просадке 28%. Не знаю принесет ли она что-нибудь потом, ну и сами проценты естественно не большие, ни о каких 30к% за полгода речи естественно не идет, плюс психологически ждать пока закроется серия - напряжно, но для любителей консервативных и среднесрочных тс с небольшой просадкой подойдет.

Это не руководство к действию, сначала тестируйте.

И чтобы не быть голословным - вот тест:

 

[ksardas]

.....поставьте нечетное количество ордеров(например 4), а никак предлагает автор метода(четное),

Поправлю -четные числа -2,4,6,8
нечетные - 1,3,5,7,9

*hi*