MQL госпиталь (бывшая "Больничка"): исправляем ошибки
- Автор темы Юлия
- Дата начала
ИванМН
Местный знаток
У меня идеальное совпадение результатов, полученных тем и другим методом. Отличие есть только лишь в значениях просадки, как абсолютной, так и относительной, но это явный глюк тестера. Что тестер МТ4 некорректно замеряет просадку, - для меня и многих уже давно не секрет, это только лишь часть душистого "букета" его косяков.
Это в режиме "Все тики". Линией отмечено место максимальной плавающей просадки в моменте.
Это в режиме "Цены открытия". Как видите, всё очко в очко, кроме просадки.
Для контроля реальной просадки рекомендую в начале функции OnTick(), сразу после контроля баров, вставить фрагмент кода следующего содержания:
При новом минимуме свободных средств на счёте Вы получите уведомление в журнал.
Проведя такой тест в обоих моих прогонах, по тикам и ценам открытия (его условия см. выше), я получил одинаковые значения: 228 долларов минимума свободных. А уж почему тестер считает в обоих этих случаях по-разному, то мне неведомо. Может, кто-то из более сведущих, чем я, людей подскажет.
Также прилагаю отчёт по обоим прогонам, из которого следует их идентичность.
У Вас разница в итогах, скорее всего, обусловлена тем, что Вы делали прогоны на разных временнЫх интервалах, - количество баров на обоих Ваших скриншотах разное.
Это в режиме "Все тики". Линией отмечено место максимальной плавающей просадки в моменте.
Это в режиме "Цены открытия". Как видите, всё очко в очко, кроме просадки.
Для контроля реальной просадки рекомендую в начале функции OnTick(), сразу после контроля баров, вставить фрагмент кода следующего содержания:
C-подобный:
static double AFM,MinAFM = AccountBalance();
AFM = AccountFreeMargin();
if (AFM < MinAFM)
{
Print("Новый минимум - ",AFM);
MinAFM = AFM;
}При новом минимуме свободных средств на счёте Вы получите уведомление в журнал.
Проведя такой тест в обоих моих прогонах, по тикам и ценам открытия (его условия см. выше), я получил одинаковые значения: 228 долларов минимума свободных. А уж почему тестер считает в обоих этих случаях по-разному, то мне неведомо. Может, кто-то из более сведущих, чем я, людей подскажет.
Также прилагаю отчёт по обоим прогонам, из которого следует их идентичность.
У Вас разница в итогах, скорее всего, обусловлена тем, что Вы делали прогоны на разных временнЫх интервалах, - количество баров на обоих Ваших скриншотах разное.
Последнее редактирование:
It would be really appreciated if you could write the EA code please
ИванМН
Местный знаток
Держите. Я реализовал только алгоритм поиска стрелок индикатора по их текстовым меткам. При появлении новой метки/стрелки будет выдана запись в журнал "Эксперты" (строки 98 и 114). Ну а дальше сами уже допилите, как Вам нужно, чтобы открывались позиции по этим сигналам.
Внимание: в тестере в режиме визуализации, когда Вы только запустили советник, надо как можно быстрее набросить на график и индикатор, иначе советник не начнёт работу и будет выдавать комментарий с просьбой подключить индикатор. А при торговле лучше всего сначала повесить на график индикатор и только затем советник.
Thank you very much. I am very grateful for your help
Sir, I checked, thanks. I ran into a problem, the adviser places an order when the arrow mark of the last candle is found, but if the arrow appears after 2-5 candles, then the adviser does not trade?
Please update this EA to place an order after receiving each arrow label and place an order as soon as the arrow appears between 1 and 5 candles.
ИванМН
Местный знаток
Пробуйте. Последняя в списке настройка Sift задаёт максимальное удаление бара, на котором был зафиксирован сигнал, от текущего, для того, чтобы позиция открылась. Если сигнал будет обнаружен на большем удалении, будет выдано сообщение "Expired".
Thank you very much. The code is working fine
Try. The last Sift setting in the list sets the maximum distance of the bar on which the signal was fixed from the current one in order to open a position. If the signal is detected at a greater distance, the message "Expired" will be displayed.
ИванМН
Местный знаток
Он-то хочет и накидывается, только при этом его автор зачем-то поставил удаление всех уже имеющихся объектов этого (предыдущего накинутого) индикатора на графике, оттого и казалось, будто на графике один индюк. Убрал, сделал цвета задаваемыми.
Вложения
vladradon
Программист
То, что выделено на скрине, заменить на то, что прописано так же в строке 45 (на одну строку выше) и потом, видимо, заменить последний параметр fast_period на slow_period, который должен быть в параметрах по идее.
AlexeyVik
Программист mql4 mql5
А четвёртый параметр совсем не нужен?
vladradon
Программист
handle_fast=iRSI(_Symbol,PERIOD_CURRENT,fast_period,PRICE_CLOSE);
handle_slow=iRSI(_Symbol,PERIOD_CURRENT,slow_period,PRICE_CLOSE);
Sergh411
Активный участник
Все работает! Отлично ! Надо было сразу к Вам обратиться. Спасибо!
ИванМН
Местный знаток
Совершенно не в теме этого советника, но уже при первом чтении комментариев к настройкам читаем:
extern int MaxTrades = 5; // Максимальное количество одновременно открытых колен
Колен, а не позиций. Колено - это попытка прорыва мартином или усреднением. Если ввести 0, то, в самом деле, ни одного колена не откроется, откроется только стартовая пара позиций. Если ввести 1, будет не более одной дополнительной позиции, если 2 - не более 2-х и так далее. Полагаю, что так и задумано, разве нет?
Zxspectrum
Местный знаток
Привет! Зачем лечить... этож мувинги.
советник
Активный участник
Описанную функцию может выполнять как индикатор, так и советник. Этот показатель ненадежен. Как это должно работать: Ввожу статус аккаунта, для которого должно быть выполнено действие. После выхода из этого состояния профиль, на котором размещен код, переключается на какой-то другой профиль. Кто-нибудь может помочь?