Парный трейдинг - Грааль есть

M

MaKKeHu

Новичок форума
Закрались сомнения по поводу 100% схождения расдвижки. Конечно если не учиьывать 10ти летия. Есть локальные минимумы и максимумы, на месячных графиках видно ,в моменты которых мы могли войти и никогда не вернуться. Без учета усреднений раздвижек, которые не сходятся, выходит значительное количество не схождений. Да можно скинуть на не правильный выбор нулевой точки. Но понятие ПРАВИЛЬНАЯ нулевая точк тоже абстрактное понятие. Мы всегда против тренда. И вибрации могут перевибрировать. Итог один. Самое важное и единственное в данном методе, только использование правильной доливки и усреднения с грамматным ММ. После чего можно сделать вывод, что нет разницы между торговлей по конкретной паре, или же двумя одновременно. Все сводится к волновому анализу. Парный трейдинг не имеет законов и объяснений. Все обстрактно.
 
Последнее редактирование:
MrSerj

MrSerj

Элитный участник
MaKKeHu сказал(а):
Но понятие ПРАВИЛЬНАЯ нулевая точк тоже абстрактное понятие.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Почему абстрактная. БЫло же сказано, не раз, что идел в модели Волн Эллиота.
Модель волн Эллиота - там правильные точки. Индикаторы призваны приблизить тех кто не владеет волнами, к правильному определению нулевых точек. Но каждый индикатор хорош на своем временном периоде, реже один индикатор хорошо себя показывает на многих.

Ваша задача подобрать себе индикатор, который будет удовлетворять Вашим потребностям. Если конечно эти подробности не заоблачные (хотя может и на них найдется индикатор). Только волны в чистом виде могут Вам показать правильные и 100% нулевые точки на основных временных периодах.

Можете упростить себе задачу, объединить обе модели закона вибрации 100%/50%. 50% практически на любом индикаторе присутствуют постоянно.
 
Последнее редактирование:
Z

znc

Новичок форума
Что-либо написАть из меня не вытянешь, а вот почитать да, люблю я. :))

Но чем дальше читая, понимаю, что одни люди (меньшинство) в очередной раз пытаются что-то объяснить (большинству), применяя некие термины, которые это самое большинство (ну реально ж !) просто не осознает. К сожалению, то, о чем тут говорится, лучше (понятнее) и не объяснишь. Даже на ассоциациях с маятником у часов ... )

Не осознает большинство просто из-за недостатка, как мне кажется, элементарной теоретической базы, как в голове, так и не имея под рукой "учебника/справочника". Поэтому, просто рекомендация, для желающих все-таки понять, о чем тут речь ...

Прочитайте/перечитайте:
1. Полный курс по Закону волн Эллиотта (Comprehensive Course on the Wave Principle)
(A.J. Frost and Robert Prechter Jr.)
2. Волновой принцип Эллиота. Приложение к рынкам Форекс. Роберт Балан.

Все, что выложено в этом топике (по теме) сразу станет понятно, я так думаю. По крайней мере, всем заинтересованным разговаривать можно будет дальше уже на одном языке )))

Возможно, MrSerj еще и другую какую полезную литературу порекомендует + к этим двум.

Хочу, однако, лично от себя добавить, что ММ в этой теме+соббсно, психология (ага, есть такое)=80% успеха. Сам метод - от силы 20, ну 25. )) Но. Это как и везде, наверное ... )
 
coxah

coxah

Активный участник
MaKKeHu сказал(а):
Закрались сомнения по поводу 100% схождения расдвижки. Конечно если не учиьывать 10ти летия. Есть локальные минимумы и максимумы, на месячных графиках видно ,в моменты которых мы могли войти и никогда не вернуться. Без учета усреднений раздвижек, которые не сходятся, выходит значительное количество не схождений. Да можно скинуть на не правильный выбор нулевой точки. Но понятие ПРАВИЛЬНАЯ нулевая точк тоже абстрактное понятие. Мы всегда против тренда. И вибрации могут перевибрировать. Итог один. Самое важное и единственное в данном методе, только использование правильной доливки и усреднения с грамматным ММ. После чего можно сделать вывод, что нет разницы между торговлей по конкретной паре, или же двумя одновременно. Все сводится к волновому анализу. Парный трейдинг не имеет законов и объяснений. Все обстрактно.
Нажмите, чтобы раскрыть...

фишка парного трейдинга в том что тут в 2-раза больше пространства для манёвров и можно работать без стопов. если на одном инструменте цена урвёт без возвратно, то второй будет в любом случае тянутся к первому и перекрывать большую часть убытка. на основании этого психологически легче торговать. больше уверенности.
 
MrSerj

MrSerj

Элитный участник
Kvant сказал(а):
extern double UrovenR = -20.0;//для четырехзнака
extern double UrovenR1 = 20.0;//для четырехзнака

Завтра доработаю и скину, сообщи свое мыло в личку.
Нажмите, чтобы раскрыть...



Ребята. Создайте новую ветку для Илана. Ответа я так и не получил. Поэтому черному ящику здесь делать нечего и примазывать его к нашей ветке, и материалу ветки, не нужно.
 
M

MaKKeHu

Новичок форума
coxah сказал(а):
фишка парного трейдинга в том что тут в 2-раза больше пространства для манёвров и можно работать без стопов. если на одном инструменте цена урвёт без возвратно, то второй будет в любом случае тянутся к первому и перекрывать большую часть убытка. на основании этого психологически легче торговать. больше уверенности.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Здесь я не соглавен однозначно ... по причине того что чаще при расширении раздвижки все пары по которым вы входите становятся отрицательными. А это в разы выше просадка чем по одной паре. Да. Бывают случаи компинсации. Но они бывают. Как не крутите а волновую теорию нужно изучить. Иначе смысла в так называемом парном трейдинге нет. Исходя из теории реальных нулевых точек. Вы поторгуйте и понаблюдайте как идет расширение ... и увидите что компинсации нет. А если есть то не значительная. Т.к. одна пара в узком диапазоне а вторая валит по тренду против вас. Компинсация груба 5-10%.. а вот касаемо психологии полностью согласен. Но это спокойствие навязано. Спокойны потому что вам говорят - не очкуйте, все сойдется. Это мир. М.Серж отдельное спасибо Вам за подаренную уверенность. Походу помогает. :)
 
Последнее редактирование:
MrSerj

MrSerj

Элитный участник
MaKKeHu сказал(а):
Здесь я не соглавен однозначно ... по причине того что чаще при расширении раздвижки все пары по которым вы входите становятся отрицательными. А это в разы выше просадка чем по одной паре. Да. Бывают случаи компинсации. Но они бывают. Как не крутите а волновую теорию нужно изучить. Иначе смысла в так называемом парном трейдинге нет. Исходя из теории реальных нулевых точек. Вы поторгуйте и понаблюдайте как идет расширение ... и увидите что компинсации нет. А если есть то не значительная. Т.к. одна пара в узком диапазоне а вторая валит по тренду против вас. Компинсация груба 5-10%
Нажмите, чтобы раскрыть...



Что такое по вашему понятию, компенсации нет? Поподробнее.

И куда она валит. Она может валить тогда, когда Вы от нее хотите постоянное вибрировании в диапазоне 20 п. А она Вас не слушает. С Вашей точки она валит. А к примеру с нашей, она только зарождается. :) Потому, как мы следуем ее частоте, а не требуем от нее склониться перед нашими желаниями сверх ускоренного обогащения.

Пока Вы не осознаете закон вибрации и его модели, так и будете придумывать себе разные оправдания от недопонимания сути.
 
Последнее редактирование:
coxah

coxah

Активный участник
MaKKeHu сказал(а):
Здесь я не соглавен однозначно ... по причине того что чаще при расширении раздвижки все пары по которым вы входите становятся отрицательными. А это в разы выше просадка чем по одной паре. Да. Бывают случаи компинсации. Но они бывают. Как не крутите а волновую теорию нужно изучить. Иначе смысла в так называемом парном трейдинге нет. Исходя из теории реальных нулевых точек. Вы поторгуйте и понаблюдайте как идет расширение ... и увидите что компинсации нет. А если есть то не значительная. Т.к. одна пара в узком диапазоне а вторая валит по тренду против вас. Компинсация груба 5-10%.. а вот касаемо психологии полностью согласен. Но это спокойствие навязано. Спокойны потому что вам говорят - не очкуйте, все сойдется. Это мир. М.Серж отдельное спасибо Вам за подаренную уверенность. Походу помогает. :)
Нажмите, чтобы раскрыть...

раньше я очень много увлекался азартными играми, а на форе уже 2 года, торговал очень рискованно часто использовал мартин, и с суммами в несколько десятков тысяч евро. У "уверенности" есть много плюсов. Просто не надо перегибать палку.

наткнулся на эту тему, и уже месяц торгую на EURUSD GBPUSD М5, пары компенсируют друг друга постоянно. как бы пары не расходились с помощью доливок выхожу в +. пока не единого минуса. мах. просадка была около 15% от депо.

конечно не всегда будет так гладко. надо оттачивать потихоньку. ищу оптимальное решение снизить риски.
 
dadik

dadik

Местный знаток
MrSerj
скажыте пожалосто,
как я понимаю ,то торговать етим методом конечно надо с несколькими парами пар, 5, 10, 20, так как правильно будет на таймах по больше ? 30мин, 1 час, 4час. Для того штобы избегать манипуляций и профит фиксируетса через день два три . Тогда конечно несоставит трудности следить за всем извиняюсь ,булдозером. Вы предявили пары в начяле ветки. Сколькими парами вы трудитесь и как контролируете ? не постоянно же у монитора сидите ?
С уважением.
 
MrSerj

MrSerj

Элитный участник
А Вы дальше ветку читали, после 1 страницы? Повторяться по 100 раз, желания нет.
 
Последнее редактирование:
MrSerj

MrSerj

Элитный участник
redneedle сказал(а):
конечно флуд
размышления идут в рамках одной плоскости (линейное восприятие процесса) раздвижка и схлоп относительно нуля ... + статистика

фомально есть и расширение и схождение но фактически девиация не отрабатывает себя относительно нуля в положительное ожидание

... есть часы с кукушкой так там гиря заставляет двигаться весь механизм, а что пружиной тянет расход и сход пар? ... неужели не понятно что расширение и схождение это производные коридора.

и этот коридор есть цикл взаимодействие двух сил, где пропорции меняются непрерывно но в замкнутом цикле

зимой день короче, летом длиней
летом ночь короче, зимой длиней
есть время когда эти силы уравновешены

а вы всё раздвижки считаете а потом все банально кончается усреднением или того хуже мартином .... и риски становятся выше дохода на крутых поворотах ... не правильный подход компенсируется не резиновым депо ...

и снова снайпер становится артилеристом вскапывая все подряд пока пороху хватает
Нажмите, чтобы раскрыть...



Вы правы на все 100% :)
 
S

sv.

Новичок форума
sv. сказал(а):
Я с mql5 только начал разбираться.
Не работает фильтр по времени.
Нажмите, чтобы раскрыть...

1) Выбирается временной период.
2) Выбираются параметры машек.
3) Прогоняется эксперт за этот период.
4) В папке МТ5 tester\Agent\MQL5\Files появится csv файл с максимальными раздвижками в пунктах между нулевыми точками.
 
S

sv.

Новичок форума
kestkest2 сказал(а):
Только одна проблема как проверить какие из них сходились в + а какие вообще не сходились :question:
Нажмите, чтобы раскрыть...

Читать из файла максимальную раздввижку между каждыми двумя нулевыми точками и при достижении которой, открываться. А потом записать результат сделок при схлопывании в нулевой точке.
NeColla приводил где-то код для deinit().
 
SV1

SV1

Активный участник
Здравствуйте!

Спасибоогромное автору за ветку! Тема просто класс, есть над чем задуматься!! :idea:
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Подписаться на канал в Telegram
Верх