Принципы построения прибыльной стратегии

VNIK

Местный знаток
С чего вы так решили? Если закрытие строго по ТС, то как оно может быть не правильным?
А с чего Вы решили, что ЗАКРЫТИЕ - ПРАВИЛЬНОЕ?
В ТС можно придумать несколько сотен РАЗНЫХ закрытий... Но это не значит, что все эти варианты будут правильными...
Даже тестирование с оптимизацией не сможет определить оптимальное закрытие, так как очень много факторов зависит и от открытия позиции..., которое тоже требует настройки...
 

VNIK

Местный знаток
А с чего Вы решили, что ЗАКРЫТИЕ - ПРАВИЛЬНОЕ?
В ТС можно придумать несколько сотен РАЗНЫХ закрытий... Но это не значит, что все эти варианты будут правильными...
Даже тестирование с оптимизацией не сможет определить оптимальное закрытие, так как очень много факторов зависит и от открытия позиции..., которое тоже требует настройки...
Почему так сложно настроить стратегию?...
Дело в том, что ОБЫЧНО настраивают стратегию на ОДНОМ ритме рынке...
Естественно, что при переходе на другой ритм рынка , эта стратегия перестает работать...

В чем здесь ТОНКОСТЬ?...
Если стратегия разрабатывается под текущий рынок, без ИДЕИ, то это пустая работа!

Или надо иметь несколько стратегий под определенный ритм рынка и механизм распознавания смены ритмов...
 

megapont

VIP-участник
Почему так сложно настроить стратегию?...
Дело в том, что ОБЫЧНО настраивают стратегию на ОДНОМ ритме рынке...
Естественно, что при переходе на другой ритм рынка , эта стратегия перестает работать...

В чем здесь ТОНКОСТЬ?...
Если стратегия разрабатывается под текущий рынок, без ИДЕИ, то это пустая работа!

Или надо иметь несколько стратегий под определенный ритм рынка и механизм распознавания смены ритмов...
Когда перейдете из теоритической плоскости в практическую?
 

megapont

VIP-участник
Или надо иметь несколько стратегий под определенный ритм рынка и механизм распознавания смены ритмов...
Это все гипотезы. А нужна диспозиция. Понимаешь?
Ты все пишешь, если, если.. а нужно если ЭТО, то нужно сделать ТО. Про ИНАЧЕ я пока не говорю.
А у тебя логики нет в твоих текстах.
А ты пишешь: Или надо то, или надо вот это.
вот как бабуси практики пишут. учись:
"Яйца взбить с сахаром в течение 10 минут, всыпать муку, размешать. Выпекать на среднем огне 30 минут. Готовность проверить спичкой. Готовый бисквит остудить и разрезать на два пласта. Все элементарно."
А у тебя элементарности нет.
Зачем ты все это пишешь, не понятно.
 

VNIK

Местный знаток
Это все гипотезы. А нужна диспозиция. Понимаешь?

А у тебя логики нет в твоих текстах.

А у тебя элементарности нет.

Зачем ты все это пишешь, не понятно.

Все очень просто, даже примитивно...
ИДЕЯ есть!
Вы, по этой идее, создаете свои стратегии..., показываете их здесь...
И мы, все вместе, анализируем эти стратегии, находим ошибки или нестыковки, и исправляем их... Т.е. доводим Ваши стратегии "до ума"...

Конечно, если такие стратегии Вам интересны?!...
 

Put

Элитный участник
А с чего Вы решили, что ЗАКРЫТИЕ - ПРАВИЛЬНОЕ?
С того, что закрытие может быть только по 1 единственной причине. Прибыль, которая планировалась получена.
В ТС можно придумать несколько сотен РАЗНЫХ закрытий... Но это не значит, что все эти варианты будут правильными...
С этим согласен. Пролететь с планированием прибыли вы можете сотню раз. Но это говорит только об одном, нет никакой ТС. Торговля от балды или по принципу монетки присутствует.
Даже тестирование с оптимизацией не сможет определить оптимальное закрытие, так как очень много факторов зависит и от открытия позиции..., которое тоже требует настройки...
С этим не согласен. Только тестирование и может дать оптимальные данные для работы ТС.
что то не весело(( Афтор зажги
Согласен. Интриг надо больше в тему накидать.;)
 
  • Like
Реакции: saw

VNIK

Местный знаток
С того, что закрытие может быть только по 1 единственной причине. Прибыль, которая планировалась получена.

;)
Вы не правы!
Закрытие позиции может быть по разным причинам...
И это не только прибыль, но и минимизация убытков, например при форс-мажоре...
Если ждать срабатывание стоп-лосса, то можно дождаться и слива всего депозита ( при сильном движении )...:cry:
 

SergeiG

Элитный участник
Вы в том смысле, что 20% это некая гарантия от появления в будущем 50%?
Не то что бы гарантия, но еслитрейдер долгое время не завышает риски, торгует аккуратно, прибыльно при этом, то может ещё долго так проработать.
 

Coteus

Местный знаток
Все очень просто, даже примитивно...
ИДЕЯ есть!
В любой книге по теханализу говорят про то, что рынок может быть разым - тренд, косолидации, пила, пробои, ложные пробои и т.д. У лохматого Вайкоффа и в VSA более подробно рассказано что и почему происходит. И что нового, тогда, в твоей идее о разном ритме рынка О_о?
Вы, по этой идее, создаете свои стратегии..., показываете их здесь...
У меня тоже есть идея: входим перед началом ралли/ свободного падения со стопом 5-10п,
в ходе движения кроем частями - давайте накидывайте стратегии :rolleyes:.
 

Put

Элитный участник
Вы не правы!
Закрытие позиции может быть по разным причинам...
И это не только прибыль, но и минимизация убытков, например при форс-мажоре...
Если ждать срабатывание стоп-лосса, то можно дождаться и слива всего депозита ( при сильном движении )...:cry:
По разным причинам и указали всего одну стоп. Пусть даже стоп. Он тоже требует правильной установки. Так что по любому если по ТС, то закрытие правильное.
Нет правил нет и ТС. В этом случае и обсуждать нечего.
Форс-мажоры они на форе не настолько часты, чтобы так зацикливаться на них и подстраивать под них ТС. А если изначально форс-мажором сильное движение считать, а не возможность взять прибыль, то торговать не стоит начинать.
Не то что бы гарантия, но еслитрейдер долгое время не завышает риски, торгует аккуратно, прибыльно при этом, то может ещё долго так проработать.
Риск не завысить проще простого. Увеличь депозит, либо снизь плечо и всего делов. Было 5% риска. увеличь в 5 раз депо или уменьши плечо( то же самое по сути) и получишь всего 1%, ну и прибыль упадет соответственно.
Зато душу будет греть ощущение безопасной торговли. Есть такое понятие КПД. На него я и смотрю в первую очередь.
 

VNIK

Местный знаток
По разным причинам и указали всего одну стоп. Пусть даже стоп. Он тоже требует правильной установки. Так что по любому если по ТС, то закрытие правильное.
Нет правил нет и ТС. В этом случае и обсуждать нечего.
Форс-мажоры они на форе не настолько часты, чтобы так зацикливаться на них и подстраивать под них ТС. А если изначально форс-мажором сильное движение считать, а не возможность взять прибыль, то торговать не стоит начинать.
Смешно!
Очередной деятель предлагает САМЫЕ ТУПЫЕ варианты для анализа и сравнения...
А правильно - сравнивать самые лучшие варианты !
"Нет правил нет и ТС. В этом случае и обсуждать нечего." - Вы ждете халявы?... А когда будете думать своей головой?...
 

Coteus

Местный знаток
"Нет правил нет и ТС. В этом случае и обсуждать нечего." - Вы ждете халявы?...
Нет, твоих новых идей ;).

Много чего почерпнул, разбирая сделки крутых биржевых трейдеров, что-то из веток на форумах по Vsa, торговле по объемам, уровням и т.д. Но твоя ветка это что-то - писать одни общие фразы и при этом еще говорить о какой-то халяве 🤣.
 
Последнее редактирование:

Put

Элитный участник
Смешно!
Очередной деятель предлагает САМЫЕ ТУПЫЕ варианты для анализа и сравнения...
Во-первых, я ничего не предлагал. Во-вторых, ничего не сравнивал.
Всего лишь утверждал, что если вход-выход согласно ТС, то они не могут быть неправильными. Это ТС неправильная, а не вход-выход.
Это вы пишите, что вариантов сотни. Это что за ТС в которой сотни вариантов? Она вообще возможна?
А правильно - сравнивать самые лучшие варианты !
Так вариантов всего два. Взять прибыль и не взять. ;)
Чего вы предлагаете сравнивать и с чем? Какие сотни вариантов? Откуда они взялись?
"Нет правил нет и ТС. В этом случае и обсуждать нечего." - Вы ждете халявы?... А когда будете думать своей головой?..
Да какой халявы? Где? В интернете? От кого? От вас, что ли?:LOL:
 
  • Like
Реакции: zul_
Верх