Система на основе корреляции от marattmb из Граалей + советник Abram

[kudinoff]

Хотелось бы увидеть в новой версии Функцию:

• Добавлен параметр CloseReverseBreakdown, работает аналогично с OpenReverseBreakdown (который в прежних версиях назывался UseReverseBreakdown). Исключительно в связке с закрытием по уровню (CloseByLevel).

Без нее у меня сделки не в ту сторону

А настройки приложить?)
_____________________________
Я вернул эти функции. Но с ними уже зашиваюсь. А с трешхолдом зашьюсь окончательно

Спойлер: --------

Это только половина условий на вход

 

[kudinoff]

Да, вход разрешить по пробою, ну и ,соответственно, при наличии нужного значения дельты

По пробою (визуализируется и выводится в буферы только в подвальном индикаторе) или по кричащим меткам "Trading: OK"/"Trading: NONE" в том и другом?

 

[stargazer2011]

По пробою (визуализируется и выводится в буферы только в подвальном индикаторе) или по кричащим меткам "Trading: OK"/"Trading: NONE" в том и другом?

Уважаемый, мы и так много требуем от человека, который только начал программировать.
Мне кажется прошить в сов функцию пробоя тяжелее, чем метку Trading: OK (могу конечно ошибаться).
В идеале лучше по меткам. А правильную их (индикаторов) работу уже проще настроить каждому под себя

 

[kudinoff]

Уважаемый, мы и так много требуем от человека, который только начал программировать.
Мне кажется прошить в сов функцию пробоя тяжелее, чем метку Trading: OK (могу конечно ошибаться).
В идеале лучше по меткам. А правильную их (индикаторов) работу уже проще настроить каждому под себя

Пробой легче. По текстовым меткам попробовал сделать, и даже что-то открывает. Только вот незадача - принципиально игнорирует покупки))
Вообще метка на главном окне почти всегда NONE. Сделал версию индикатора для "зрячих", сами взгляните.

 

[stargazer2011]

Пробой легче. По текстовым меткам попробовал сделать, и даже что-то открывает. Только вот незадача - принципиально игнорирует покупки))
Вообще метка на главном окне почти всегда NONE. Сделал версию индикатора для "зрячих", сами взгляните.

Да нет, с меткой всё в порядке, ОК на месте!

 

[kudinoff]

Да нет, с меткой всё в порядке, ОК на месте!

На истории надо глянуть)

 

[stargazer2011]

На истории надо глянуть)

Тут может дело в отсутствии тиков (торговли-то нет сейчас) может индюк и не сразу откликается?

 

[stargazer2011]

На истории надо глянуть)

Вообще я под каждую пару трэсхолд подстраивал индивидуально, чтобы при 3/4 highest-lowest основного графика появлялся ОК. Где-то ставил 1.0, где-то 0.8.

 

[kudinoff]

Тут может дело в отсутствии тиков (торговли-то нет сейчас) может индюк и не сразу откликается?

Вот только отрицательной дельте метка в принципе не бывает ОК. Соответственно нет покупок.

 

[stargazer2011]

Вот только отрицательной дельте метка в принципе не бывает ОК. Соответственно нет покупок.

Всё бывает!

 

[stargazer2011]

"-202" и метка ОК

 

[stargazer2011]

Еще

 

[kudinoff]

"-202" и метка ОК

В тестере во всяком случае по eurusd usdchf m5 только продажи по этой системе за весь последний год.

 

[stargazer2011]

В тестере во всяком случае по eurusd usdchf m5 только продажи по этой системе за весь последний год.

Может глюк какой, я посмотрел по истории сделок - есть сделки с отрицательной дельтой (правда не по этой паре, а c поста #3332. Может и по другим тоже, сча уже не посмотрю час ночи, засыпаю. Сори.

 

[kudinoff]

Может и по другим тоже, сча уже не посмотрю час ночи, засыпаю. Сори.

Ну индик я приложил. Проверить можно в любой момент. Либо он не считает без тиков, либо все таки быть вам медведем

 

[kudinoff]

Текстовые метки в основном и подвальном окне сильно расходятся. Подвальный сигналит раза в 2 чаще. Тестируется подвал с визуализацией невероятно медленно. В общем определяйтесь, что именно нужно. Делать в лучшем случае придется вслепую. Проверять работоспособность на тестах с такой тягомотиной нет никакого желания.

 

[stargazer2011]

Текстовые метки в основном и подвальном окне сильно расходятся. Подвальный сигналит раза в 2 чаще. Тестируется подвал с визуализацией невероятно медленно. В общем определяйтесь, что именно нужно. Делать в лучшем случае придется вслепую. Проверять работоспособность на тестах с такой тягомотиной нет никакого желания.

Не вижу проблем в том, что один сигналит чаще другого. Почти всегда один индикатор основной, а другой подтверждающий. Было бы напротив подозрительно, что обо сигналят одинаково. Вы главное техническую часть делайте, а уж тестировать и пробовать тут есть кому.
Вот решение "лишних" сигналов в подвальном индикаторе. Легким движением руки появляются редкие, но лучшие сигналы и область входа сужается

 

[kudinoff]

Не вижу проблем в том, что один сигналит чаще другого. Почти всегда один индикатор основной, а другой подтверждающий. Было бы напротив подозрительно, что обо сигналят одинаково. Вы главное техническую часть делайте, а уж тестировать и пробовать тут есть кому.
Вот решение "лишних" сигналов в подвальном индикаторе. Легким движением руки появляются редкие, но лучшие сигналы и область входа сужается

Я завязял их на один уровень трешхолд.

 

[thayb]

связки EURUSD USDCHF EURUSD USDJPY.

Приветствую Всех заинтересованных!
Сам не увлекался ранее парной торговлей, поэтому (как тот незнайка) хотел спросить, а для пары GBPJPY есть ли коррелирующая пара подобная выше указанным???

 

[stargazer2011]

Приветствую Всех заинтересованных!
Сам не увлекался ранее парной торговлей, поэтому (как тот незнайка) хотел спросить, а для пары GBPJPY есть ли коррелирующая пара подобная выше указанным???

Вам сюда, прекрасная таблица по корреляции, в Вашем вопросе GBPJPY/EURBP
-https://www1.oanda.com/lang/ru/forex-trading/analysis/currency-correlation