# Система на основе корреляции от marattmb из Граалей + советник Abram Раздел: Ручные торговые стратегии и системы Автор темы: marattmb Создана: 2018-03-07 17:07 Ответов: 8767 | Просмотров: 1547193 Страница 167 из 439 Источник: https://forexsystemru.com/threads/86194/page-167 --- ## kudinoff — 2019-08-24 22:27 > Цитата (Slava78): > Хотелось бы увидеть в новой версии Функцию: > > - Добавлен параметр CloseReverseBreakdown, работает аналогично с OpenReverseBreakdown (который в прежних версиях назывался UseReverseBreakdown). Исключительно в связке с закрытием по уровню (CloseByLevel). > > Без нее у меня сделки не в ту сторону А настройки приложить?) _____________________________ Я вернул эти функции. Но с ними уже зашиваюсь. А с трешхолдом зашьюсь окончательно :D Это только половина условий на вход ## kudinoff — 2019-08-24 23:47 > Цитата (stargazer2011): > Да, вход разрешить по пробою, ну и ,соответственно, при наличии нужного значения дельты По пробою (визуализируется и выводится в буферы только в подвальном индикаторе) или по кричащим меткам "Trading: OK"/"Trading: NONE" в том и другом? ## stargazer2011 — 2019-08-25 00:29 > Цитата (kudinoff): > По пробою (визуализируется и выводится в буферы только в подвальном индикаторе) или по кричащим меткам "Trading: OK"/"Trading: NONE" в том и другом? Уважаемый, мы и так много требуем от человека, который только начал программировать. Мне кажется прошить в сов функцию пробоя тяжелее, чем метку Trading: OK (могу конечно ошибаться). В идеале лучше по меткам. А правильную их (индикаторов) работу уже проще настроить каждому под себя ## kudinoff — 2019-08-25 00:35 > Цитата (stargazer2011): > Уважаемый, мы и так много требуем от человека, который только начал программировать. > Мне кажется прошить в сов функцию пробоя тяжелее, чем метку Trading: OK (могу конечно ошибаться). > В идеале лучше по меткам. А правильную их (индикаторов) работу уже проще настроить каждому под себя Пробой легче. По текстовым меткам попробовал сделать, и даже что-то открывает. Только вот незадача - принципиально игнорирует покупки)) Вообще метка на главном окне почти всегда NONE. Сделал версию индикатора для "зрячих", сами взгляните. ## stargazer2011 — 2019-08-25 00:44 > Цитата (kudinoff): > Пробой легче. По текстовым меткам попробовал сделать, и даже что-то открывает. Только вот незадача - принципиально игнорирует покупки)) > Вообще метка на главном окне почти всегда NONE. Сделал версию индикатора для "зрячих", сами взгляните. Да нет, с меткой всё в порядке, ОК на месте! ## kudinoff — 2019-08-25 00:48 > Цитата (stargazer2011): > Да нет, с меткой всё в порядке, ОК на месте! На истории надо глянуть) ## stargazer2011 — 2019-08-25 00:49 > Цитата (kudinoff): > На истории надо глянуть) Тут может дело в отсутствии тиков (торговли-то нет сейчас) может индюк и не сразу откликается? ## stargazer2011 — 2019-08-25 00:54 > Цитата (kudinoff): > На истории надо глянуть) Вообще я под каждую пару трэсхолд подстраивал индивидуально, чтобы при 3/4 highest-lowest основного графика появлялся ОК. Где-то ставил 1.0, где-то 0.8. ## kudinoff — 2019-08-25 00:58 > Цитата (stargazer2011): > Тут может дело в отсутствии тиков (торговли-то нет сейчас) может индюк и не сразу откликается? Вот только отрицательной дельте метка в принципе не бывает ОК. Соответственно нет покупок. ## stargazer2011 — 2019-08-25 01:02 > Цитата (kudinoff): > Вот только отрицательной дельте метка в принципе не бывает ОК. Соответственно нет покупок. Всё бывает! ## stargazer2011 — 2019-08-25 01:03 "-202" и метка ОК ## stargazer2011 — 2019-08-25 01:05 Еще ## kudinoff — 2019-08-25 01:06 > Цитата (stargazer2011): > "-202" и метка ОК В тестере во всяком случае по eurusd usdchf m5 только продажи по этой системе за весь последний год. ## stargazer2011 — 2019-08-25 01:10 > Цитата (kudinoff): > В тестере во всяком случае по eurusd usdchf m5 только продажи по этой системе за весь последний год. Может глюк какой, я посмотрел по истории сделок - есть сделки с отрицательной дельтой (правда не по этой паре, а c поста #3332. Может и по другим тоже, сча уже не посмотрю час ночи, засыпаю. Сори. ## kudinoff — 2019-08-25 01:15 > Цитата (stargazer2011): > Может и по другим тоже, сча уже не посмотрю час ночи, засыпаю. Сори. Ну индик я приложил. Проверить можно в любой момент. Либо он не считает без тиков, либо все таки быть вам медведем :D ## kudinoff — 2019-08-25 03:36 Текстовые метки в основном и подвальном окне сильно расходятся. Подвальный сигналит раза в 2 чаще. Тестируется подвал с визуализацией невероятно медленно. В общем определяйтесь, что именно нужно. Делать в лучшем случае придется вслепую. Проверять работоспособность на тестах с такой тягомотиной нет никакого желания. ## stargazer2011 — 2019-08-25 09:10 > Цитата (kudinoff): > Текстовые метки в основном и подвальном окне сильно расходятся. Подвальный сигналит раза в 2 чаще. Тестируется подвал с визуализацией невероятно медленно. В общем определяйтесь, что именно нужно. Делать в лучшем случае придется вслепую. Проверять работоспособность на тестах с такой тягомотиной нет никакого желания. Не вижу проблем в том, что один сигналит чаще другого. Почти всегда один индикатор основной, а другой подтверждающий. Было бы напротив подозрительно, что обо сигналят одинаково. Вы главное техническую часть делайте, а уж тестировать и пробовать тут есть кому. Вот решение "лишних" сигналов в подвальном индикаторе. Легким движением руки появляются редкие, но лучшие сигналы и область входа сужается ## kudinoff — 2019-08-25 09:12 > Цитата (stargazer2011): > Не вижу проблем в том, что один сигналит чаще другого. Почти всегда один индикатор основной, а другой подтверждающий. Было бы напротив подозрительно, что обо сигналят одинаково. Вы главное техническую часть делайте, а уж тестировать и пробовать тут есть кому. > Вот решение "лишних" сигналов в подвальном индикаторе. Легким движением руки появляются редкие, но лучшие сигналы и область входа сужается Я завязял их на один уровень трешхолд. ## thayb — 2019-08-25 09:12 > Цитата (marattmb): > связки EURUSD USDCHF EURUSD USDJPY. Приветствую Всех заинтересованных! Сам не увлекался ранее парной торговлей, поэтому (как тот незнайка) хотел спросить, а для пары GBPJPY есть ли коррелирующая пара подобная выше указанным??? ## stargazer2011 — 2019-08-25 09:15 > Цитата (thayb): > Приветствую Всех заинтересованных! > Сам не увлекался ранее парной торговлей, поэтому (как тот незнайка) хотел спросить, а для пары GBPJPY есть ли коррелирующая пара подобная выше указанным??? Вам сюда, прекрасная таблица по корреляции, в Вашем вопросе GBPJPY/EURBP -https://www1.oanda.com/lang/ru/forex-trading/analysis/currency-correlation --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/86194/page-168