stargazer2011
Местный житель
Заморочно, да и не каждый брокер дает закрыть половину ранее открытого ордераЕсть такая стратегия
При достижения без убытка закрывается полставки, остальное идет дальше. Сова может такое?
Заморочно, да и не каждый брокер дает закрыть половину ранее открытого ордераЕсть такая стратегия
При достижения без убытка закрывается полставки, остальное идет дальше. Сова может такое?
Не всегда новости против нас. Они могут быть и в нашу пользу.Мне не понравилась вчерашняя новость по баксу, думаю как можно подстраховаться. Пока только один вариант избегать новостей
Это сделано. И кстати, никакая это не ширина канала дельты, а просто highest-lowest основного графика. По сути та же abha без наклона.советник научить определять текущий размер канала
Ну тут я только могу извиниться за свой французский , всё-таки не программистЭто сделано. И кстати, никакая это не ширина канала дельты, а просто highest-lowest основного графика. По сути та же abha без наклона.
Так и будет, или фиксированная дельта или channel percent. Просто не надо сильно полагаться на этот канал, он не рассчитывается именно по дельте, а только по одному символу.kudinoff
Тут ведь что важно - чтобы в настройках было или открытие по установленной вручную принудительном размере дельты (200, 300, 400...) или в проценте от "highest-lowest основного графика ширины" на текущий момент. Извиняюсь, если опять не правильно изъяснился.
Хорошенькое дельце... А при этом тесте подтверждение на вход от МА использовали или Price Cannel?Так и будет, или фиксированная дельта или channel percent. Просто не надо сильно полагаться на этот канал, он не рассчитывается именно по дельте, а только по одному символу.
Вот тест со входом от 80% канала и выходом при нулевой дельте. Слил все награбленное в итоге. В каком-то плане это получается Abram в новой редакции.
Посмотреть вложение 342876
Нет, только дельтаХорошенькое дельце... А при этом тесте подтверждение на вход от МА использовали или Price Cannel?
Накинул Price Cannel - он практически точ-в-точь повторяет дельту. Т.е. получается нет смысла получать кроме дельты подтверждение ещё и от него. Он всё-равно подтвердит дельту. Какой тогда путь дальше?Нет, только дельта
Скрин в подтверждение?Накинул Price Cannel - он практически точ-в-точь повторяет дельту. Т.е. получается нет смысла получать кроме дельты подтверждение ещё и от него. Он всё-равно подтвердит дельту. Какой тогда путь дальше?
А путь изначально не самый верный выбран. Я предлагал сразу искать систему фильтрации, к примеру Ozymandias мог бы теоретически подойти (но это только предположение). Или искать другой фильтр. Смысл в том, чтобы не только найти факт раздвижки и оголтело лезть в сделку, но и найти подтверждение, что цена начала двигаться куда надо. Пока не начала - соваться незачем. Начались рассуждения о правилах доливки и увеличения лота, т.е. мы приходим к банальному мартингейлу сеткой. У меня уже есть лютый мартин с перекрытием своего производства, мне еще один не сдался (все равно нет нужного депозита на мартин). Мне нужен хороший среднесрочник, который бы ювелирно входил бы на часовом графике - я потому за затею и взялся. Если он еще бы смог приторговывать скальпом на пятиминутках - вообще огонь.Какой тогда путь дальше?
Со времен TwoKio сколько я не пытался подстроить Кио под нормальную работу - ничего не вышло. Много отличных сделок фильтруется тем, что Кио на явных пиках цены в половине случаев едва ворочается.Прекрасно понимаю, сам уже два раза счет сливал из-за нехватки депозита при увеличении лотов.
А как такой вариант с Киосото?
Да, хотелось быstargazer2011
Добавление Neutral Hedge osc планировалось с использованием treshhold, т.е. сигналы бы брались не по уровню, а пробою линий treshup\treshdn ?
Да, вход разрешить по пробою, ну и ,соответственно, при наличии нужного значения дельтыДа, хотелось бы
Хотелось бы увидеть в новой версии Функцию:stargazer2011
Добавление Neutral Hedge osc планировалось с использованием treshhold, т.е. сигналы бы брались не по уровню, а пробою линий treshup\treshdn ?