Скоро увидим результат?
Советник Форекс Burn
- Автор темы Sined71
- Дата начала
bondv
Программист
Надеюсь, что да. С Божьей помощью, думаю, скоро выложу.
bondv
Программист
Если просадка не уменьшится, то так и получится. Постепенно закроется вся просевшая группа ордеров. Контроль просадки и закрытие просевших ордеров выполняется ведь каждый тик.
Подожди, надо сделать по ТЗ...иначе все только запутаются и засыплят справедливыми вопросами...Интерфейс настройек тоже надо сделать удобным...Сделаем всё правильно и будет красиво )))
Это я понимаю, но пока они постепенно просядут, куча денег уйдет в минус. А ччто если разом их закрыть при просадке допустим в 20% ?
выставь минус CloseProfit ))) пожет что и получится
Это закрывает все при достижении определенной прибыли, а я говорю о закрытии всего при достижении определенного убытка
bondv
Программист
Можно попробовать и такой вариант. Но что, если цена развернется? Тогда убытки могут быть еще большие, т.к. противоположных ордеров не будет.
С другой стороны, если закрывать последовательно, по мере роста просадки, то возможно, что закрывать весь просевший портфель не придется, и потери будут намного меньше, ато и скомпенсируются.
Конечно, все случаи жизни невозможно предусмотреть. Поэтому ищем золотую середину.
ALEX-BAX
Активный участник
Возник вопрос?
При оптимизации выдаёт параметры с одинаковой прибылью , прибыльностью , просадкой , но с разными значениями некоторых переменных.
Какой вариант лучше выбрать???
519.36 33 3.19 15.74 136.92 18.03% TimeSession2=12 DeltaPrice2=38 TakeProfit2=233 Reverse2=1 LotMax=0.5 GeneralLot=0.2 GeneralPercent=0.1 KM=2.5 LotKM=4 TimeExpiration=60
519.36 33 3.19 15.74 136.92 18.03% TimeSession2=12 DeltaPrice2=38 TakeProfit2=233 Reverse2=1 LotMax=0.4 GeneralLot=0.2 GeneralPercent=0.4 KM=1.7 LotKM=4 TimeExpiration=60
519.36 33 3.19 15.74 136.92 18.03% TimeSession2=12 DeltaPrice2=38 TakeProfit2=233 Reverse2=1 LotMax=0.4 GeneralLot=0.2 GeneralPercent=0.4 KM=1.9 LotKM=5 TimeExpiration=60
При оптимизации выдаёт параметры с одинаковой прибылью , прибыльностью , просадкой , но с разными значениями некоторых переменных.
Какой вариант лучше выбрать???
519.36 33 3.19 15.74 136.92 18.03% TimeSession2=12 DeltaPrice2=38 TakeProfit2=233 Reverse2=1 LotMax=0.5 GeneralLot=0.2 GeneralPercent=0.1 KM=2.5 LotKM=4 TimeExpiration=60
519.36 33 3.19 15.74 136.92 18.03% TimeSession2=12 DeltaPrice2=38 TakeProfit2=233 Reverse2=1 LotMax=0.4 GeneralLot=0.2 GeneralPercent=0.4 KM=1.7 LotKM=4 TimeExpiration=60
519.36 33 3.19 15.74 136.92 18.03% TimeSession2=12 DeltaPrice2=38 TakeProfit2=233 Reverse2=1 LotMax=0.4 GeneralLot=0.2 GeneralPercent=0.4 KM=1.9 LotKM=5 TimeExpiration=60
bondv
Программист
Выбирай второй.
И учти, что если GeneralLot > 0, то GeneralPercent игнорируется.
ALEX-BAX
Активный участник
Почему тогда при GeneralLot=0.2 при оптимизации GeneralPercent=0.4 и GeneralPercent=0.1 получается???:question:
bondv
Программист
Именно потому, что игногрируется. Убери из оптимизации GeneralPercent, результат будет тот же.
ALEX-BAX
Активный участник
Тоесть если GeneralPercent=0 получится тоже , что и при GeneralPercent1,2,3,4......:question:
при оптимизации GeneralLot.
bondv
Программист
Да. А если хочешь GegeralPercent оптимизировать, то поставь GeneralLot=0.
по теме частичного закрытия есть вариант уменьшающий просадку на 10% за счёт частичного закрытия. Ближе к завершению Бурн -сетки скажу. Решение было найдено теоретическими расчётами...интересно что будет в тестере. Кстати в сове, что тебе показал оно есть...в тестере работает )))
на инсте за полгода
Вложения
Качество моделирования "n/a" т.е. Не айс, попробуй перед тестом загрузить котировки.