dpg03
Элитный участник
Типа, тупо переседел. Тута люди бьются об лед. А он, сидит. Красава.
Это относится к лоту, а не к тебе.
Последнее редактирование модератором:
Советник Форекс Burn
- Автор темы Sined71
- Дата начала
Это относится к лоту, а не к тебе.
bondv
Программист
Конечно сетка работает. Причем, отлично работает.
Я уже как-то писал, что у компенсатора должен быть СЛ для эффективной торговли. Иначе при жирном лоте без СЛ вы не будете вылазить из просадок. Так что, выгоднее использовать СЛ и NoLoss.
bondv
Программист
У меня все 3 ПАММа живы, слава Богу.
Благодаря компенсаторам и частичному закрытию просевших ордеров просадка уменьшается, а баланс потихоньку растет.
Хуже пришлось ПАММу на Альпари. Но там сказывается нехватка средств. Все-таки для 5-знака нужно больше.
delmarc
Активный участник
На.
ReservDepo сам подберешь.
Разница есть какой ДЦ???
У меня на фою сливает!!!При чем быстро!
dpg03
Элитный участник
для каждого ДЦ свой сет. Этот рубит бабки с 01.01.12 до 09.05.12. Потом слив ( денег не хватило). И где то с середины мая опять в плюс.Разница есть какой ДЦ???
У меня на фою сливает!!!При чем быстро!
А вот сет который проходит с 01.01.12 по сегодня.
Правда пока просадка 50%. Не хватает котировок. Через пару трешку дней просадка должна резко уменьшится за счет отката. ёхоу. Чето мой конек застоялся в стойле.
Значится на верном пути.
Вложения
Последнее редактирование:
Про последний локовый ни где толком не чего нет. Получается из лока в лок. Если не хватит бобла, то жопа.
Вот и вся теория.
расчерти свою ситуацию по графе пункты просадки...и прикинь с какого места должен встать лок, чтобы успеть залокировать и перекрыть...
...так много можно учесть...
и основной недостаток нынешней сетки это то что она не возобновляется после отработки ордеров...
... дело не в одной сетке, а в слаженности работы с основными ордерами...
Последнее редактирование:
bondv
Программист
Очень даже возобновляется. После закрытия последнего ордера сетки ставится новая, если просадка не снизилась. Таким образом, при большой просадке, когда средств для бай-ордеров, к примеру, нет, сетка работает постоянно. При откатах она перемещается за ценой, а при закрытии разворачивается новая.
))) так нормально не получится
если ордер закрылся с ТР=40, ордер закрылся и цена снова вернулась, то ордер не восстановится, потому что разрешенное число не выработалось...
в то время у нас может за счёт полученной прибыли просадка уже станет меньше и локирующий лот тоже получится уже меньше...а это важно, чтобы не залазить в очередной лок...
получается что ордера сетки должны ставиться по рынку...перед каждым ордером расчёт для его настроек, по существующему состоянию счёта
dpg03
Элитный участник
и сразу закрывались (сбрасывались) бы просевшие ордера на полученную прибыль от сетки.
да...отрабатывалось бы класическое перекрытие...закрывать ордер находящийся первый за уровнем Общего безубытка проседающей серии...
Если это сделать, то дальше напишу как ставить с КМ с учётом сетки
Последнее редактирование:
bondv
Программист
Да, при закрытии одного из ордеров сетки он не восстановится, но другие ордера сетки подтянутся за ценой. Размер лота ордеров сетки рассчитывается как % от суммы лотов просевших ордеров. Таким образом, если мы прибыль от ордера сетки пустили на частичное закрытие просевшего основного ордера, то следующая сетка развернется уже с меньшими лотами.
Думаю, что сделать выставление локирующего ордера после закрытия одного из ордеров сетки в плюс на NoLoss, а не по ТП. Потому что, при закрытии по ТП следующий ордер сетки будет очень близко к цене, и если мы откроем локирующий ордер да еще сработает следующий ордер сетки, то может не хватить средств, если будет откат, то оба ордера закроются по СЛ с большим минусом. А вот если ордер сетки закрылся по NoLoss, то до следующего ордера сетки будет еще далеко и можно открыть лок с ТП меньше, чем шаг сетки, в общем, с теми же настройками сетки.
Последнее редактирование:
Это будет верно для чистой торговли Сеткой, я так и делаю в полуавтомате...по моему без разницы как будет закрываться ордер ...хоть по стопу...., в дальнейшем так легче будет привязать новый ордер с КМ для усреднения проседающей позиции....Безубыток ещё сыграет свою роль...
Последнее редактирование:
bondv
Программист
В v0.6 так сделано. Однако, для Альпари этот метод не эффективен.
Там при частичном закрытии ордера он закрывается полностью и открывается новый по текущей цене. Вот как бы эту ситуацию обработать?
и пусть так...теряем на спреде...но если оптимизация даёт прибыль, то значит даёт...или можно убыток от спреда прибавлять к сумарному закрытию
dpg03
Элитный участник
Согласен.
bondv
Программист
Думаю, что в этом случае теряем больше. Смотри, просевший ордер, скажем, 0,1 лот в минусе -500$. Так при частичном закрытии на 1/5 мы получим убыток не в 100$, а в 500$ и по текущей цене откроется ордер лотом 0,08.
Последнее редактирование:
по эквити это никак не отразится...на балансе только...наверно сложно будет запоминать все эти убытки чтобы потом прибавить к сумарному закрытию...Да и появление новых ордеров, тоже бцдет путать...Альпари же...
dpg03
Элитный участник
Нужна уникальная формула profit#burn.
Расчитать ее под силу математикам.
Хотя бы безубыток или на худой конец небольшой убыток, что бы дождаться разворота.