Привет, Всем!
Пробежался по последним мыслям, идея не плохая.
Основные вопросы по нюансам:
1. Чем обусловлен выбор девиации канала?
2. Что является сигналом к схождению? (одного факта расхождения между торговыми инструментами не всегда достаточно, к сожалению).
Мой вариант по решению этих вопросов:
1. Как показала практика, в вопросе выбора границ диапазона (скользящего или стационарного) неплохо помогает статистика. Можно взять среднюю историческую волатильность для того периода времени, в каком вы будете работать, полученное значение /2, так как оно будет откладываться от условной средней. И результат использовать как параметр для ширины канала, не лишним было бы добавить границы х2 х3 от этих значений, так как все равно рано или поздно будет переход (импульс, тренд).
И подобную процедуру можно провернуть еще с парочкой "туннелей", к примеру ваш канал стоит на 15 минут (с рассчитанной волатильностью), добавим к нему еще 4 часа, и 24 часа, так же с необходимой настройкой.
2. Само расхождение говорит о том, что значения используемого треугольника (или любого другого количества точек стремящихся к балансу) вышло, так сказать, из своего среднего ручейка. И использовать этот факт для входа не всегда безопасно, так как предел расхождения нам неизвестен, мы его только предполагаем. К тому же, часто этот выход из ручейка, как раз таки говорит о начале перехода между накоплением и распределением, условно.
В решении этой проблемы может помочь та же статистика, на каком расхождении и при каким условиях чаще всего происходит схождение/конвергенция, и в комбинации с правильно настроенными каналами + формальными признаками изменения тенденции, должно получится неплохо .
Успехов!