Посети любого брокера, поведай ему о своих намерениях поарбитражить со спотом, хоть на споте, хоть между фьючерсом и спотом или в любых комбинациях со спотом.Во-первых я уже говорил какими капиталами и технологиями для этого нужно обладать. Во вторых: речь не об арбитраже на споте, а об арбиртаже между спот и фьючерсом, в моменте, с ловлей минимальных отклонений цены. Прочитай хотя бы статью в Википедии о Spread Networks и не позорься уже
Я не спорил. Писал очевидное. Бумага никогда не определяла и не будет определять цену физического. По одной простой причине. В основе любой бумаги лежит цена на физическое. Физическое определяет движение бумажного. Если физическое пойдёт вниз, никакая бумага его вверх не утащит. Как и в случаях отрицательных цен на нефть. Физическая его даже и не заметила.
Она не моя. Где именно?
Без разницы, где бумага торгуется и в каких количествах. Этот вопрос важен только для спекулянтов. К физическому бумага отношение имеет даже не в десятом вопросе, а скорее, где-то в сотом.
Может понял чето не так, может прочитал не про то, но подумал что про то.А почему зарубежные эксперты говорят, что влияют - они что ли дебилы?
Не слежу за твоими штанишками. Попроси кого другого тебе менять. Далёк от этих тем.Ты главное не забывай штанишки вовремя менять
Профи с торговлей на 20 парах в 20 ДЦ проснулси.Опять ерунду городишь!
Я до этого не вмешивался в дисскус, но тут просто уже не выдержал...
На фьючерсах всегда объёмы больше, чем на споте. Хоть где.
Только на умы спекулей. Тех кто сидит в этих фьючах.
Крипта это воздух за которым ничего нет. А воздух может ходить как ему захочется. Или захочется тем, кто этим потоком управляет.
Если там основа фьючерса такая же как и на обычных рынках, то каким образом в вашем случае фьючерс может повлиять на спот?
Ну так и скажи сразу, что не знаешь и не понимаешь. Зачем выёживаться-то постоянно?..Я не отслеживаю эту ерунду. Как там и что ходит.
Учи. мат.часть, хотя бы статью в Википедии о Spread Networks прочитай, и не позорься уже, буратина ты ушастая. Что до арбитража, то роботов ставят в дата-центрах бирж - брокер там лишнее звеноПосети любого брокера, поведай ему о своих намерениях поарбитражить со спотом, хоть на споте, хоть между фьючерсом и спотом или в любых комбинациях со спотом.
Тебе точно скажут в каком направлении двигаться дальше.
Пруфами свою мантру подтвердить можешь? Если нет, то и не пердиЯ не спорил. Писал очевидное. Бумага никогда не определяла и не будет определять цену физического. По одной простой причине. В основе любой бумаги лежит цена на физическое. Физическое определяет движение бумажного. Если физическое пойдёт вниз, никакая бумага его вверх не утащит. Как и в случаях отрицательных цен на нефть. Физическая его даже и не заметила.
.Я же выкладывал скрин с ее сайта.
Без разницы, где бумага торгуется и в каких количествах. Этот вопрос важен только для спекулянтов. К физическому бумага отношение имеет даже не в десятом вопросе, а скорее, где-то в сотом.
Как и в случае с интерактивом, пытался плюшку брокера, торговлю бумагой по спот ценам притянуть к всему рынку.
Может я что-то и не так понял, вот с этой выдержкой из статьи ты согласенМожет понял чето не так, может прочитал не про то, но подумал что про то.
?
Ты также близок к сфере трейдинга и финансам как и кассир магазина "Пятёрочка".
У тебя слишком узкое различие между словами не отслеживаю и не понимаю.
Но я хотя бы ближе к ней чем ты, который якобы торгует, а по конкретной паре вообще не в курсе.Ты также близок к сфере трейдинга и финансам как и кассир магазина "Пятёрочка".
Вот и посети любого брокера, порассуждай с ним про арбитраж со спотом в любых сочетаниях каких пожелаешь. Ты многое о себе узнаешь и поймёшь.
Зачем кому-то понадобится очевидное писать в интернете?Пруфами свою чепушильную мантру подтвердить можешь? Если нет, то и не перди
об этом больше
Посмотри ещё раз про что там. Если с первого не понял.
КонечноМожет я что-то и не так понял, вот с этой выдержкой из статьи ты согласен
Часть цитаты которая прошла мимо твоего мозга. Как может то, что не имеет никакого отношения к физическому определять цену на него?
Человеку нечем заняться, там ответ в первом же посте. Но он категорически не согласен с той статьёй. И излагает своё видение ситуации.Вы у фишера переняли искусство выноса мозга?
Ведь судя по названию темы, её содержание должно было быть ограничено максимум парой постов
Че, я кроме как на дешевые отмазки, тебя уже больше и не на что хватаетВот и посети любого брокера, порассуждай с ним про арбитраж со спотом в любых сочетаниях каких пожелаешь. Ты многое о себе узнаешь и поймёшь.
?По этой отрицательной цене была поставлена реальная нефть, а спот этого не заметил потому что объем был невелик.А пример фактический есть. Отрицательные цены на нефть по фьючерсам, которые не заметила физическая нефть. Но ты же старательно обходишь это молчанием. По твоему цены на споте, тоже ушли в отрицательную зону? Ведь нет.
Ну почему дешёвые? Тебе придётся потратиться на визит. По телефону тебя вряд ли поймут.Че, я кроме как на дешевые отмазки, тебя уже больше и не на что хватает
Хочешь сказать кто-то нефть поставил, да ещё и приплатил за это?
Дешевые, дешевые... К тому же я даже не уверен, что сотрудник Финама хотя бы поймет о чем идет речь.Ну почему дешёвые? Тебе придётся потратиться на визит. По телефону тебя вряд ли поймут.
Именно так, торговцам нужно было освобождать склады, поэтому они за это и доплачивали.Хочешь сказать кто-то нефть поставил, да ещё и приплатил за это?
Почему же нечего - узколобость и чепушильность твоих суждений доказывают и мировые эксперты и специалисты LBMA. А вот ты свои слова только пердежом подтвердить и можешь, больше ничем.Возразить тебе нечего. Так и запишем.
Съезди к другому. Суть ответов не изменится.
Зачем? Чтоб закупиться свежей? Ты уверен в том, что состоялась грандиозная распродажа нефти сначала по весьма низким ценам, а затем и с доплатой?
Почему же ты не можешь привести конкретное печатное место, у этих экспертов и специалистов?
Я знаю как работает арбитраж, мне это ни к чему. И можно подумать, что ты в этом что-то понимаешь и знаешь, что они ответят - ты, буратина пустоголовая
.Даже выдумывать ничего не буду:Зачем? Чтоб закупиться свежей? Ты уверен в том, что состоялась грандиозная распродажа нефти сначала по весьма низким ценам, а затем и с доплатой?
Мне одному кажется, это галиматьёй?
Ой, буратина. Вот тебе конкретное место:Почему же ты не можешь привести конкретное печатное место, у этих экспертов и специалистов?
Прога для скринов слетела?
На споте? Арбитраж?
Подай заявку на изобретение пока не поздно. И читать видимо тоже
Зачем ты привёл про бумагу? Ты же про Лондонский спот писал, что на него бумага влияет и
ну так и где, то место у LBMA?
На споте? Арбитраж?
Забыл у тебя же постоянный страх, что у тебя стащат твою ТС. Как ты вообще торговать собрался? Сто пудово твою ТС стащат сотрудники брокера.
там пол статьи про затаваривание нефтяных складов...И читать видимо тоже
Более 90% золота, которое проходит через нераспределенные счета - это не про бумагуЗачем ты привёл про бумагу? Ты же про Лондонский спот писал, что на него бумага влияет и
ну так и где, то место у LBMA?
?Да я то вижу про что там, но ты же про реальную поставку по отрицательным ценам пердел
И где там реальная поставка в той статье? Опять наврал.
так ты ж про это перделБолее 90% золота, которое проходит через нераспределенные счета - это не про бумагу
что ли
Ну и где там это сказано?
.Не понял - если б не нужно было поставлять физ.нефть, то кого бы тогда наличие/ отсутствие свободных емкостей, на нефтехранилищах, в принципе, волновалоДа я то вижу про что там, но ты же про реальную поставку по отрицательным ценам пердел
? Поясни свой высер .Не перди, я пруфы приводил. А если ты даже не читаешь того что тебе пищут, то я тут не при чем.так ты ж про это пердел
Ну и где там это сказано?
Пердишь то это ты. Про арбитраж на споте.Нет, я тебе, идиотина, о том как устроен арбитраж между разными рынками, рассказал, но ты опять про какую-то мою ТС для арбитража, на спот, пердишь
Дак это твой высер, что была реальная поставка по отрицательным ценам не мой.Не понял - если б не нужно было поставлять физ.нефть, то кого бы тогда наличие/ отсутствие свободных емкостей, на нефтехранилищах, в принципе, волновало
Дак ты и сейчас привёл пруф, который как тебе кажется подтверждает твои слова.