# В торговле пробовал кто применять искусственный интеллект, чат GPT? Раздел: Ваши вопросы о Forex и трейдинге Автор темы: consul Создана: 2024-11-21 22:26 Ответов: 276 | Просмотров: 17611 Страница 9 из 14 Источник: https://forexsystemru.com/threads/93158/page-9 --- ## Viktor-M — 2025-09-21 20:46 > Цитата (DOPLER): > На фантазии **я насмотрелся и наслушался **на заседаниях главных конструкторов Моя плакать )) В каком качестве ты там мог быть ??))) Ты даже загулить не смог актуальные проекты в энергетике от недавно запущенные , до на на стадии проектирования и сбора инвестиций. ## DOPLER — 2025-09-22 00:41 В качестве приглашенного эксперта, и почему был, совет примерно раз в месяц. Насчет актуальных проектов - заканчивай валять дурку, Дай ссылку на официальные документы по этим проектам, утвержденные министерсвом энергетики, а не выдумки различных мыслителей и сказочников. **Документы в студию если они по твоим словам запущены. Кем и когда проекты утверждены.** Названные тобой проекты не являются актуальными и не поддерживаются соответствующими министерствами. Включай свои мозги элементарные расчеты стоимость проекта в современных деньгах называют от 500 миллиардов долларов, скорее 1-1.2 триллиона долларов. годовая выработка энергии составляет около 70-200 Мвт за 30-40 лет работы (ее существования) можно получить около 21-80 Гвт энергии. Если перевести это в Квт/ч получаем 21 000 000*40*8760=7 368 400 000 000 Квт/ч читаем сколько стоит Вт твоей бесплатной энергии 500 000 000 000 долларов: делим на 7 368 400 000 000 Квт=0,068 доллара (это при 40 годах эксплуатации), при 30 годах - 0,09 доллара. В общем по сегодняшнему курсу 84 получаем 5,7-7,5 руб за Квт/ч. Это при минимальной утопической стоимости проекта 500 миллиардов, скорее всего цена минимум будет в 2-3 раза выше. 10-20 рублей Квт/ч. А ты вот на розничном рынке с учетом выработки и доставки почем покупаешь я вот по 3-х диапазонному счетчику 5-10 рублей за Квт/ч. Т.е. мы получаем сверхдорогую электростанцию на Камчатке где нет производств и нет людей. Была придумана вторая дурка будем делать водород и продавать в китай. Здесь вторая хрень - электрогидролиз самый дорогой метод получения водорода, На производство 1 кг водорода необходимо 50 Квт/ч энергии и 9 кг деионизированной воды (это вода очищенная от всех примесей), ее тоже надо будет получать методом опреснения ( на камчатке нет запасов пресной воды) составит около 6 Квт/ч. Таким образом для 1 кг водорода необходимо 55 Квт/ч электроэнергии. Всего от проекта можно получить по максимуму 147 368 000 000 кг водорода 1 кг водорода по самым скромным оценкам будет стоить 3,4 доллара за кг. в реалии 6-10 долларов за кг водорода. Теперь смотрим цену на аптозаправках кмтая за кг водорода - на 2025 год, Необходимо отметить, что на заправках китая цена в 2 раза ниже, чем в европе. на супсидированных заправках - 4,9 доллара за кг, на обычных - 10,7 доллара за кг. **Т.е. у тебя себестоимость водорода без доставки превышает розничную цену на заправках китая, куда этот водород собираются продавать.** В общем проект явно дебильный (распильный), зря я на него время потратил, тем более скорее всего ты читать это не будешь. Ладно успехов, дувай своим мозгом, а не ИИ или интернетом. Удачи. ## Viktor-M — 2025-09-22 01:00 > Цитата (DOPLER): > Дай ссылку на официальные документы по этим проектам Иди сам читай . Мне что заняться не чем чтоли . ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 12 апреля 2025 года № 908-р [Об утверждении Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2050 года] -https://docs.cntd.ru/document/1312459681#65A0IQ ## DOPLER — 2025-09-22 10:05 Там нет ни слова о твоих проектах. Единственно сказано, 4. Минэнерго России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти: представить в 6-месячный срок в Правительство Российской Федерации проект плана мероприятий по реализации Стратегии; -https://docs.cntd.ru/document/1312459681#65A0IQ В стратегии нет никаких проектов, там говорится что хорошо быть здоровым и богатым.... ## Viktor-M — 2025-09-22 10:16 > Цитата (DOPLER): > Там нет ни слова о твоих проектах. > Единственно сказано, > 4. Минэнерго России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти: > представить в 6-месячный срок в Правительство Российской Федерации проект плана мероприятий по реализации Стратегии; > В стратегии нет никаких проектов, там говорится что хорошо быть здоровым и богатым.... Ну ты ваще чтоли ослеп : по годам подсчитай разницу было 23г и стратегия до 50го года , на калькуляторе попробуй не дрейфь. 331.2-244.3=86.9 гигаваттт плюс , пошарь в голове на каких проектах можно столько реализовать прироста гигов. Или мне для тебя еще альпинистов нанять лазить за бумажными тоннами проектов правительстве по ночам?) Пошарь в голове кто ты такой ""эксперт" из прошлого1972 года " и кто тебе будет выкладывать все актуальные подробные проекты в инете ) [TABLE width="100%"] [td width="50.05em"]V. Электроэнергетика [td width="23.1em"]Установленная мощность объектов генерации (не менее)*, гигаватт [td width="6.16em"]254,3 [td width="6.16em"]274,7 [td width="6.16em"]287 [td width="8.47em"]331,2 ## DOPLER — 2025-09-22 10:20 Еще раз, где конкретно указаны названные тобой проекты, дурку не валяй. Пацан сказал слово, пацан за него отвечает. Либо так и скажи, что не пацан и прекратим этот балаган. Мне время жалко на болтунов. Так вот, ближайшие планы За последние годы в энергосистеме РФ образовался ряд локальных энергодефицитов — на юге, на Дальнем Востоке и в Сибири. Планируются три локации для размещения угольной или газовой генерации: - **Центральная часть Якутии** (мощность 233–250 МВт). Ввод объекта запланирован не позднее 1 ноября 2029 года. - **Приморье**, за сечением «ПримГРЭС—Юг» (мощность 242–250 МВт). Станция должна начать поставку мощности до 1 декабря 2026 года. - **Хабаровский край**, за сечением «Переход через Амур» (мощность 203–250 МВт). Ввод намечен на 1 июля 2030 года. Также Минэнерго предлагает построить **солнечные электростанции (СЭС)** мощностью 850 МВт и **ветряные электростанции (ВЭС)** мощностью 600 МВт. Новые объекты генерации могут быть построены в **Амурской области**, **Еврейской автономной области** и **Хабаровском крае**. ## Viktor-M — 2025-09-22 10:23 > Цитата (DOPLER): > Еще раз, где конкретно указаны названные тобой проекты, дурку не валяй Это ты дурку не валяй , началось с 100ватт мозга и никто не думает где брать энергию на ИИ с твоих слов , я тебе привел программу где думают где эту взять энергию .Ты что реально тормоз из 1972 года??)) Выкрутиться решил ?) У меня не проскочишь)) ## DOPLER — 2025-09-22 10:39 понял, это пустые слова балабола, до свидания девочка ## Viktor-M — 2025-09-22 10:43 > Цитата (DOPLER): > понял, до свидание девочка Ага , хорошая у тебя подпись ))Сходи маникюр сделай , план на неделю возьмешь у Синички)) . ## Юлия — 2025-09-22 13:50 > Цитата (VNIK): > Не хочу никого отговаривать от этой идеи, но выскажу свое мнение по этому вопросу... > > 1. ИИ - сейчас - это большая поисковая машина с большой базой данных... > 2. По сути, применение ИИ - это тоже самое, что дать свою ИДЕЮ на проработку ЧУЖОМУ программисту, и не факт, что хорошему... > 3. Чем это грозит? Код Вы конечно получите, но вот отладить его или исправить будет БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА... > > Но с другой стороны, чем Вы рискуете?... > Ну будет куча ошибок, которые исправить будет НУ ОЧЕНЬ сложно, но ведь это ОПЫТ, который Вам в лубом случае будет не лишним... Ну вы же не бездумно от него получаете код и ставите в терминал, правда? Вы же его проверяете на логику, правите руками, просите дополнить/убрать... И это вообще не о том, что вы отдали идею чужому программисту. Это вообще не программист. Гораздо чаще вы пишите ему запросы на задачки, которые потом собираете руками, тогда есть шанс получить что-то адекватное. ## VNIK — 2025-09-22 16:05 > Цитата (Юлия): > Ну вы же не бездумно от него получаете код и ставите в терминал, правда? Вы же его проверяете на логику, правите руками, просите дополнить/убрать... > И это вообще не о том, что вы отдали идею чужому программисту. Это вообще не программист. Гораздо чаще вы пишите ему запросы на задачки, которые потом собираете руками, тогда есть шанс получить что-то адекватное. Вы много получили адекватных ответов из интернета?... А по сути , это одно и то же... Только база данных намного шире... А ведь ВСЕ пользуются интернетом... Вот только "шанс получить что-то адекватное" стремится к нулю... ## oddron — 2025-09-22 17:25 > Цитата (VNIK): > Вы много получили адекватных ответов из интернета?... При грамотной постановке вопроса практически 100%. ## Viktor-M — 2025-09-22 17:41 > Цитата (oddron): > При грамотной постановке вопроса практически 100%. Эту тайну "мусор на входе -мусор на выходе " многим не дано понять. ## VNIK — 2025-09-22 17:42 > Цитата (oddron): > При грамотной постановке вопроса практически 100%. Ты у нас ОДИН такой умный! Остальные не могут составить "грамотный вопрос"... ## oddron — 2025-09-22 19:03 > Цитата (VNIK): > Ты у нас ОДИН такой умный! > Остальные не могут составить "грамотный вопрос"... Ну ты видимо нет, раз такую херню пишешь). ## VNIK — 2025-09-22 19:08 > Цитата (oddron): > Ну ты видимо нет, раз такую херню пишешь). А материться - не УМНО ! ## DOPLER — 2025-09-22 19:57 > Цитата (oddron): > При грамотной постановке вопроса практически 100%. это все правильно, сложность в том, что многие просто не знают, что им вообще надо, они хотят чтобы быть богатыми и здоровыми и не более того. Думаю путем множественного уточнения запросов можно как то приблизится к 100% (хотя это может занимать дни, недели, месяцы, годы), пока в сети ИИ (интеллектуальной поисковой системы) попадут необходимые вам знания, а может быть их там никогда и не будет (они могут храниться в закрытых сетях, может платных, на биржах или еще где то).. Если у тебя уже есть блок-схема советника или индикатора, исходя из твоих представлениях о торговле и , твоего опыта и знаний, и ты точно знаешь, что тебе надо, можно уже работать хоть с ИИ, хоть с программистом, другое дело как это будет реализовано и насколько будет результат соответствовать вашим ожиданиям. Вполне возможно, что твои пожелания настолько туманны или их просто нельзя запрограммировать современными языками. ## oddron — 2025-09-22 20:09 > Цитата (DOPLER): > это все правильно, сложность в том, что многие просто не знают, что им вообще надо, > они хотят чтобы быть богатыми и здоровыми и не более того. > Думаю путем множественного уточнения запросов можно как то приблизится к 100% (хотя это может занимать дни, недели, месяцы, годы), > пока в сети ИИ (интеллектуальной поисковой системы) попадут необходимые вам знания, а может быть их там никогда и не будет (они могут храниться в закрытых сетях, может платных, на биржах или еще где то).. > Если у тебя уже есть блок-схема советника или индикатора, исходя из твоих представлениях о торговле и , твоего опыта и знаний, > и ты точно знаешь, что тебе надо, можно уже работать хоть с ИИ, хоть с программистом, > другое дело как это будет реализовано и насколько будет результат соответствовать вашим ожиданиям. > Вполне возможно, что твои пожелания настолько туманны или их просто нельзя запрограммировать современными языками. И я о том-же. Допустим как лампочку поменять всё чётко расскажет, а как богатым, здоровым и счастливым стать может и ввести в заблуждение)). ## VNIK — 2025-09-22 21:10 > Цитата (oddron): > И я о том-же. Допустим как лампочку поменять всё чётко расскажет, а как богатым, здоровым и счастливым стать может и ввести в заблуждение)). Да все уже поняли, что когда ты писал: "При грамотной постановке вопроса практически 100%." - ты имел ввиду лампочку !!! ## oddron — 2025-09-22 21:27 > Цитата (VNIK): > Да все уже поняли, что когда ты писал: "При грамотной постановке вопроса практически 100%." - ты имел ввиду лампочку !!! Ага, точно не тебя)). --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/93158/page-10