Это конечно все познавательно и наверное интересно, а вот есть ли у вас статистика применения тех индикаторов, что у вас на скринах на сколь нибудь значимой дистанции?
Вы ведь согласны, что 1 ситуация(итерация) совершенно не показательна? Минимально статистически значимая дистанция 30 итераций, более менее нормальноая дистанция 150-300 итераций, значимая дистанция более 400 итераций.
Статистику не собирал из-за специфики торговой системы. Её суть в том, что когда расчетная длина волны тренда приближается к завершению, только на том участке применяются индикаторы. Такой подход уменьшает число ложных сигналов, а подтверждение дает отработку. Поэтому эта статистика не годится для работы только по индикаторам.
С другой стороны, неверный волновой анализ отрицательно влияет на работу системы. И ухудшает общую статистику. Так как ищутся сигналы в неверном направлении. Над этой проблемой работаю и постепенно устраняю недостатки.
Важное значение на рынке имеют уровни останова, то есть те уровни цен закрытий, где появляется цена закрытия в направлении против тренда и от которых продолжается тренд. В дальнейшем от таких уровней часто бывает реакция цены. Как в сетапах перед разворотом тенденции, так и в продолжении той или иной модели.
А при разворотах всегда играют уровни левее на истории, от которых цена отбивается на разворот.
Если разворот вверх, то это уровни локальных минимумов, а вниз - локальных максимумов.
Они играют в зависимости от того, какой разворот. Если долгосрочный - то месячные, среднесрочный - дневные, а если просто на откат внутри недели - часовые...
Поэтому кроме индикаторов важную подсказку дают такие уровни, если научиться их видеть. Опять-таки, статистика у разных трейдеров будет разная...