Банк ВТБ24: Forex

[BaySel]

Вопрос к Василию или к торгующим. Велика ли сейчас задержка при выставлении обычного лимитного ордера? При выставлении рыночного ордера? Выше писали, что рыночные ордера сначала попадают в отложенные вроде. Так ли это?
Заранее спасибо.

 

[ВТБ24]

Вопрос к Василию или к торгующим. Велика ли сейчас задержка при выставлении обычного лимитного ордера? При выставлении рыночного ордера? Выше писали, что рыночные ордера сначала попадают в отложенные вроде. Так ли это?
Заранее спасибо.

до 10 лотов - полсекунды

 

[BaySel]

до 10 лотов - полсекунды

1. А выше 10 лотов? Насколько дольше?
2. Так как я торгую до 10, возможно ли по моему желанию, перевести моё исполнение как к лотам более 10 (я так понимаю на рынок). Пусть дольше, но меньше "спорных" ситуаций.
Спасибо

 

[ВТБ24]

1. А выше 10 лотов? Насколько дольше?
2. Так как я торгую до 10, возможно ли по моему желанию, перевести моё исполнение как к лотам более 10 (я так понимаю на рынок). Пусть дольше, но меньше "спорных" ситуаций.
Спасибо

1. по разному. минимум секунд 5.
2. теоретически можно, но не нужно.

 

[Тан]

1. А выше 10 лотов? Насколько дольше?
2. Так как я торгую до 10, возможно ли по моему желанию, перевести моё исполнение как к лотам более 10 (я так понимаю на рынок). Пусть дольше, но меньше "спорных" ситуаций.
Спасибо

Не на рынок. Единственным вашим контрагентом является сам банк, выше две страницы про это исписано.

 

[BaySel]

Не на рынок. Единственным вашим контрагентом является сам банк, выше две страницы про это исписано.

Пробежался. Исписано о чём? Василий и не отпирается, что контрагентом является банк, но типа "хвост" перекрывается на рынке. Или есть доказательства, что не перекрывает? ХЗ. Вы мой пост читали? Который большой. Работал не один год. Если не торговать "неэффективности" - всё норм..

 

[BaySel]

Не на рынок. Единственным вашим контрагентом является сам банк, выше две страницы про это исписано.

Или у Вас негативный опыт? Можем обсудить, если есть желание..

 

[ВТБ24]

Пробежался. Исписано о чём?

Тан просто еще верит в сказки.

Василий и не отпирается, что контрагентом является банк, но типа "хвост" перекрывается на рынке.

свыше 10 лотов часто не только "хвост"

 

[Тан]

Пробежался. Исписано о чём? Василий и не отпирается, что контрагентом является банк, но типа "хвост" перекрывается на рынке. Или есть доказательства, что не перекрывает? ХЗ. Вы мой пост читали? Который большой. Работал не один год. Если не торговать "неэффективности" - всё норм..

Исписано о том что единственным контрагентом для вас является банк, Василий если имеется в виду представитель ВТБ естественно не отпирается, а наоборот утверждает это. Я лишний раз напомнил об этом в связи с вашими словами о рынке. Хвосты как вы пишите выводят на рынок или нет, уже не имеет никакой разницы для трейдера в случае когда единственным контрагентом является сам транслятор котировок, так как вы играете и берёте позицию непосредственно против него и как он там свои риски хеджирует это его дело, куда дальше идут либо не идут ваши заявки вам он не скажет, поэтому информативного смысла в этом нет.
Ваш пост читал.

Или у Вас негативный опыт? Можем обсудить, если есть желание..

Негативный опыт в чём?
В том что контрагент сама компания "не есть хорошо", для трейдера. Это большинству известно, и большинством испытано своими деньгами.
Я на эту тему желания говорить не испытываю. Бессмысленность.

Тан просто еще верит в сказки.

Какие сказки? О чём вы? Я верю вашим словам, что вы являетесь единственным контрагентом. Только для меня это "темная сторона силы"
Это вы витаете в собственных домыслах приписывая их мне.

 

[ВТБ24]

Я лишний раз напомнил об этом в связи с вашими словами о рынке.
Хвосты как вы пишите выводят на рынок или нет, уже не имеет никакой разницы для трейдера в случае когда единственным контрагентом является сам транслятор котировок, так как вы играете и берёте позицию непосредственно против него и как он там свои риски хеджирует это его дело, куда дальше идут либо не идут ваши заявки вам он не скажет, поэтому информативного смысла в этом нет.

Все верно.
Для трейдера имеет значение, кто его контрагент - кому можно предъявить претензию и где.
По любой спорной сделки, если не удается прийти к разрешению спора в досудебном порядке, ВТБ24 отвечает в суде.
А ваши "сказочные ДЦ" (- не контрагенты) и не должны перед вами отвечать (ведь не контрагенты ), а если и должны, то где-то далеко
Каждому свое.

 

[Тан]

Все верно.
Для трейдера имеет значение, кто его контрагент - кому можно предъявить претензию и где.
По любой спорной сделки, если не удается прийти к разрешению спора в досудебном порядке, ВТБ24 отвечает в суде.
А ваши "сказочные ДЦ" (- не контрагенты) и не должны перед вами отвечать (ведь не контрагенты ), а если и должны, то где-то далеко
Каждому свое.

Какую претензию я вам к примеру могу предъявить в нашем суде и от чего отталкиваться в ней. Хотя бы теоретически можете привести такой случай?
В случае с ДЦ я и не требую отвечать, я просто уйду. По мне они хоть с далёкой галактики, мне без разницы откуда они, если не дают косяков и исправно платят, это все что меня интересует в них.

 

[BaySel]

Какую претензию я вам к примеру могу предъявить в нашем суде и от чего отталкиваться в ней. Хотя бы теоретически можете привести такой случай?
В случае с ДЦ я и не требую отвечать, я просто уйду. По мне они хоть с далёкой галактики, мне без разницы откуда они, если не дают косяков и исправно платят, это все что меня интересует в них.

Возможно, Вам повезло с Вашим ДЦ. Мне - нет. Торговал в разных, в том числе в 1 банке (не в этом). Везде одно и тоже - кто-то даёт месяц в плюс поторговать, кто-то сразу рисует минуса. Договора заключались с какими-то забугорными компаниями (в банке, правда - нет). Депо было в рублях, около 100тр. Средняя прибыль была - 15тр за сделку (сначала). Здесь у меня депо было Х0 000 американских рублей. Размер лота - 5. Прибыль за 1 сделку - примерно 1500 американских рублей. Вывод денег - 1 день. Всё норм. Кроме спрэда
Может быть дело в масштабе? Если депо менее 5 т.долл или комфортно торговать 0,1-0,5 лота, то надо проходить мимо. ИМХО.

 

[ВТБ24]

Какую претензию я вам к примеру могу предъявить в нашем суде и от чего отталкиваться в ней. Хотя бы теоретически можете привести такой случай?

Отталкиваться от того что в договоре с клиентом банк обязуется заключать с клиентами сделки по текущим курсам межбанковского рынка FOREX.
Если Вам покажется что курс сделки (обычно убыточной) - банк сам придумал (чего Вы, насколько я понял, и боитесь) или наоборот какой-нибудь тейк-профит не исполнил (мотивируя тем что цены такой на рынке не было), Вы обращаетесь в банк с претензией. Если Ваша претензия банком не удовлетворяется и Вас не убеждают представленные банком доказательства, то Вы обращаетесь в суд.

И это не теория - это практика, многолетняя. Суды, практически всегда, изначально, встают на сторону клиента, поэтому доказательную базу по любой спорной ситуации банк изначально собирает и хранит. И старается разрешить любой конфликт при первом же обращении. Ведь участии в суде - дорогое "удовольствие" для банка (за счет времени отвлеченных экспертов и юристов).
Ситуации, виновником которых был банк (ошибки дилера и торговых систем) разумеется решаются сразу же , как правило до клиентской претензии.

 

[BaySel]

Отталкиваться от того что в договоре с клиентом банк обязуется заключать с клиентами сделки по текущим курсам межбанковского рынка FOREX.
Если Вам покажется что курс сделки (обычно убыточной) - банк сам придумал (чего Вы, насколько я понял, и боитесь) или наоборот какой-нибудь тейк-профит не исполнил (мотивируя тем что цены такой на рынке не было), Вы обращаетесь в банк с претензией. Если Ваша претензия банком не удовлетворяется и Вас не убеждают представленные банком доказательства, то Вы обращаетесь в суд.

И это не теория - это практика, многолетняя. Суды, практически всегда, изначально, встают на сторону клиента, поэтому доказательную базу по любой спорной ситуации банк изначально собирает и хранит. И старается разрешить любой конфликт при первом же обращении. Ведь участии в суде - дорогое "удовольствие" для банка (за счет времени отвлеченных экспертов и юристов).
Ситуации, виновником которых был банк (ошибки дилера и торговых систем) разумеется решаются сразу же , как правило до клиентской претензии.

Если память не подводит, в качестве эталонных котировок вроде признавали котировки с REUTERS или BLOOMBERG. Или сейчас иначе?

 

[Тан]

Если память не подводит, в качестве эталонных котировок вроде признавали котировки с REUTERS или BLOOMBERG. Или сейчас иначе?

Какой REUTERS или BLOOMBERG, если единственный ваш контрагент сам банк? При чём тут котировки третьих лиц?
И это было бы ещё как то правомерно, если бы в договоре было особо указано, что банк обязуется исполнять сделки по котировкам этих третьих лиц, но такого вы на мой взгляд никогда не дождётесь.

 

[ВТБ24]

Если память не подводит, в качестве эталонных котировок вроде признавали котировки с REUTERS или BLOOMBERG. Или сейчас иначе?

Первое к чему обращаемся это конечно Reuters и EBS, ну и тикеры от конкретных контрагентов.

 

[Тан]

Отталкиваться от того что в договоре с клиентом банк обязуется заключать с клиентами сделки по текущим курсам межбанковского рынка FOREX.
Если Вам покажется что курс сделки (обычно убыточной) - банк сам придумал (чего Вы, насколько я понял, и боитесь) или наоборот какой-нибудь тейк-профит не исполнил (мотивируя тем что цены такой на рынке не было), Вы обращаетесь в банк с претензией. Если Ваша претензия банком не удовлетворяется и Вас не убеждают представленные банком доказательства, то Вы обращаетесь в суд.

С чем мне обращаться в суд? С котировками вашего банка, на котировки вашего же банка?:facepalm:
На каких основаниях к примеру? o_o

И это не теория - это практика, многолетняя.

Это скорее всего сказки. Так как для появления в суде нет основы априори в виду отсутствия эталона, не от чего отталкиваться.
Поэтому обращение в наш суд по таким делам имеет такие же перспективы как и обращение в суд на компанию каких нибудь офшоров.
Ввиду этого кажущееся преимущество в возможности обратиться в суд, иллюзорно.

Суды, практически всегда, изначально, встают на сторону клиента, поэтому доказательную базу по любой спорной ситуации банк изначально собирает и хранит. И старается разрешить любой конфликт при первом же обращении. Ведь участии в суде - дорогое "удовольствие" для банка (за счет времени отвлеченных экспертов и юристов).

Ну да, для банка это дорого, а для одиночки трейдера вполне по силам:facepalm: и главное по бюджету

Ситуации, виновником которых был банк (ошибки дилера и торговых систем) разумеется решаются сразу же , как правило до клиентской претензии.

Какие ошибки диллера? и торговых систем?, если вы единственный контрагент трейдера :facepalm:оО

Вот по этим чисто логическим противоречиям в ваших словах и нет желания идти к вам.

 

[BaySel]

Какой REUTERS или BLOOMBERG, если единственный ваш контрагент сам банк? При чём тут котировки третьих лиц?
И это было бы ещё как то правомерно, если бы в договоре было особо указано, что банк обязуется исполнять сделки по котировкам этих третьих лиц, но такого вы на мой взгляд никогда не дождётесь.

А моё сообщение о РЕАЛЬНОЙ торговле было проигнорировано?
Вы в конечном счёте что хотите услышать? Чтобы Василий принародно, так сказать, признался что сделки не выводятся? Такого не будет никогда.
Меня, как и других клиентов, волновал один вопрос: есть ли возможность зарабатывать у данного брокера Х0 000 у.е. в месяц и спокойно выводить? Ответ: ЕСТЬ. У других - НЕ БЫЛО. у Вас, возможно, другая ситуация

 

[BaySel]

Есть такой анекдот. Бабка на вокзале подходит к водиле-частнику.
- Такси?
- Такси!
- До рынка довезёшь?
- Довезу!
- А почему шашечек на машине нет?
- Бабка, ты ехать собралась или в шахматы играть?

 

[Тан]

А моё сообщение о РЕАЛЬНОЙ торговле было проигнорировано?

Почему проигнорировано? Прочитано. Но какое отношение это сообщение имеет к моему посту о котировках третьих лиц, как некоему основанию в суде? Никакого.

Вы в конечном счёте что хотите услышать? Чтобы Василий принародно, так сказать, признался что сделки не выводятся? Такого не будет никогда.

Эээмм.. :facepalm:так он уже это признал как бы, но утверждал что это норма с чем я собсно и не согласился и в чем суть различий наших взглядов на это дело, тогда я не понимаю о чем ваши слова.

Меня, как и других клиентов, волновал один вопрос: есть ли возможность зарабатывать у данного брокера Х0 000 у.е. в месяц и спокойно выводить? Ответ: ЕСТЬ. У других - НЕ БЫЛО. у Вас, возможно, другая ситуация

Я вообще не брокер. Трейдер.

Есть такой анекдот. Бабка на вокзале подходит к водиле-частнику.
- Такси?
- Такси!
- До рынка довезёшь?
- Довезу!
- А почему шашечек на машине нет?
- Бабка, ты ехать собралась или в шахматы играть?

Это то вы к чему? Что у них не полноценный сервис и приходится делать выбор? Ну это дело личное каждого. Кому чего нужно, тот такой выбор и сделает конечно.