Усреднения против тренда

[Отвязный Лось]

Вот пипсанул. Хотел против тренда но попал в тренд!

Незачёт (с),чо...
Ты ж заранее не оповестил фишмана

 

[megapont]

Незачёт (с),чо...

наоборот, нужно всегда торговать против движения! так ты обманешь всех!

 

[Отвязный Лось]

Усреднения против тренда - это обыкновенная попытка обмануть этот самый тренд.
На каком-то,одному ему понятном основании, фишман решил,что он - прав, а рынок - нет.
Иначе чем еще можно объяснить высиживание йены с пятью ордерами на дистанции в фигуру в течение пяти дней,включая сб и вскр?
Здравого смысла - ноль!

Но как-то ведь надо оправдать свои залихватские экзерсисы, чтоб вопросов неудобных не задавали.
Поэтому и рождаются в башке гипотетические примеры с идиотским "соперничеством",
для пущей убедительности приправленные удобной этому Усредню математикой

Итак, трейдЫр Лось открывает условную позицию Buy с условного уровня 1,1500 Объёмом 1,0 лот.
Трейдер-усредняльщик ForexFisher с того же уровня 1,1500 открывает позицию Buy Объёмом 0,5 лота и дополнительно на 0,5 лота размещает Buy Limit ордер на уровне, пусть 1,1450.

И можно было,конечно, просто поржать, плюнуть,да и пройти мимо. Но такой ливер прёт вдогонку этой дури, что промолчать то сложно:

А теперь от всех хамоватых оппонентов и злопыхателей я жду либо опровержения моих расчётов,
либо чистосердечных извинений.

Лось, вы будете давать пояснения такому парадоксу и своей неадекватной позиции?
Видимо нет, опять традиционно за широкой спиной модераторов спрячетесь.

То есть, ты, фишман, навалил себе полны валенки в реале с йеной, затем выдумал в оправданье какой-то там очередной ублюдский пример,
напрочь позабыв о своей реальной "победе",
а "парадокс и неадекватность"(с) - это у меня?

Хорош гусь, ничего не скажешь. Усредень - он и есть усредень

 

[Отвязный Лось]

Поэтому при применении усреднения нужно находить именно ЗНАЧИМЫЙ уровень, а не как попало.

И ты его,стало быть, нашёл:

За час до Закрытия рынка вчера, в пятницу, выставил следующие ордера по USD/JPY:
Sell Limit Orders 148,40/60/80/00, 149,20, SL 149,41. TP плавающий.

 

[ForexHunter]

И ты его,стало быть, нашёл...

Успокойтесь, Лосик, всё хорошо.
Вы самый продвинутый трейдЫр, под управлением которого находится сумма в 250 000 USD.
Надёжные уровни под силу находить только вам, Лоssик. Всё - норм!

 

[Отвязный Лось]

Успокойтесь, Лосик, всё хорошо.

У меня-то? А когда оно было плохо?

20 пунктов был стоп,фишман. 20!
И,заметь, без короны и брехни про ЗНАЧИМЫЕ уровни,которые "нужно"

Понимаешь разницу, митрофанушка? Тебе,дураку, беспокоиться надо

 

[ZenFX]

Ну правда ФИШЕР ), хватит копировать стиль Танка уже ))), там то всё понятно ))). А у тебя то нет ))). Вот заморачиваешься тоже на )), найти пост скопировать картинку там чота подчеркнуть )), не вполне себе СООТВЕТСВУЮЩЕЕ вопросу, мимо текущего контекста, очень некрасиво получается ).
P.S. И про любимые твои усреднения и ЛОКИ ). Ну всякое может быть ))). Ну так то да смысл ОДИН там, ну и ВСЁ ), закрыть или оставить, может такая стратегия быть, что лучше закрыть потом, а не сейчас, ну просто так гипотетически ))).

 

[ZenFX]

Усреднение, это не баг а фича ))), набор позиции )), ну да у кого то набор )) позиции )), ну не у тебя со 100 баксами грубо говоря )), так что это тоже такая ЛИПА )))).

 

[Отвязный Лось]

Вы там не всё прочитали, Лосик. Там НЕ про трейдинг в большинстве своём сказано.
Там про "покурасить" и про "знакомство с блондинкой".
Почитайте внимательно.

ты не приревновал ли, Усредень?

 

[Отвязный Лось]

Усреднение, это не баг а фича ))), набор позиции )), ну да у кого то набор )) позиции )), ну не у тебя со 100 баксами грубо говоря )), так что это тоже такая ЛИПА )))).

После того, как обосрался, некоторым (не будем показывать пальцем) удобно объяснить это тем, что до сортира было далеко идти и гораздо проще было просто вытряхнуть валенки

 

[Отвязный Лось]

О, да, конечно, Лосик, всего 20 пунктов, такая мелочь.
Главное, чтобы больше 60 лотов не влупить сразу с одного уровня.

Главное, шоб ты в брехне своей не заблудился, практикующий трейлер петя-вася

 

[Отвязный Лось]

Главное для ВАС, Лосик, это понять разницу между Балансом и Эквити.
Как поймёте, тогда поговорим на равных, а пока паситесь на дальнем пастбище, please.

Главное для нас - вовремя откуесосить вас

 

[ForexHunter]

Главное для нас - вовремя откуесосить вас

По-моему, я уже раз 20 давал вам комментарий на этот вопрос, Лосик. Опять забыл?
У вас всё получится, когда и если вы опровергните математическую запись: 1 + (-1) = 0.

 

[Отвязный Лось]

По-моему, я уже раз 20 давал вам комментарий на этот вопрос, Лосик. Опять забыл?
У вас всё получится, когда и если вы опровергните математическую запись: 1 + (-1) = 0.

Что за порожняк? Ты не загнался там со своим "народным театром", шут форумный?

 

[Отвязный Лось]

Кстати, СВ, спросите у Каббалиста, верна ли предложенная мною запись.
Пусть он как математик математику ответит.

замечаешь, фишман, как пытаешься с кукана соскользнуть?
Но насажен ты крепко,рыбачок. Попался - терпи, неполживец бесноватый

 

[ForexHunter]

Мой смешной оппонент-хейтер на де ... мо исходит и визжит, что ценовая зона в 100 пунктов это недопустимо много.
Ну, считаешь, что много – уменьши, зачем слюной брызгать, предложи свой вариант.
Подведи «научную базу», собери статистику, наконец, воспользуйся дневным АТР.
Хочешь SL размещать на дистанции 20-30 пунктов, – пожалуйста!

Но и в этом варианте усреднение также применимо.
Уменьши дистанцию между уровнями набора Объёмов, уменьши количество самих уровней – действуй,
а не злопыхательствуй.
Даже размещение в двух (!) уровнях с условной короткой дистанцией в 5 (!) пунктов даст свой плюс.
Часто вам доводилось открывать позицию с просадкой менее 5-ти пунктов?
Думаю, вряд ли! Вот вам «бесплатные» 5 пунктов профита на пол-Объёма, Лосик!
А при вами заявленных в нашей полемике 40-60 лотах в сделке это – реальные деньги!
Благодарить не обязательно, Лоssик.

 

[ForexHunter]

.... воспользуйся дневным АТР.

Косячок вышел, пардоньте, друзья. Исправлено - ATR.

 

[Отвязный Лось]

А у тебя все, кто тебя на место ставит,когда ты зарвёшься - "смешные"

Мой смешной оппонент-хейтер на де ... мо исходит и визжит, что ценовая зона в 100 пунктов это недопустимо много.
Ну, считаешь, что много – уменьши, зачем слюной брызгать, предложи свой вариант.
Подведи «научную базу», собери статистику, наконец, воспользуйся дневным АТР.
Хочешь SL размещать на дистанции 20-30 пунктов, – пожалуйста!

Но и в этом варианте усреднение также применимо.
Уменьши дистанцию между уровнями набора Объёмов, уменьши количество самих уровней – действуй,
а не злопыхательствуй.
Даже размещение в двух (!) уровнях с условной короткой дистанцией в 5 (!) пунктов даст свой плюс.
Часто вам доводилось открывать позицию с просадкой менее 5-ти пунктов?
Думаю, вряд ли! Вот вам «бесплатные» 5 пунктов профита на пол-Объёма, Лосик!
А при вами заявленных в нашей полемике 40-60 лотах в сделке это – реальные деньги!
Благодарить не обязательно, Лоssик.

За что тебя благодарить то,фишман? За то,что ты благополучно "забыл" ,что моя макс по той сделке была 7 или 8 пунктов?
Собственно, внимание твое должно было быть сосредоточено именно на этом.
А ты,спустя 5 лет, все размеру завидуешь и портянки свои графоманские развешиваешь

Поэтому при применении усреднения нужно находить именно ЗНАЧИМЫЙ уровень, а не как попало.

Это была единственная по-настоящему здравая мысль. Но ты её сам же и похерил благополучно.
Поэтому, вся твоя последующая писанина не стоит ни гроша

 

[ForexHunter]

1. Если сработает только первый ордер Объёмом 0,1 (1,0 $/пп): 750 пунктов по рынку.
2. Если сработают 1 и 2-ой ордер Объёмом 0,1+0,2 =0,3 (3,0 $/пп): 250 пунктов по рынку.
3. Если сработают 1, 2, 3 ордер Объёмом 0,1+0,2 +0,3=0,6 (6,0 $/пп): 125 пунктов по рынку.
4. Если сработают 1, 2 ,3, 4 ордер Объёмом 0,1+0,2 +0,3+0,4 =1,0 (10,0 $/пп): 75 пунктов по рынку.
5. Если сработают все 5 ордеров Объёмом 0,1+0,2 +0,3+0,4+0,5 =1,5 (15 $/пп): 50 пунктов по рынку.

Оценим полученные в посте выше цифры с практической точки зрения.
1. Понятно, ждать движухи в 750 пунктов по рынку – это утопия.
2. 250 пунктов – может быть, но может потребовать определённого периода времени ожидания.
3. 125 пунктов – вполне возможно и ожидаемо.
4. 75 пунктов – очень вероятно.
5. 50 пунктов – шансы реальны и сравнительно высоки.

А теперь вспомним, что средняя цена Открытой позиции всей серии ордеров была на уровне 148,92.
При активизации всех 5-ти ордеров и возврате рынка на уровень 148,92 - 49 = 148,43 профит составил бы 750 $ и потенциальный SL в 750 $ был бы отыгран.
В то время как если бы, абстрактно рассуждая, весь Объём открывался бы с первого уровня 148,40 и SL также бы НЕ сработал при своём (!) соответствующем развитии рынка, то профит на этом же уровне был бы равен нулю.
Хотя надо отдавать себе отчёт, что такие сравнения достаточно условны, ибо нужно рассматривать оба варианта при одинаковом развитии рынка в конкретном случае.
В реальном случае SL был бы исполнен в обоих вариантах, и при открытии с уровня 148,40 всего Объёма, и при усреднении. К сожалению, реальная просадка превысила возможности моей ТС.

Тем не менее приём усреднения позволяет трейдеру не тупо пересиживать просадку в ценовой зоне ограниченной SL, а активно использовать эту ценовую зону для наращивания торговой позиции и, таким образом, улучшать среднюю цену суммарной позиции.
А по сему считаю, что применение усреднения имеет тот или иной смысл и целесообразность.

 

[Put]

Если вместо 5 усреднений просто зайти по тренду то получится прибыль без всяких просадок!
Поэтому никакого смысла и целесообразности в усреднении нет, кроме отрицания собственной ошибки входа и спора с этой реальностью!
Усреднение путь к сливу, так как в основе лежит ошибка 1 входа.