Да, циничное извращение смысла законов, бесчеловечная правоприменительная практика. Люди - расходный материал. Надо пожить в России, что бы это понять. В прокуратуру, суды и даже администрацию президента какие только правдоискатели не пишут.
- Форум
- Предложение биржевых услуг и платное взаимодействи
- Форекс брокеры
- Обсуждение работы и условий брокеров
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Форекс в финансовой группе «Лайф» (9 российских банков): обсуждение
- Автор темы lenok333
- Дата начала
Да, циничное извращение смысла законов, бесчеловечная правоприменительная практика. Люди - расходный материал. Надо пожить в России, что бы это понять. В прокуратуру, суды и даже администрацию президента какие только правдоискатели не пишут.
Юридическое обоснование с их стороны таково: соглашение об открытии банковских счетов, открытых на основе Присоединения к Регламенту торговых операций, не содержат в себе признаков договора банковского счета/вклада. И таким образом данные счета не попадают под страховку АСВ.
1.Это не юридическое обоснование, а "хотение" АСВ (каких признаков? и т.д.). В моем понимании, юридическое обоснование "выглядит" так. Согласно пункта..., статьи..., ФЗ... ГИС открыт не на основании договора банковского счета. Это, если, в указанном пункте, есть прямая ссылка на наш случай. Если нет, то дается дополнительное разъяснение. А как у вас? Пожалуйста, приведите сокращенную цитату.
2.Что такое "дух закона" в нашем случае? В ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" четко сказано, что дадут деньги только Коле, Вове и Зое. Куда яснее?
Т.е тему Вы таки читать не захотели. АСВ не отказывается отдавать деньги в принципе.1.Это не юридическое обоснование, а "хотение" АСВ (каких признаков? и т.д.). В моем понимании, юридическое обоснование "выглядит" так. Согласно пункта..., статьи..., ФЗ... ГИС открыт не на основании договора банковского счета. Это, если, в указанном пункте, есть прямая ссылка на наш случай. Если нет, то дается дополнительное разъяснение. А как у вас? Пожалуйста, приведите сокращенную цитату.
2.Что такое "дух закона" в нашем случае? В ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" четко сказано, что дадут деньги только Коле, Вове и Зое. Куда яснее?
В соответствии со ст. 2, ст. 5 и ст. 6 Федерального закона <О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации> страхованию подлежат денежные средства, размещенные в банке на основании договора банковского
вклада или договора банковского счета. В этой связи средства, размещенные на гарантийно-инвестиционных счетах и открытые на основании заявления о присоединении к Регламенту Банка, не подлежат страхованию. На каком счете банк открыл Вам счет в данном случае не важно.
Дополнительно сообщаем, в данном случае необходимо подать требование кредитора (во временную администрацию по управлению банком), чтобы иметь возможность получать денежные средства в процессе ликвидации банка.
С уважением,
Департамент страхование банковских вкладов АСВ
Т.е тему Вы таки читать не захотели. АСВ не отказывается отдавать деньги в принципе.
В соответствии со ст. 2, ст. 5 и ст. 6 Федерального закона <О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации> страхованию подлежат денежные средства, размещенные в банке на основании договора банковского
вклада или договора банковского счета. В этой связи средства, размещенные на гарантийно-инвестиционных счетах и открытые на основании заявления о присоединении к Регламенту Банка, не подлежат страхованию. На каком счете банк открыл Вам счет в данном случае не важно.
Дополнительно сообщаем, в данном случае необходимо подать требование кредитора (во временную администрацию по управлению банком), чтобы иметь возможность получать денежные средства в процессе ликвидации банка.
С уважением,
Департамент страхование банковских вкладов АСВ
У К А З А Н И Е
О перечне, формах и порядке составления
и представления форм отчетности кредитных организаций
в Центральный банк Российской Федерации ссылка( страница 191)-http://www.cbr.ru/analytics/standart_acts/reports/2332-u.pdf
У К А З А Н И Е
О перечне, формах и порядке составления
и представления форм отчетности кредитных организаций
в Центральный банк Российской Федерации ссылка( страница 191)-http://www.cbr.ru/analytics/standart_acts/reports/2332-u.pdf
Вы намекаете, что в АСВ были страховые отчисления с ГИСов. Ну были. И что? Сам по себе этот факт еще не доказывает однозначным образом, что ГИСы попадают под страховку.
Можно заметить еще вот что: у фондовиков тоже были открыты счета через присоединение к Регламенту и АСВ это не смущает - деньги кое-кому отдали.
Да, к АСВ есть вопросы:
1. Почему принимали страховые взносы за ГИСы, а теперь вдруг эти ГИСы не попадают под страховку?
2. Почему фондовикам, открывшим счета через Присоединение к Регламенту деньги отдают, а трейдерам форекс - нет?
И главный вопрос, где тот герой, который сможет побороть систему. Коллективный иск ведь невозможен, иначе уже замутили бы что-нибудь.
Вы намекаете, что в АСВ были страховые отчисления с ГИСов. Ну были. И что? Сам по себе этот факт еще не доказывает однозначным образом, что ГИСы попадают под страховку.
Можно заметить еще вот что: у фондовиков тоже были открыты счета через присоединение к Регламенту и АСВ это не смущает - деньги кое-кому отдали.
Да, к АСВ есть вопросы:
1. Почему принимали страховые взносы за ГИСы, а теперь вдруг эти ГИСы не попадают под страховку?
2. Почему фондовикам, открывшим счета через Присоединение к Регламенту деньги отдают, а трейдерам форекс - нет?
И главный вопрос, где тот герой, который сможет побороть систему. Коллективный иск ведь невозможен, иначе уже замутили бы что-нибудь.
1. Где они признались, что брали взносы? В том-то и дело, что это слухи.
2. Это не к АСВ. Фондовикам деньги ПрББ отдал в силу прямого указания закона.
Не герой, а просто богатый Буратино с депо, на порядок большим судебных издержек.
Последнее редактирование:
Судебных издержек на что? Как вы собираетесь крыть аргумент АСВ, что счет, открытый на основе присоединения к Регламенту не содержит в себе признаки договора банковского счета/вклада? Хоть все депо истратьте. Тиньгаев когда судился, на закон опирался, благо такой закон есть. А в данном случае, вы на чем будете основываться?1. Где они признались, что брали взносы? В том-то и дело, что это слухи.
2. Это не к АСВ. Фондовикам деньги ПрББ отдал в силу прямого указания закона.
Не герой, а просто богатый Буратино с депо, на порядок большим судебных издержек.
Кому-то отдали, но я уже говорил о том, что лично звонил на горячую линию АСВ и представился фондовиком, так меня как и трейдеров форекса отправили подавать требование кредитора третьей очереди. Так что, черт их знает, всем ли фондовикам они вернули деньги.
Судебных издержек на что? Как вы собираетесь крыть аргумент АСВ, что счет, открытый на основе присоединения к Регламенту не содержит в себе признаки договора банковского счета/вклада? Хоть все депо истратьте. Тиньгаев когда судился, на закон опирался, благо такой закон есть. А в данном случае, вы на чем будете основываться?
Не знаю. И поскольку депо невелик, не заморачиваюсь. Был бы больше, озадачил бы юристов. Может, брежу, но допускаю запрос в КС: законодательная дискриминация форекса относительно фонды - полная ерунда.
Кому-то отдали, но я уже говорил о том, что лично звонил на горячую линию АСВ и представился фондовиком, так меня как и трейдеров форекса отправили подавать требование кредитора третьей очереди. Так что, черт их знает, всем ли фондовикам они вернули деньги.
Правильно, отправили в банк. Вы же не думаете, надеюсь, что операторы горячих линий - интеллектуальная элита страны? В требовании номер очереди не указывается. Просто требуете вернуть. А как и когда - решает управляющий, основываясь на законе. Вот он почитал закон и узнал, что фондовиков ни в какие очереди не ставят, а тупо отдают бабло. Вы правда считаете, что телефонные барышни знают эти тонкости, или прикалываетесь?
И кстати. Кроме фонды и форекса, имеются и др. рынки. Интересно, что с ними.
Последнее редактирование:
В том-то и дело, что телефонная барышня, прежде чем дать ответ, с кем-то советовалась, а я ждал на линии. В требовании номер не указывается, но я спрашивал в какую очередь попадают такие кредиторы, опять у кого-то спрашивала и дала мне ответ. Или у них там все безграмотные, кроме Беднина?Правильно, отправили в банк. Вы же не думаете, надеюсь, что операторы горячих линий - интеллектуальная элита страны? В требовании номер очереди не указывается. Просто требуете вернуть. А как и когда - решает управляющий, основываясь на законе. Вот он почитал закон и узнал, что фондовиков ни в какие очереди не ставят, а тупо отдают бабло. Вы правда считаете, что телефонные барышни знают эти тонкости, или прикалываетесь?
И кстати. Кроме фонды и форекса, имеются и др. рынки. Интересно, что с ними.
В том-то и дело, что телефонная барышня, прежде чем дать ответ, с кем-то советовалась, а я ждал на линии. В требовании номер не указывается, но я спрашивал в какую очередь попадают такие кредиторы, опять у кого-то спрашивала и дала мне ответ. Или у них там все безграмотные, кроме Беднина?
Конечно. Спрашивала у такого же, но, видимо, "старшего оператора". Давно с рядовыми тружениками госструктур не общались?
Пока ждем - голосвуем за инициативу. Хоть какой шанс привлечь внимание к вопросу. Российская общественная инициатива https://www.roi.ru/private/23597/.
Конкретную ссылку бросьте.
Конечно. Спрашивала у такого же, но, видимо, "старшего оператора". Давно с рядовыми тружениками госструктур не общались?
Из последнего опыта - только Почта РФ, а так, по возможности, стараюсь избегать, вечно у них очереди, "обратитесь в другой кабинет", "принесите справку".
Из последнего опыта - только Почта РФ, а так, по возможности, стараюсь избегать, вечно у них очереди, "обратитесь в другой кабинет", "принесите справку".
Вот, сами все знаете.
Ребенка знакомых, свежеиспеченного выпускника вуза, пригласили работать в налоговую. Оклад 6000 с чем-то. Как-то неприлично даже чего-то от них ожидать...
В соответствии со ст. 2, ст. 5 и ст. 6 Федерального закона <О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации> страхованию подлежат денежные средства, размещенные в банке на основании договора банковского
вклада или договора банковского счета. В этой связи средства, размещенные на гарантийно-инвестиционных счетах и открытые на основании заявления о присоединении к Регламенту Банка, не подлежат страхованию. На каком счете банк открыл Вам счет в данном случае не важно.
Если вы привели цитату, то вам дали странный ответ. Плохая логическая связь между первой и второй частью (начинается с "в этой связи"). Так и напрашивается вопрос. Почему???
Как вы собираетесь крыть аргумент АСВ, что счет, открытый на основе присоединения к Регламенту не содержит в себе признаки договора банковского счета/вклада? Хоть все депо истратьте.
1.Без доказательств, это не аргумент, а эротические фантазии АСВ.
2.Вы путаетесь в показаниях. В ответе АСВ, который вы привели выше, нет ни слова о признаках банковского счета. Сами додумали?
3.Пожалуйста сосредоточьтесь и ответьте на вопрос. Почему счет, открытый на основании присоединения к Регламенту, не содержит признаков договора банковского счета?
3.Пожалуйста сосредоточьтесь и ответьте на вопрос. Почему счет, открытый на основании присоединения к Регламенту, не содержит признаков договора банковского счета?[/QUOTE]
Действительно, мне тоже кажется, что это фигня какая-то.
Я и лицевой, с которого потом на ГИС переводил, так же открывал - присоединением. И что, если бы сдернуть успел, тоже кинули бы?
Действительно, мне тоже кажется, что это фигня какая-то.
Я и лицевой, с которого потом на ГИС переводил, так же открывал - присоединением. И что, если бы сдернуть успел, тоже кинули бы?
Последнее редактирование:
Конкретную ссылку бросьте.
Если проголосовать за эту инициативу, то страна - рухнет.
Если проголосовать за эту инициативу, то страна - рухнет.
О чем конкретно речь? Там их тысячи.
Т.е. Вас устраивает, когда сотни тысяч физиков и юр.лиц, хранящих свои кровные, не могут потом их обратно получить только из-за того, что ЦБ отозвал лицензию у банка? Это казино, а не банковская система получается. Угалад - вернут деньги, не угадал - типа сам виноват?
Найти можно на сайте РОИ по номеру инициативы.
Инициатива № 33Ф23597. Уровень инициативы: Федеральный
Предусмотреть гарантированный возврат всех средств со счетов физических и юридических лиц в банках, у которых Центральным банком РФ были отозваны лицензии на осуществление банковских операций
Чем больше внимания будет привлечено к теме, тем более адекватными могут быть решения
Инициатива № 33Ф23597. Уровень инициативы: Федеральный
Предусмотреть гарантированный возврат всех средств со счетов физических и юридических лиц в банках, у которых Центральным банком РФ были отозваны лицензии на осуществление банковских операций
Чем больше внимания будет привлечено к теме, тем более адекватными могут быть решения