Irina- Andrei

Интересующийся
А помните, была инфа о вроде бы начатом службами Лайфа переводе (в соотв. с регламентом), который был остановлен врем. администрацией? Неспроста.
Да было дело , вроде начали и даже отписались , а потом написали через пару дней, все документы у АСВ ничего сделать не можем, перевели только Волга- кредит банк .
 

a5712

Интересующийся
Три Регламента: 2012 год и 2015 год. Пункт 2.5:

1. ..."банковских счетов по вкладу до востребования, открытых..." - 2012г.;
2. ..."банковских счетов до востребования, открытых..." - 2012г. др. редакция;
3. ..."банковских счетов, открытых..." - 2015г.

Различие в "до востребования". В чем тонкость? Думаю, что понимание ее - важно для нас. Какие мысли?
 

Vitor

Интересующийся
Кто то получал письменный ответ уже от АСВ???
Irina- Andrei Можно примкнуть с вами на счет заявления в суд если у вас там адвокат уже знакомится с материалами???
 
Последнее редактирование:

Irina- Andrei

Интересующийся
Кто то получал письменный ответ уже от АСВ???
Irina- Andrei Можно примкнуть с вами на счет заявления в суд если у вас там адвокат уже знакомится с материалами???

По поводу примкнуть вряд ли, подавали по месту жительства. Сейчас наше дело в верховном суде, что бы не в Москве судится , а у нас дома в Казани
 

andlath

Новичок форума
По поводу примкнуть вряд ли, подавали по месту жительства. Сейчас наше дело в верховном суде, что бы не в Москве судится , а у нас дома в Казани

Что думает Ваш адвокат насчет этого:
"Могу ошибаться, но может, вот та зацепка, которая все-таки связывает наши отношения с защитой прав потребителей?"(п.1178)? Т.е. тоже защита пр. потр., но по др. основаниям? Надули же конкретно: врем. адм. (АСВ) специально не дала перевести.
 

Irina- Andrei

Интересующийся
Что думает Ваш адвокат насчет этого:
"Могу ошибаться, но может, вот та зацепка, которая все-таки связывает наши отношения с защитой прав потребителей?"(п.1178)? Т.е. тоже защита пр. потр., но по др. основаниям? Надули же конкретно: врем. адм. (АСВ) специально не дала перевести.
Юрист внимательно изучила эти документы, но отзыв лицензии не означает прекращение действия договора в односторонем порядке, юридически эти договора все еще имеют силу, они не расторгнуты, если не найдем документы подтверждающие обратное.
Сейчас она ищет способ найти такие документы.
 

andlath

Новичок форума
...отзыв лицензии не означает прекращение действия договора в односторонем порядке, юридически эти договора все еще имеют силу, они не расторгнуты...

Т.е. теоретически мы как бы и сейчас дружно продолжаем спекулировать? "Формально правильно, а по сути издевательство"(В.И.Ленин, 27.05.1921г.)
 

andlath

Новичок форума
...отзыв лицензии не означает прекращение действия договора в односторонем порядке, юридически эти договора все еще имеют силу, они не расторгнуты...

Можем и расторгнуть. И пусть закрывают ГИСы и перечисляют на "другие" согласно Регламенту. Договоры по ним тогда тоже юридически все еще имеют силу.
 
Последнее редактирование:

fxbroker

Интересующийся
И опять посмотрим Регламент:

9.10. Банк вправе в одностороннем порядке заключить с Клиентом Конверсионные сделки на условиях п. 9.6. Регламента, если по состоянию на начало последнего Торгового дня текущего календарного года предварительные обязательства Клиента перед Банком, возникшие по результатам совершенных Клиентом Арбитражных операций, превышают его предварительные требования к Банку, возникшие также по результатам совершенных Клиентом Арбитражных операций, если Клиент не осуществляет Арбитражные операции в течение последних 2-х календарных месяцев подряд и у него отсутствует Открытая позиция, а также при расторжении Договора (отказе от Регламента) по инициативе любой из Сторон в порядке, предусмотренном в разделе 15 Регламента.
9.11. Банк может реализовать такое своё право заключить с Клиентом Конверсионные сделки на условиях п. 9.6. Регламента в течение 5 (пяти) Рабочих дней с момента наступления одного из событий, указанных в п. 9.10 Регламента.

Когда отозвали лицензию, Банк провел эти самые Конверсионные сделки, закрыв все открытые позиции. Как раз уложились в 5-дневный срок.
 
Последнее редактирование:

andlath

Новичок форума
И опять посмотрим Регламент:

9.10. Банк вправе в одностороннем порядке заключить с Клиентом Конверсионные сделки на условиях п. 9.6. Регламента, если по состоянию на начало последнего Торгового дня текущего календарного года предварительные обязательства Клиента перед Банком, возникшие по результатам совершенных Клиентом Арбитражных операций, превышают его предварительные требования к Банку, возникшие также по результатам совершенных Клиентом Арбитражных операций, если Клиент не осуществляет Арбитражные операции в течение последних 2-х календарных месяцев подряд и у него отсутствует Открытая позиция, а также при расторжении Договора (отказе от Регламента) по инициативе любой из Сторон в порядке, предусмотренном в разделе 15 Регламента.
9.11. Банк может реализовать такое своё право заключить с Клиентом Конверсионные сделки на условиях п. 9.6. Регламента в течение 5 (пяти) Рабочих дней с момента наступления одного из событий, указанных в п. 9.10 Регламента.

Когда отозвали лицензию, Банк провел эти самые Конверсионные сделки, закрыв все открытые позиции. Как раз уложились в 5-дневный срок.


...де-факто расторгнув Договор (отказавшись от Регламента), поскольку иные причины для закрытия позиций, указанные в п. 9.10, отсутствовали.

Ирина-Андрей! Вот Вам и...
 

andlath

Новичок форума
...де-факто расторгнув Договор (отказавшись от Регламента), поскольку иные причины для закрытия позиций, указанные в п. 9.10, отсутствовали.

Ирина-Андрей! Вот Вам и...


Другое дело, как в суде, к примеру, доказать принудительное закрытие позиций?
 

fxbroker

Интересующийся
Другое дело, как в суде, к примеру, доказать принудительное закрытие позиций?

Было смс-уведомление о принудительном закрытии открытых позиций. Кроме того, торговые операции на тот момент были заблокированы, доступ в личный кабинет Банка также был заблокирован. И потом, массовое закрытие "убыточных" позиций у брокеров - странно, не правда ли?
 

Irina- Andrei

Интересующийся
Было смс-уведомление о принудительном закрытии открытых позиций. Кроме того, торговые операции на тот момент были заблокированы, доступ в личный кабинет Банка также был заблокирован. И потом, массовое закрытие "убыточных" позиций у брокеров - странно, не правда ли?
Я не смогу доказать что банк в принудительном порядке закрыл мои сделки, мне позвонил менеджер и сказал закройте все сделки и мы закрывали их самостоятельно, мы успели все сделать.
Так же мы заказывали перевод с ГИС счет на счет до востребования , эта операция не прошла. Но доказать ее мы тоже не можем , так как в личном кабинете эта запись отсутствует.
Пока юрист ищет любые зацепки, мы подавали апелляцию в верховный суд 1 декабря, движения пока никакого нет, сказали из канцелярии дело уйдет в суд не раньше 15 декабря
 

andlath

Новичок форума
Было смс-уведомление о принудительном закрытии открытых позиций. Кроме того, торговые операции на тот момент были заблокированы, доступ в личный кабинет Банка также был заблокирован. И потом, массовое закрытие "убыточных" позиций у брокеров - странно, не правда ли?

Смс на Вашем тлф - не доказательство, сами написали. А сотовый оператор обязан хранить инфу 1 месяц (по крайней мере раньше так было). Блокировка ресурсов - технический сбой. Массовость - не доказательство. Нечего на других пенять, свое предъяви. У меня, например, открытых поз не было. Кто-то сам закрыл. И т.д....
Это мое глумление над здравым смыслом вот к чему. Мы не в Высоком суде Лондона. Мы размышляем, как в родном вертикальном суде забрать свое у одной из отрыжек этой же вертикали. Непросто это, если вообще возможно. Вы же видите, что происходит, как они все стеной стоят. Есть ощущение, что любое доказательство без оригинала отпечатка пальца Бендина будет отфутболено. Да и с ним... Скажут: усыпили, приложили...
 

Irina- Andrei

Интересующийся
Смс на Вашем тлф - не доказательство, сами написали. А сотовый оператор обязан хранить инфу 1 месяц (по крайней мере раньше так было). Блокировка ресурсов - технический сбой. Массовость - не доказательство. Нечего на других пенять, свое предъяви. У меня, например, открытых поз не было. Кто-то сам закрыл. И т.д....
Это мое глумление над здравым смыслом вот к чему. Мы не в Высоком суде Лондона. Мы размышляем, как в родном вертикальном суде забрать свое у одной из отрыжек этой же вертикали. Непросто это, если вообще возможно. Вы же видите, что происходит, как они все стеной стоят. Есть ощущение, что любое доказательство без оригинала отпечатка пальца Бендина будет отфутболено. Да и с ним... Скажут: усыпили, приложили...

Согласна с вами , надеюсь только на отзывчивость судьи да и то мало вероятно
 

andlath

Новичок форума
Согласна с вами , надеюсь только на отзывчивость судьи да и то мало вероятно

Они обычно до конца ходят. Поэтому нужна "отзывчивость" во всех судах по цепочке. Подозреваю, что там давно на ее месте кое-что выросло... ну... профдеформация, короче. И вообще, Вас разве не учили, что на бирже можно играть только на те деньги, которые готовы потерять, т.е. на лишние? А у государства лишних денег нет, и Ваши лишние ему нужнее, чем Вам!
 

fxbroker

Интересующийся
....И вообще, Вас разве не учили, что на бирже можно играть только на те деньги, которые готовы потерять, т.е. на лишние? А у государства лишних денег нет, и Ваши лишние ему нужнее, чем Вам!


Ну тогда о чем мы говорим в данной теме, раз по-умолчанию Вы согласны свои средства "подарить" чужому дяде. Смысл тогда нанимать юристов, ломать мозги? Ответ прост: нет "лишних" денег - не работай на бирже, есть - просто отдай кому-то, чтобы не чесалось. Удобная позиция нечестных форекс-дилеров. Тогда теряет смысл любая инвестиционная деятельность...
 

fxbroker

Интересующийся
Я не смогу доказать что банк в принудительном порядке закрыл мои сделки, мне позвонил менеджер и сказал закройте все сделки и мы закрывали их самостоятельно, мы успели все сделать.
Так же мы заказывали перевод с ГИС счет на счет до востребования , эта операция не прошла. Но доказать ее мы тоже не можем , так как в личном кабинете эта запись отсутствует.
Пока юрист ищет любые зацепки, мы подавали апелляцию в верховный суд 1 декабря, движения пока никакого нет, сказали из канцелярии дело уйдет в суд не раньше 15 декабря

Тут, видимо, у всех ситуации разные. Мне никто не звонил. Сначала заблокировали торговлю на терминале, потом закрыли позиции (причем явно по невыгодному курсу), и только потом пришла смс - что мол, они, молодцы, в связи с отзывом лицензии, все закрыли. И доступ в личный кабинет заблокировали, так что с ГИС не было возможности заказать вывод.
 

andlath

Новичок форума
Ну тогда о чем мы говорим в данной теме, раз по-умолчанию Вы согласны свои средства "подарить" чужому дяде. Смысл тогда нанимать юристов, ломать мозги? Ответ прост: нет "лишних" денег - не работай на бирже, есть - просто отдай кому-то, чтобы не чесалось. Удобная позиция нечестных форекс-дилеров. Тогда теряет смысл любая инвестиционная деятельность...

А дядя не спрашивает, согласен ли я. Но бегством капитала как бы озабочен; связи не видит.
 
Верх