GKFX - обсуждение работы компании

[Rann]

Это не правильно, так не должно быть.
Ждём комментарий Дмитрия.

А чего их ждать-то, конечно должно быть. Просто руки еще у разработчиков не дошли. В планах есть.

 

[AlexeyVik]

У нас нет ограничения на количество ордеров.

С ограничениями в компании GKFX разобрались. Надеюсь в ближайшее время исправят баг в тестере.
А для общего понимания, можешь пояснить зачем другие компании ставят такое ограничение без проверки обеспеченности. Альпари, где ты проработал много лет, в том-же числе.

 

[Rann]

С ограничениями в компании GKFX разобрались. Надеюсь в ближайшее время исправят баг в тестере.
А для общего понимания, можешь пояснить зачем другие компании ставят такое ограничение без проверки обеспеченности. Альпари, где ты проработал много лет, в том-же числе.

Обеспеченность надо проверять только в ECN, потому что там лимиты являются ликвидностью для других клиентов. ECNов очень мало, у остальных в лучшем случае STP, там проверять ничего не надо.
Ограничение ставят обычно либо для борьбы с гридерами (этим обычно кухни грешат), либо для ограничения непродуктивной нагрузки на сервера.

 

[Иван555]

Обеспеченность надо проверять только в ECN, потому что там лимиты являются ликвидностью для других клиентов. ECNов очень мало, у остальных в лучшем случае STP, там проверять ничего не надо.
Ограничение ставят обычно либо для борьбы с гридерами (этим обычно кухни грешат), либо для ограничения непродуктивной нагрузки на сервера.

Дмитрий а кто такие гридеры?

 

[gukk]

Гридер — советник, торгующий сеткой отложенных ордеров.
Он же трейдер, торгующий сеткой.

 

[mnem0n1k]

На демо есть смысл тестировать высокочастотный пипсовщик? Или разница с реалом существенная?

 

[Rann]

На демо есть смысл тестировать высокочастотный пипсовщик? Или разница с реалом существенная?

Попробовать можно, но, в силу того, что методология котирования у контрагентов на демо не ясна, сильно доверять тестам не стоит.
Но ясно, что тест на демо задействует нашу ECN и проба будет полезна. Т.е. у нас на демо не МТ с автоподтверждением, а полноценна работа ECN.

 

[scalper]

На демо есть смысл тестировать высокочастотный пипсовщик? Или разница с реалом существенная?

Макс, лучше сразу реал с мин лотом.

 

[slawa7]

На демо есть смысл тестировать высокочастотный пипсовщик? Или разница с реалом существенная?

не имеет ! на демках у всех дц (без исключений) ликвидность либо всегда есть , либо намного превышает реал ! а на реале в это время идут проскальзывания превышающие в нескока раз возможный профит ! ( т.е. не просто низкая ликвидность - а её ваще нет когда надо...!) отсюда пипсари на демках граалят а на реалах - сливаторы...( в т.ч. и по апи... высокая скорость исполнения не спасает от отсутствия цены когда нать закрывать или стопить !)

 

[Sergey Kovalyov]

Слава, тут ты не прав. Конкретно в GKFX ликвидность на демо ниже, чем на реале. Хотя я и согласен, что демка -- пустой онанизм и надо хотя бы на мелком, но реале проверять. Тем более, пипсеров-скальперов.

 

[e-partner]

Попробовать можно, но, в силу того, что методология котирования у контрагентов на демо не ясна, сильно доверять тестам не стоит.
Но ясно, что тест на демо задействует нашу ECN и проба будет полезна. Т.е. у нас на демо не МТ с автоподтверждением, а полноценна работа ECN.

Дмитрий, по этому поводу у меня снова к Вам 2 предложения:
1) Хочу протестировать хороший советник. Поэтому предлагаю сделать счет "мини", где мин.депозит будет 300$, а мин. лот будет 0,01, который будет стоить 1$ за 100 пунктов или 1 цент за 1 пункт.
2) У вас относительно высокие СВОПы, причем почти все минусовые и это Ваш большой минус, скрывающийся за широко рекламируемыми минусами.
Вы предоставляете Клиентам доступ к безсвоповым счетам?
Если нет - прошу это предложение учесть как просьба от большинства Клиентов (вряд ли не поддержит меня среди них=))) ).

 

[scalper]

1) Хочу протестировать хороший советник. Поэтому предлагаю сделать счет "мини", где мин.депозит будет 300$, а мин. лот будет 0,01, который будет стоить 1$ за 100 пунктов или 1 цент за 1 пункт.

Центовые счета - признак кухни. Лучше договориться об индивидуальном плече.

2) У вас относительно высокие СВОПы, причем почти все минусовые и это Ваш большой минус, скрывающийся за широко рекламируемыми минусами.
Если нет - прошу это предложение учесть как просьба от большинства Клиентов (вряд ли не поддержит меня среди них=))) ).

Доходная часть GKFX в основном формируется за счет комиссии и спреда. В то же время, все, что рынок хочет, ему надо отдать, в т.ч. свопы. Безсвопового рынка не существует (деньги всегда чего-то стоят).
Касаемо большинства клиентов GKFX, то это скальперы/пипсовики, у которых свопы не влияют на финрезультат сделок.

 

[Spectrum]

Касаемо большинства клиентов GKFX, то это скальперы/пипсовики, у которых свопы не влияют на финрезультат сделок.

А вы управляющий компанией ГКФХ? У вас есть статистика клиентов?

 

[scalper]

А вы управляющий компанией ГКФХ? У вас есть статистика клиентов?

Я клиент GKFX с момента открытия компании. Интрадейщиков, а их большинство в GKFX, свопы не интересуют. Таким образом, моя точка зрения совпадает с точкой зрения большинства клиентов GKFX. И более ничего...

 

[gukk]

Вопрос к знатокам: по EURJPY пропали цены за вчерашний день. Период примерно с 13-00 по 19-00 терминального времени. Причем вчера выключил терминал около 15-00, соответственно все цены были.
Загрузка истории средствами МТ4 не помогла.

Вот думаю, это глюк МТ4 или что? И как это лечить ?


ЗЫ билд 482.

 

[scalper]

Вопрос к знатокам: по EURJPY пропали цены за вчерашний день. Период примерно с 13-00 по 19-00 терминального времени. Причем вчера выключил терминал около 15-00, соответственно все цены были.
Загрузка истории средствами МТ4 не помогла.
Вот думаю, это глюк МТ4 или что? И как это лечить ?
ЗЫ билд 482.

У меня 500. Удаляю файл реалистории EJ - восстанавливается без проблем.

 

[gukk]

Где удаляешь ?
В папке Хистори ?

 

[scalper]

Где удаляешь ?
В папке Хистори ?

Ну. Все таймфреймы.

 

[gukk]

Ога, получилось !
Спасибо

 

[Rann]

Дмитрий, по этому поводу у меня снова к Вам 2 предложения:
1) Хочу протестировать хороший советник. Поэтому предлагаю сделать счет "мини", где мин.депозит будет 300$, а мин. лот будет 0,01, который будет стоить 1$ за 100 пунктов или 1 цент за 1 пункт.
2) У вас относительно высокие СВОПы, причем почти все минусовые и это Ваш большой минус, скрывающийся за широко рекламируемыми минусами.
Вы предоставляете Клиентам доступ к безсвоповым счетам?
Если нет - прошу это предложение учесть как просьба от большинства Клиентов (вряд ли не поддержит меня среди них=))) ).

1. Если Вы имеете в виду счета с еще меньшим минимальным контрактом, то не получится. Мы рыночная компания. Такой счет нам некуда будет выводить.
2. Мы наши свопы подстраиваем под свопы контрагентов. Улучшать есть варианты, но надо логику работы менять, пока к этому не готовы, но в планах есть. Безсвоповые счета ни один контрагент нам не предлагает, поэтому и мы не можем.