GKFX - обсуждение работы компании

D

d.i.m.l.

Новичок форума
Дмитрий, доброго дня,

Есть ли возможность или имеете ли статистику по спредам(разница в пунктах) от текущего Аска или Бида на средневзвешенную позицию по цене, например 1000 лот (100К базовой валюты) на мажоры, на спокойном рынке или нет, в разные торговые сессии: за последний день или неделю, или год? (Или за сколько пунктов в среднем собирает из стакана объем, например 1000 лот (100К б.в. на лот) в разные торговые сессии).

Вопрос задал для понимания объемов ликвидности в стакане ритейл форекс-брокера.

P.S. Возможно, Вы фиксируете подобную статистику о ликвидности для себя или для клиентов.
 
Последнее редактирование:
Rann

Rann

Rann
d.i.m.l. сказал(а):
Дмитрий, доброго дня,

Есть ли возможность или имеете ли статистику по спредам(разница в пунктах) от текущего Аска или Бида на средневзвешенную позицию по цене, например 1000 лот (100К базовой валюты) на мажоры, на спокойном рынке или нет, в разные торговые сессии: за последний день или неделю, или год? (Или за сколько пунктов в среднем собирает из стакана объем, например 1000 лот (100К б.в. на лот) в разные торговые сессии).

Вопрос задал для понимания объемов ликвидности в стакане ритейл форекс-брокера.

P.S. Возможно, Вы фиксируете подобную статистику о ликвидности для себя или для клиентов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Спреды на сайте есть, а по ликвидности статистику не собираем, но ее можно в стакане посмотреть.
 
sitt

sitt

Активный участник
Rann сказал(а):
Чистой ECN на форексе быть не может. Точнее может быть, но качество у не будет никакое, потому что без крупных поставщиков, таких как банки, не получится дать нормальную ликвидность. Фактически, сейчас две основных схемы: STP и ECN/STP
Нажмите, чтобы раскрыть...

А по чему не зделать между крупными банками есн и что б к ней могли присоединиться, хотя бы крупные брокеры, и зделать это как то центролизованно.В нашем мире все возможно, значит это не желание тех же банков . Хотя между банками должно быть есн, они должны видеть заявки и не через "лучшего брокера азии" но видимо просто к себе никого не пускают или им может так выгодней, а этим другие пользуються создавая кухни и портя репутацию рынка.
 
Последнее редактирование:
Rann

Rann

Rann
sitt сказал(а):
А по чему не зделать между крупными банками есн и что б к ней могли присоединиться, хотя бы крупные брокеры, и зделать это как то центролизованно.В нашем мире все возможно, значит это не желание тех же банков . Хотя между банками должно быть есн, они должны видеть заявки и не через "лучшего брокера азии" но видимо просто к себе никого не пускают или им может так выгодней, а этим другие пользуються создавая кухни и портя репутацию рынка.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Карренексы и Интегралы и есть такие ECNы.
 
Heroix

Heroix

Активный участник
Дмитрий, хотел бы попросить вас прокомментировать работу ММ алгоритма на демо счете ECN где за день алгоритм перелива сделал десятки тыс. %.

Интересует ответ как в части дальнейшей судьбы самого счета и подобных ему (ведь они могут наливаться бесконечно), так и в части выявленных багов в работе вашей серверной части, не только МТ но и ECN, если таковые были.
 
sitt

sitt

Активный участник
Ну почему тогда чистой есн не может вы написали потому что без крупных поставщиков, но ведь есть сеть крупных банков влияющих на цену к ним присоединены интегралы и прочие а вы уже у них берете, почему тогда рынок считается не централизованным.
Если по факту это не так котировки у всех брокеров одинаковые, и сходиться пипс в пипс должны, ведь в итоге интеграл и кориненк все рано все берут с единого места, но хвосты почему то у всех разные, значит кто то мутит в этой цепочке, или интеграл или дц, на каком основании не понятно, почему на фондовом рынке это не принято и наказывают а тут все спускается, считаеться норма. Само понятие не верно, скорее вот из за этой традиции так и говорят,если бы он был действительно не централизован, мы бы у каждого дц видели график вкорне разный.
Под сами понятием оправдывается мутиво, которое почему то непонятно почему позволяется на этом рынке, и никто за это опять же почему то не наказывает,вот вопрос скорее про это был, хотя теперь уже вижу что он скорее философский.
 
Последнее редактирование:
sitt

sitt

Активный участник
Bbankir сказал(а):
и почему бы тогда клиенту не пойти туда, а не к Вам?
с пачкой рублей его конечно не примут, но корешку долларов будут всяко рады
Нажмите, чтобы раскрыть...

У тебя стока долларов не хватит что б тебя приняли, вот и вся причина.
 
Rann

Rann

Rann
Bbankir сказал(а):
и почему бы тогда клиенту не пойти туда, а не к Вам?
с пачкой рублей его конечно не примут, но корешку долларов будут всяко рады
Нажмите, чтобы раскрыть...
Потому что:
1. Они не работают с ритейлом.
2. Каждый из них в отдельности не очень, мягко говоря.
3. Исполнение там ужасное.
4. Поддержка никакая, на претензии даже институционалам редко отвечают.
5. и т.д. и т.п.
 
M

Melmoth

Новичок форума
Rann сказал(а):
Потому что:
1. Они не работают с ритейлом.
2. Каждый из них в отдельности не очень, мягко говоря.
3. Исполнение там ужасное.
4. Поддержка никакая, на претензии даже институционалам редко отвечают.
5. и т.д. и т.п.
Нажмите, чтобы раскрыть...

1-ый пункт не верен, физику туда можно зайти. А вот пункты 2-4 все правда.
 
quashkai

quashkai

Заблокирован
Дмитрий, скажите, а как можно у вас архив котировок скачать?
 
alexstup

alexstup

Активный участник
Вроде карренкс только через брокера. Да можно работать с их платформой, но откроет счет только брокер.
 
S

Sergey Kovalyov

Элитный участник
Bbankir сказал(а):
и почему бы тогда клиенту не пойти туда, а не к Вам?
с пачкой рублей его конечно не примут, но корешку долларов будут всяко рады
Нажмите, чтобы раскрыть...


Там входной билет $50-100k. Плюс еще надо подтвердить легальность денег и прочие AML и KYC. А так, можно идти, конечно. =)
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Подписаться на канал в Telegram
Верх