есть какая-то проблема в том, чтобы физику стать брокером или институционалом?
GKFX - обсуждение работы компании
- Автор темы Rann
- Дата начала
есть какая-то проблема в том, чтобы физику стать брокером или институционалом?
Rann
Rann
Нет, никакой проблемы, пошел и стал. )))
Rann
Rann
Вот тут я 4 года назад писал как стать WL Currenex.
Ничего сложного, кроме лицензий, кучи договоров и огромного капитала.
_http://www.alpari.ru/ru/beginner/articles/prime_brokerage/
Rann
Rann
Я думал больше уже некуда. )))
Bullra
Новичок
Стесняюсь спросить... А вы обратили внимание на то, что красная линия всегда прямая? Это не показалось странным?
Она, эта линия, не показывает ИСТОРИЮ асков. Только текущее значение.
Все правильно, но если посмотреть внимательнее, то шаг цены в 0,00001 при спреде в 20 пунктов на пятизнаке это обычное явление. Если цена делает тик в 0,00001 вверх, значит, в стакане на стороне аска было предложение, но спред в терминале в это время был 20 пунктов. Значит, по правилу рынка тик был неверным, потому как этот тик обязан составлять минимум 20 пунктов до первого предложения. В итоге получается, что существует просто безумная масса тиков, которая не соответствует спросу и предложению, свободно гуляющая "внутри спреда". Фактически, кто-то торгует по самым лучшим ценам, а клиентам компании остается смотреть на это и вздыхать.
Этот график ничего дает, потому, как не отражает тиковую картину в реальном времени.
Хорошо давай, только я предпочитаю быть на своем месте. Наверное, этому есть какое-то толковое объяснение, но пока я останусь при своем мнении.
ну я не настолько обеднел, чтобы за 1500 долларов/месяц терпеть капризы любого вайт-лэйбла
а вот они согласны
Rann
Rann
А что же он тогда отражает, если он построен по тиковой истории.
Bullra
Новичок
На нем просто не видно, как двигается цена. Цена может сделать шаг от 0,00001 пункта, но если спред при этом составляет 20 пунктов, то шаг будет внутри спреда.
sitt
Активный участник
А вот хамить то не надо ладно ? тебе ничего обидного не говорили , да и на форумах все крутые не проверишь же, и даже кстати иметь деньги и показывать отношение так к людям, это говорит о многом впервую очередь написавшего, поверь ты себя не крутым выставил как тебе это кажеться а наоборот, запомни деньги из человека человека не делают, среди богатых пи..сов как раз встречается куда больше, так что тут не чем кичится.
Rann
Rann
С чего это Вы взяли? Нет никакого спреда в 20 пункт, это чистая тиковая история и график отражает все движения, и на 0.00001 в том числе.
Rann
Rann
Это ролловер. 11 пунктов в 4-м знаке для ролловера нормально.
На ролловер лучше снимать ордера, которые рядом с рынком и с рынка не торговать ничего.
Rann
Rann
Извините, пропустил вопрос.
О каких багах ECN и МТ идет речь? Ни о каких критичных багах мы не знаем, все работает стабильно.
Возможность перелива с одного счет на другой это не баг, а фича True ECN. Без потерь перелить невозможно. На счете, с которого переливают, потери будут больше, чем прибыль на счете, на который переливают.
На демо можно сделать десятки тысяч % если с миллионного демо счета перелить деньги на маленький демо счет. На реале это невозможно по понятным причинам.
Heroix
Активный участник
Про перелив не нужно объяснять, во всяком случае мне.
Больше интересует вопрос, что TP внутри спреда у открытой позиции, который не влияет на спред - это баг или "фича"?
Rann
Rann
CFD в паланх есть, но не в ближайших. По рублю у нас нет поставщика, который его предлагает.
Rann
Rann
ТП внутри спреда влияет на спред.
Bullra
Новичок
Я это взял из своих собственных наблюдений, хотя это не имеет значения. Львиная доля тиков торгуется по завышенному спреду. Более того открытие ордеров никак не влияет на ценообразование, что ставит под сомнение утверждение, что в МТ4 можно действительно что-то продать.